Também já estive a fazer o testdrive ao track4bikers, pela partilha do qual agradeço ao desde já arrozduro.
O que gostei:
O sistema de routeamento é eficaz e bastante estável, apesar de ter insistido com diversos undos e fazendo uma navegação "picuínhas", com bastantes pontos. No entanto não permite, tal como o BRT, alterações complexas em troços a meio da volta. Neste aspecto, o sistema do próprio interface do Google é exemplar, pese embora só admita 25 pontos de roteamento manual, o que é manifestamente insuficiente para uma volta mais complexa.
Possibilidade de conhecer a percentagem de inclinação de um troço em particular. Embora não funcione correctamente em voltas longas, já que na totalidade de uma subida de 15km o valor de inclinação apresentado é sempre o mesmo (será a média?), em pequenos troços localizados é um dado sempre interessante e útil. Também é interessante o quadro resumo com os dados por troços. O facto de o mapa altimétrico estar povoado com os nomes das localidades é delicioso!
A altimetria final é minimamente acertada embora peque ligeiramente por defeito, quando comparado ao BRT, que me deu um valor mais aproximada ao que foi efectivamente registado nesta volta que usei para testar a aplicação...
A possibilidade de saltar directamente para uma localidade, tal como no RWG é muito bem-vinda. No BRT tenho de andar constantemente a dar uso ao scroll e a deslocar-me no mapa.
Gostei da facilidade com que se editam os títulos das etiquetas, no entanto não dá para alterar o descritivo. Ainda não tive hipótese de perceber se tem suporte para Virtual Partner quando carregado num Garmin. Senti no entanto falta da estimativa de tempo de viagem do BRT.
Embora não lhe encontre particular utilidade, achei interessante o facto de se poder clicar numa etiqueta e ser apresentada uma janela com o destaque do troço a que essa etiqueta se refere.
A ligação entre altimetria e o mapa é interessante, podendo ver um ponto no mapa que segue a nossa deslocação pelo gráfico, mas quase inútil uma vez que, tendo a altimetria visível, o mapa fica confinado a uma porção reduzida de ecrã, no topo, mesmo no monitor de 22" que utilizei.
O que não gostei:
O interface é uma desgraça, com muito má organização global do espaço. Neste aspecto o RWG continua a não dar hipótese pela forma aprumada, organizada e acessível com que tudo é apresentado. Os botões laterais deste T4B ajudam a navegar mas não tornam a experiência totalmente agradável.
Na vista de satélite não dá para desligar a malha de mapa o que torna esta vista quase inútil já que não dá para perceber o que se esconde por baixo das linhas e etiquetas. Para mim a vista de satélite limpa é essencial e, portanto, este é um ponto particularmente negativo.
Sistema de arquivo e gestão de rotas é algo complicado. Apesar de ser muito interessante partilhar e ver as rotas da restante comunidade não existe o conceito de espaço próprio, onde podemos guardar, por exemplo as rotas em projecto e que ainda não estão prontas a partilhar ao público, ou aquelas que simplesmente não queremos partilhar porque, por exemplo, começam à porta de nossa casa...
O procedimento de gravação é também tortuoso. Se quisermos partilhar uma rota em meia dúzia de segundos com um amigo, não é fácil... comparativamente, a facilidade com que a partilhamos com uma comunidade é grande.
--
Em suma: é uma proposta interessante, mas que ainda precisa de algum refinamento. Não digo que tenha de ter uma interface tão polida como as soluções mais gráficas que já cá foram colocadas, mas um pouco de organização não faria mal. No entanto, para quem se entender lá no meio, faz quase tudo o que é necessário para criar, descarregar e seguir rotas com um GPS ou meramente como ferramenta de planeamento.
Confirma-se que continua a não existir a solução perfeita, sendo que esta seria dada pela junção de determinadas características e funções de cada um dos planeadores. Para já, mantenho-me com o BRT, aproveitando agora o T4B para aferir das percentagens de inclinação de alguns troços já que nesse aspecto é mais correcto que o RWG e supera o BRT que não tem de todo esta função.