• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Armstrong acusado de doping pela USADA

P

pedrojmmorgado

Member
alexandre68 said:
Então acabe-se com o ciclismo como modalidade profissional porque infelizmente isto é próprio do ser humano, quando há dinheiro envolvido não se olha a meios para atingir os fins e isso meus amigos nunca há-de mudar, e está ai dito isso exactamente nessa frase citada do comunicado! Eles podem é encontrar maneiras de o encobrir mas nunca vai acabar a batota!
Click to expand...

De facto, constatamos que é algo transversal ao ser humano e à sociedade em que vivemos.
É reflexo de um cultura que está enraizada... ou neste caso da falta dela :p:(

Até fora do âmbito da competição profissional não é garantido que esteja tudo limpo e transparente... (independentemente do desporto que se pratique),
por exemplo em ginásios é muito frequente se ver a "venda não oficial" de produtos pouco recomendáveis... e esse pessoal nem competição faz...

Parece que se deixa de acreditar efectivamente nas coisas...
é um assunto que me deixa triste... e revoltado.

Cumps,
Pedro
 
A

alexandre68

Member
Claro que sim e não só no desporto , basta ver o numero de homicidios que há por exemplo relacionados com partilhas, pessoas que vigarizam os amigos e familiares, os contos do vigário que se ouvem que não lembram ao diabo , etc, . O dinheiro não é tudo mas faz-se tudo pelo dinheiro , isso é um facto.
 
D

Daniel

Member
A posição da Giant, relativamente à decisão da Rabobank:

"Dear Facebook Friends,

By now you may have heard the news that Rabobank has decided to end its sponsorship of professionl cycling teams after 2012. Below is our response to this news:

GIANT PLANS TO CONTINUE SUPPORT OF PROFESSIONAL CYCLING

<Following announcement of Rabobank decision to end its title sponsorship, Giant currently evaluating its sports marketing program>

Giant, a partner with the Rabobank cycling teams since 2009, was disappointed to learn today that the longtime title sponsor is ending its support of professional cycling after 2012. Together, Rabobank and Giant had a successful four years developing a new generation of world-class athletes in road, mountain bike and cyclocross competition.

At this time, Giant is evaluating its sports marketing program for 2013 and beyond. The brand has been dedicated to the sport of cycling and has sponsored professional teams over the past two decades. Giant remains committed to working with teams and athletes to develop cutting-edge products and help inspire cyclists around the world."

Mas se começam a pensar muito, entretanto também saltam fora...
 
P

plx

New Member
O Rabobank já andava para deixar de patrocinar a equipa antes disto sair para fora... com esta confusão toda aproveitaram-se e não ficaram mal na fotografia :cool:
 
D

Daniel

Member
plx said:
O Rabobank já andava para deixar de patrocinar a equipa antes disto sair para fora... com esta confusão toda aproveitaram-se e não ficaram mal na fotografia :cool:
Click to expand...

Ai sim?
Pelas reacções que se vão lendo por aí, de pessoas supostamente bem informadas/actualizadas, não é isso que parece... Até porque eles afastam o nome, mas o € vai continuar a sair.
 
pratoni

pratoni

Well-Known Member
a giant ,tal como qualquer outro fabricante,precisa d vender bikes e pouca coisa da tanta visibilidade a um fabricante como o ciclismo profissional portanto e mais dificil tomar a decisao d abandonar o barco do que uma empresa que o seu core business nada tem a ver com bikes (banca).
 
P

pedro silva

New Member
A União Ciclista Internacional (UCI) confirmou esta segunda-feira que Lance Armstrong perdeu oficialmente os sete títulos de campeão que conquistou na Volta a França, sendo banido, para sempre, do ciclismo.

A decisão surge na sequência do relatório da Agência Norte-Americana Antidoping (USADA) segundo o qual o ciclista que representava a US Postal integrou “o programa de doping mais sofisticado, profissionalizado e bem sucedido da história do desporto”.

Armstrong já tinha visto todos os seus títulos invalidados pela USADA, mas a competência da organização apenas se restringia ao território norte-americano. Desta vez, os sete Tour que conquistou entre 1999 e 2006 foram mesmo retirados ao texano.

O ciclista pode agora apresentar recurso da decisão para o Tribunal Arbitrário do Desporto.

(fonte,jornal Record)

Abraço
Pedro Silva
 
A

ajaneiro

New Member
Cambada de virgens ofendidas, é como consigo adjectivar os mentores desta campanha.

Não digo que o doping é correcto, até porque essa é outra discussão, longa por sinal; mas para haver justiça.... ui, tantos títulos que rolavam.

Ele não se submeteu a 5 controlos; como já foi muitas vezes referido, foram mais de 500.

Uma situação semelhante, apesar de não consigo confirmar a veracidade desta história... No outro dia contaram-me que o vencedor de uma maratona, em que o nosso Carlos Lopes ficou em 2o lugar nos anos 80 tinha feito uma auto-transfusão... Procedimento não enquadrado pelos regulamentos anti-doping da altura! Deveria o título então ser retirado ao vencedor da altura e atribuído ao Carlos Lopes?

Dias tristes que se vivem no ciclismo, por todas as razões e mais algumas...
 
M

mrfo

Active Member
A MArion Jones tb passou em todos os teste e nunca controlou possitivo...e foram menos de 300 feitos ao LA, não os 500 controlos que por ai se diz.
 
A

alexandre68

Member
Todo o mundo sabe que ele era o melhor , o resto são cantigas já o Anquetil uma vez a uma pergunta se alguma vez se tinha dopado respondeu ao jornalista se achava possivel subir os pirineus apenas a comer bife, isto diz tudo. Mas como querem acreditar que o lance é que era o mau da fita por fazer o mesmo que os outros enfim...
 
M

mrfo

Active Member
Para além da vergonha que isto é para o desporto em geral e para o ciclismo em particular, inquieta-me chegarmos a um ponto em que chegamos ao fim das competições e ficamos sem ter a certeza de quem é realmente o seu vencedor. Podemos passar um Tour ou Giro, ou Vuelta a torcer por um ciclista, ele ganha e passados 2 anos é apanhado no doping..já não é vencedor.
O exemplo da suspensão do Contador é um exemplo disso..
 
L

leunam_siul

Member
parabéns aos que defendem que valo tudo desde que não se seja apanhado no acto, ou desde que não se admita....
depois de todas as provas reunidas negar que o LA se dopou toda a carreira desde muito novo ate sabe-se la bem, é como negar a gravidade.
claro que não vai recorrer a tribunais, só iria servir para apurar mais factos e humilhar definitivamente o LA.
 
M

Magic 10

New Member
ajaneiro said:
Cambada de virgens ofendidas, é como consigo adjectivar os mentores desta campanha.

Não digo que o doping é correcto, até porque essa é outra discussão, longa por sinal; mas para haver justiça.... ui, tantos títulos que rolavam.

Ele não se submeteu a 5 controlos; como já foi muitas vezes referido, foram mais de 500.

Uma situação semelhante, apesar de não consigo confirmar a veracidade desta história... No outro dia contaram-me que o vencedor de uma maratona, em que o nosso Carlos Lopes ficou em 2o lugar nos anos 80 tinha feito uma auto-transfusão... Procedimento não enquadrado pelos regulamentos anti-doping da altura! Deveria o título então ser retirado ao vencedor da altura e atribuído ao Carlos Lopes?

Dias tristes que se vivem no ciclismo, por todas as razões e mais algumas...
Click to expand...

OLA! OLA!!!

Tasse bem???

Não foi na maratona mas sim nos 10 000m e 5 000m e foi um tal de Lasse Viren

Inte
 
L

leunam_siul

Member
Só é pena que não haja em portugal alguém com tomates para fazer o mesmo, para desmistificar alguns mitos do passado recente do ciclismo português. mas claro quando se tenta descobrir a verdade há sempre muitos dispostos a tentar tapar a luz com peneiras.
 
You must log in or register to reply here.
Top