• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Doping

grouk

Active Member
Significa transfusões de sangue... No meu ponto de vista a coisa mais nojenta no que ao doping diz respeito. Só superado por motorzinhos. Não se esqueçam que o contador ja teve muito mas companhias e ele ja andava de Bike no tempo em que o sangue era gelatinoso. Ele hoje no máximo dos máximos é um daqueles carochos que andam a pedir para a remar
 

Carolina

Well-Known Member
esse teste onde apareceram os plásticos nem sequer foi considerado, uma vez que foi feito ilegalmente.

de qualquer maneira, acho que ninguém tem pena do que aconteceu ao contador. eu só acho mal terem-no deixado competir e depois tirarem os resultados. ou não o deixavam competir ou aplicavam o castigo depois de haver uma decisão final.
 

GMQ

Well-Known Member
O Contador foi colega de um tal Lance Armstrong, na equipa maravilha da Astana que tinha como mote - PEACE AND LOVE AND ROCK N'ROLL. Belos tempos quando não haviam marginal gains. ;)
 

MigC77

Well-Known Member
No fórum, todos somos livres de opinar sobre qualquer tema tenhamos conhecimentos ou não para isso. Isso é um principio inabalável desta e doutras “casas”. Este tema do doping vai além dos “conhecimentos”, é acima de tudo um tema que mexe com os nossos valores, com a nossa tolerância e com a nossa moral.

Num mundo ideal o doping não existiria. Mas se calhar nesse mundo também não se organizariam eventos desportivos que movimentam quantidades astronómicas de dinheiro. Não haveria milhares ou milhões de famílias cujo sustendo depende dos rendimentos destas industrias. A realidade é que o desporto profissional de elite nada mais é que um espectáculo! Umas modalidades mais do que outras mas não passa disso… E todos aqueles que assistimos e pagamos para ver este espectáculo, só continuamos a pagar se nos derem aquilo que procuramos: luta, emoção, incerteza até ao final… E nessa luta até ao final quem é queremos que esteja? O nosso escolhido. Que normalmente não é apenas nosso… é também o escolhido de uma boa parte dos patrocinadores, leia-se patronos do evento ou investidores.

Eu já há muitos anos que não acredito no Pai Natal entre outras coisas… Se gosto da verdade? Nem por isso. Preferia acreditar na magia do Pai Natal… Mas aceito as coisas como elas são, não me resta outra hipótese… Mas indo um pouco mais longe, sob o risco de chocar muito user deste fórum, até compreendo e tolero, o doping em atletas profissionais. Compreendo tal como compreendo que um pai de família com qualquer outra profissão, se sinta pressionado e forçado a fazer algo com que não concorda porque o seu superior ou a organização em que trabalha assim o “força”… Quantos de nós no nosso dia a dia já não tivemos que fazer determinadas coisas das quais não temos orgulho mas não tivemos opção. Tolero a situação do doping no desporto profissional porque tenho a noção que sendo “generalizada”, se os atletas querem competir de igual para igual não tem outra hipótese. A competição pode não ser limpa, mas que pelo menos seja o mais justa possível.

No entanto dizer aquilo que eu acabei de dizer não é fácil. Fácil seria escudar-me por detrás de uma pseudo-moral inabalável e condenar o obvio. Fácil é pegar em atletas profissionais condenados e dizer cobras e lagartos… Apedrejá-los publicamente. Nunca gostei desse tipo de atitudes. De aproveitar a desgraça alheia e juntar-me à multidão em fúria para um linchamento público.

Esta é a minha opinião em relação ao doping no desporto de elite/profissional, seja ele de que índole for… Já no desporto amador a minha tolerância e compreensão é muito mais limitada e a minha opinião como tal também muda do dia para a noite. Podia extender-me bastante sobre este assunto mas apenas vou dizer o seguinte… é triste que muitos apenas tenham descoberto os benefícios do desporto tardiamente aos 20 e muitos, 30’s, 40’s e que não satisfeitos com o bem-estar que essa actividade lhes aporta resolvam, “fora de prazo”, emular um atleta de elite da pior forma possível.

Abraço
 

sickflick

Well-Known Member
Ontem já fui de calções e hoje foi mais uma dose..
Solário dos pobres?!

mcfyxh.jpg


A esquerda está mais inchada será da fatia parida que eu comi antes de sair? Fiz media de 110 com uma e a outra 80.

P.S - Congelei a fatia parida no dia 23 Dezembro e esteve a noite toda a descongelar = Marginal Gains?

Deixem-se de guerras e tretas, vivemos em democracia isto é um Forum cada um faz o que bem quer e apetece ao seu corpo, saudade é como em tudo na vida. Pessoas para tudo.
 

Bernalve

Well-Known Member
Estou com o Mig, também tolero, o doping a nível profissional, mas quem é apanhado tem de ser bem castigado como atleta, não como ser humano. Mas se soubesse com certezas absolutas que alguém profissional andasse limpo durante a carreira toda, tornava-me ídolo dele.
 

qwerAC

Well-Known Member
Estou com o Mig, também tolero, o doping a nível profissional, mas quem é apanhado tem de ser bem castigado como atleta, não como ser humano. Mas se soubesse com certezas absolutas que alguém profissional andasse limpo durante a carreira toda, tornava-me ídolo dele.

na minha opinião o teu comentário é um pouco contraditório. se dizes que toleras o doping a nível profissional, por que é que dizes que se um ciclista for apanhado com doping deve ser castigado? para não falar (minha opinião) que os que são apanhados com doping servem como cobaias para mostrar ao mundo que o sistema antidoping é fiável e seguro, mas há muitos ciclistas "sujos" que por envolverem muito dinheiro não podem ser apanhados com substâncias dopantes. e sim eu também concordo com o mig, digo já que não proibia as substâncias dopantes, acabava-se com esta m##da de conversa que nunca nos vai levar a lado nenhum e o espetáculo seria maior, o problema era que iria haver mortes súbitas na estrada e isso é sempre algo que causa impacto nas pessoas
 

Bernalve

Well-Known Member
na minha opinião o teu comentário é um pouco contraditório. se dizes que toleras o doping a nível profissional, por que é que dizes que se um ciclista for apanhado com doping deve ser castigado? para não falar (minha opinião) que os que são apanhados com doping servem como cobaias para mostrar ao mundo que o sistema antidoping é fiável e seguro, mas há muitos ciclistas "sujos" que por envolverem muito dinheiro não podem ser apanhados com substâncias dopantes. e sim eu também concordo com o mig, digo já que não proibia as substâncias dopantes, acabava-se com esta m##da de conversa que nunca nos vai levar a lado nenhum e o espetáculo seria maior, o problema era que iria haver mortes súbitas na estrada e isso é sempre algo que causa impacto nas pessoas

Como disse o Mig, é o trabalho deles. Muitas vezes pressionados por "superiores" a fazerem batota para ficar à frente dos outros. Acredito que haja ciclistas profissionais que vêm o ciclismo que praticam, como um trabalho apenas e não como lazer. Tal e qual como um trabalhador que tem de caminhar todos os dias para o escritório, não gostando do que faz, mas é assim a única forma de ganhar a vida, muitas vezes fazendo de tudo para manter esse posto de trabalho, mesmo que passe o limite da legalidade ou do bom civismo.

Nós adeptos vemos o ciclismo, futebol, etc... como um desporto apenas, mas muitos atletas vêm como um trabalho, ganhar dinheiro para viver bem e criar/manter família. É o mundo onde vivemos.

Claro que se um atleta for apanhado tem de ser castigado, como quando um político é corrupto tem de ser preso, ou quando um trabalhador faz uma grande asneira tem de ser despedido, porque é suposto viver num mundo ideal e dar o exemplo às outras pessoas e às novas gerações.

Acho que me fiz entender. Com estes discussões acabamos por estar a discutir outras coisas que nada têm haver com ciclismo.
 

jpacheco

Well-Known Member
a modalidade em si e de si já provoca danos no ser humano tamanhos. Se a isto se permitir usar técnicas, químicos e ou outros processos que não sejam o mais naturais ao organismo acho que se está a entrar e tolerar comportamentos que eticamente diria, no mínimo, reprovadores.
 

Wawando

Well-Known Member
No fórum, todos somos livres de opinar sobre qualquer tema tenhamos conhecimentos ou não para isso. Isso é um principio inabalável desta e doutras “casas”. Este tema do doping vai além dos “conhecimentos”, é acima de tudo um tema que mexe com os nossos valores, com a nossa tolerância e com a nossa moral.

Num mundo ideal o doping não existiria. Mas se calhar nesse mundo também não se organizariam eventos desportivos que movimentam quantidades astronómicas de dinheiro. Não haveria milhares ou milhões de famílias cujo sustendo depende dos rendimentos destas industrias. A realidade é que o desporto profissional de elite nada mais é que um espectáculo! Umas modalidades mais do que outras mas não passa disso… E todos aqueles que assistimos e pagamos para ver este espectáculo, só continuamos a pagar se nos derem aquilo que procuramos: luta, emoção, incerteza até ao final… E nessa luta até ao final quem é queremos que esteja? O nosso escolhido. Que normalmente não é apenas nosso… é também o escolhido de uma boa parte dos patrocinadores, leia-se patronos do evento ou investidores.

Eu já há muitos anos que não acredito no Pai Natal entre outras coisas… Se gosto da verdade? Nem por isso. Preferia acreditar na magia do Pai Natal… Mas aceito as coisas como elas são, não me resta outra hipótese… Mas indo um pouco mais longe, sob o risco de chocar muito user deste fórum, até compreendo e tolero, o doping em atletas profissionais. Compreendo tal como compreendo que um pai de família com qualquer outra profissão, se sinta pressionado e forçado a fazer algo com que não concorda porque o seu superior ou a organização em que trabalha assim o “força”… Quantos de nós no nosso dia a dia já não tivemos que fazer determinadas coisas das quais não temos orgulho mas não tivemos opção. Tolero a situação do doping no desporto profissional porque tenho a noção que sendo “generalizada”, se os atletas querem competir de igual para igual não tem outra hipótese. A competição pode não ser limpa, mas que pelo menos seja o mais justa possível.

No entanto dizer aquilo que eu acabei de dizer não é fácil. Fácil seria escudar-me por detrás de uma pseudo-moral inabalável e condenar o obvio. Fácil é pegar em atletas profissionais condenados e dizer cobras e lagartos… Apedrejá-los publicamente. Nunca gostei desse tipo de atitudes. De aproveitar a desgraça alheia e juntar-me à multidão em fúria para um linchamento público.

Esta é a minha opinião em relação ao doping no desporto de elite/profissional, seja ele de que índole for… Já no desporto amador a minha tolerância e compreensão é muito mais limitada e a minha opinião como tal também muda do dia para a noite. Podia extender-me bastante sobre este assunto mas apenas vou dizer o seguinte… é triste que muitos apenas tenham descoberto os benefícios do desporto tardiamente aos 20 e muitos, 30’s, 40’s e que não satisfeitos com o bem-estar que essa actividade lhes aporta resolvam, “fora de prazo”, emular um atleta de elite da pior forma possível.

Abraço

100% de acordo!
 
MigC77, até agora a opinião mais acertada que ouvi. 100% de acordo. O que me deixa pasmado é ver pessoas aqui a chamaram "carocho" a um atleta de elite como o Contador..... haja paciência para tanta ignorância para não dizer outra coisa. Outros que primeiro parecem umas virgens a falar do doping a nível amador ou semi-profissional depois virem dizer que afinal até admitem que nos profissionais é compreensível.
 

grouk

Active Member
não quero entrar naquelas discussões sem fim com argumentos daqui e dali que a lado nenhum chegam. Na minha opinião não há ex fumadores nem ex toxico independentes nem ex dopados, dopados uma vez dopados para sempre, e depois há doping e há transfusões de sangue feitas em hotéis manhosos em Espanha. O que se passou naqueles loucos anos 90 e 00 foi do pior que já deve ter acontecido na historia deste desporto. quanto ao resto se a maioria deles anda carregado, provavelmente, se aceito, não, nunca na vida irei aceitar que um batoteiro. o fim nunca justifica os meios, a viagem é tão importante quanto o destino, o doping é a ambição desmesurada e o querer ganhar a todo o custo isso segundo os meus princípios nunca poderá ser aceitável.
 

MigC77

Well-Known Member
Muito se fala aqui de princípios… Eu só gostava é que muitos dos que apregoam os seus elevados princípios e valores morais em relação aos meandros da competição de elite, tivessem esses mesmos princípios presentes no seu dia a dia. É muito mais fácil ficar bem na fotografia e dizer o politicamente correcto em relação aos outros. Agora bonito bonito é quando aquilo que dizemos em relação aos outros é coerente com o nosso comportamento no dia a dia.
 
Se repararem não existe um top de doping ou efeitos ... cada qual chupa o que mais lhe saber bem .

Para mais não se consegue quantificar se quem se injeta ou snifa pode potenciar mais efeito ou menos , portanto _ droga é droga = doping !

Queres praticar desporto ... anda limpo a pão e água ... mesmo assim cuidado com as contaminações !

 

Fonseca

New Member
A "raposa velha" não sabia que havia controlo... nem foi ao pódio receber a camisola de campeão regional... bla bla bla bla... whikhas saquetas...

E é este senhor que organiza os eventos da "moda" os Fondos e os GrandFondos...

Pra quem não conhece a história... fica a notícia... que, por acaso, até é PÚBLICA...

"Manuel Zeferino falhou apresentar-se a um controlo anti-dopagem finda a sua participação no IV Circuito Terras de Camilo, em Vila Nova de Famalicão, no qual se sagrou-se campeão regional do Minho no escalão de Veteranos C. O antigo director-desportivo da LA-MSS foi 10º classificado na prova disputada no último sábado e que foi conquistada pelo seu ex-pupilo Carlos Carneiro mas acabou em primeiro lugar da sua categoria. Finda a prova, Zeferino terá seguido para casa ausentando-se da cerimónia protocolar e do controlo efectuado pela brigada da Autoridade Antidopagem de Portugal (ADOP).

Em declarações à Agência Lusa, Zeferino garante não ter sido informado do controlo anti-dopagem. “Não fui (ao controlo) porque ninguém me avisou. Cinco minutos depois de ter chegado, comecei o treino que tinha previsto de regresso a casa e segui em frente”, contrapôs. “Aguardo com serenidade o que quer que venha aí. O que se pode fazer? Simplesmente, ninguém me disse nada”, lamentou.

À luz dos regulamentos da Agência Mundial Anti-dopagem a não apresentação a um controlo anti-dopagem finda uma competição equivale a um resultado positivo incorrendo Zeferino numa pena de suspensão entre 2 e 8 anos."

Fonte da informação: http://jornalciclismo.com/?p=19440

Mais...

"Testemunhas presentes na meta, ouvidas pela Lusa, mas que quiseram manter o anonimato, descreveram o sucedido como uma "fuga, logo depois de ter cortado a meta" por parte de Zeferino."

Fonte da informação: http://www.dn.pt/desporto/antidopin...rino-falhou-controlo-antidopagem-1672626.html
 

otnemeM

Member
A fuga está nos olhos de quem a vê e uma opinião não é prova. Se realmente não havia informação de que havia controlo obrigatório... Ou havia?
 
Top