Tiago Machado é a anedota aqui entre o pessoal.
Tal como foi dito atrás, ele é muito estúpido nos comentários e ainda por cima está sempre a dar motivos para que o pessoal comente.
A ida para o Sporting foi por dinheiro. Por coração era para o Boavista e não sei se para o ano não será para lá que vai... Se ainda fosse no tempo do Bruno de Carvalho já o tinha posto à muito a cavar a horta.
Eu sigo o gajo no strava e vejo que a treinar com os amiguinhos no Sameiro que não deixa de ser uma subida boa mas tem um esforço 60%do de uma sra da Graça o gajo não ia lá. Onde ele vive num raio de. 100klm tem dezenas de subidas duras para ele pegar no carro e ir até lá treinar... Mas não, o menino sai às 9h e ao meio dia tá em casa para comer uma saladinha que a esposa faz. Ele não vai lá e todos sabem que ele ja foi um bom emigrante mas já acabou isso e tem de se mentalizar que a idade passa e não se pode meter com tubarões!
A etapa de quinta feira no Alto do Larouco, que eu visse, de bicicleta no strava ele ainda não foi lá. De casa dele lá e vir são 150klm... Viste a ir lá? Nem eu!
A etapa de sexta a 40klm de casa dele, foi lá? Já.foste.
A etapa de sábado, viste o a ir alguma vez fazer a subida do Alto da Barra? E a do Barreiro? Já foste... Foi duas vezes à sra Graça ao domingo mas ao meio dia tava em casa para o assado.
Ainda se diz ciclista do povo... O povo não é assim tolo!!
No fim disto só tenho a dizer que o Tiago Machado acaba de cortar a meta na Guarda.
Acho que vale a pena analisar os tempos de subida e os watts colocados, exemplo o Ricardo Mestre fez 51 min e 40 seg. com media de 308 w no segmentp covilha-torre...
Nao sei quanto pesa o o homem mas pensi que mais de 60 kgs o que coloca o patamar da potencia abaixo dos 5 W/kg....ou seja mto longe dos numeros de um World Tour...teoricamente acessivel a um grande numero de atletas..
É o que esta no strava do homem....
É quase 1hora de subida não são 20 ou 30 minetes de subida... aquele grupo meteu muito power naquela subida. E ganhem juízo... associar a volta a um passeio de cicloturismo ahah. Os homens são uns animais. O que tira o interessa nisto tudo é a Sky portuguesa ser hegemónica e desequilibra, e por ventura tira algum interesse, a quem seja adepto acérrimo de outro atleta clube
Pelo strava e se tiver o peso bem metido da 5.40w/k, são 55m de subida. Não digam que isto são dados de amador pfv ou eu estou a ver mal a coisa?
https://www.strava.com/activities/2591606390/analysis/12426/15739
A volta em si é bem organizada, e temos etapas miticas, Torre e Sra da Graça não são parentes pobres de ninguém e não envergonham em dureza, temos infelizmente é um nível de equipas muito fraco, nacionais e internacionais. A etapa da Torre é um exemplo disso, o Louletano ainda tentou fazer alguma coisa, mas fora isso, foi passeio de cicloturismo na alta montanha, com a etapa a terminar com um grupo de 15 ciclistas e a ser discutida ao sprint
O grande problema é as equipas portuguesas serem fracas e, mal se convida alguma equipa estrangeira com qualidade e/ou focada em obter resultados na Volta, há um motim por parte das equipas portuguesas porque a organização lhes está a tirar o pão da boca...
Sim porque ciclismo de estrada em Portugal = Volta a Portugal.
Por isso é que a Volta nunca subirá de qualidade. Porque está feita para as equipas portuguesas e as mesmas não têm qualidade para se baterem com equipas de qualidade estrangeiras.
Ainda me lembro dos tempos em que vinham cá as Lampre e as Saeco e o borburinho e queixume das equipas/corredores portugueses por causa disso...
Pode ser que o domíno da W52 faça alguém acordar para a realidade e as outras equipas portuguesas subirem também de nível qualitativo mas, tal como se tem visto com a dificuldade das outras equipas WT diminuírem as diferenças para a Sky/Ineos, duvido que tal aconteça, a não ser que comece a haver injecções de dinheiro nessas equipas que tanto tem faltado nas ultimas décadas a todo o ciclismo nacional...