Sim o Lance é indicado para o lugar metodos inovadores não lhe faltam... LOL
é desta que o contador vai embora da tinkoff... mas se há coisa de que o lance percebe é de métodos e treinos inovadores...
Sim o Lance é indicado para o lugar metodos inovadores não lhe faltam... LOL
the Inner Ring @inrng
No surprise but @manmartinez44 reports in L'Equipe that Saxo Bank to stop team sponsorship at end of year taking €5m from €12m annual budget
hum, acho que não. se bem me lembro os 4 milhões eram pelos 3 anos de contrato, não eram anuais.
se o sagan recebesse 4 milhões por ano, já viste quanto é que receberia o contador?! o contador de certeza absoluta que é o mais bem pago. depois não sobrava €€ para o resto
Eu concordo com o PLX. O ciclismo está muito descredibilizado como desporto e muito associado ao doping. O caso Armstrong veio complicar o cenário depois de ter elevado a modalidade pelas razões que todos sabem associadas à figura do super atleta e a superação do cancro. Na alemanha por exemplo havia uma loucura tão grande que até provas regionais tinham transmissão televisiva quando arrebentou a polémica caso puerto, lance, etc, e depois de se saber que o doping estava inflitrado a nivel amador em provas locais terminaram todas as transmissões. Mas sem duvida o caso lance foi a cereja sobre o bolo. Toda a gente associa ciclismo a doping (mas este existe em outras modalidades mas ninguém bufa) e precisa de ser muito credibilizado e transparente para atrair os grandes patrocinadores.Infelizmente acredito que o doping muito tenha contribuído para tal. Ha sempre essa mancha negra qd se fala de ciclismo e talvez as empresas ainda tenham receio de ver o seu nome ficar sujo como outras o tiveram e preferem nao correr riscos.
Também algo irónico é que o ciclismo embora seja dos desportos mais populares, é talvez o que menos poder tem e quando existe algum escândalo os outros desportos acabam sempre protegidos, nada sai para fora enquanto que no ciclismo sai tudo o que leva a que as pessoas fiquem com a ideia errada de que só o ciclismo tem um problema de doping, os outros são todos uns anjinhos.
Eu posso aferir isto uma vez numa discussão com uma fã de futebol quase fui agredido ao dizer que existe doping no futebol lol é incrível a ilusão desses adeptos, acreditam cegamente que o desporto deles esta imune de problemas desta natureza. Mas la esta a culpa nem é deles, é normal terem esta ideia visto que é tudo muito bem disfarçado.
Infelizmente acredito que o doping muito tenha contribuído para tal. Ha sempre essa mancha negra qd se fala de ciclismo e talvez as empresas ainda tenham receio de ver o seu nome ficar sujo como outras o tiveram e preferem nao correr riscos.
Também algo irónico é que o ciclismo embora seja dos desportos mais populares, é talvez o que menos poder tem e quando existe algum escândalo os outros desportos acabam sempre protegidos, nada sai para fora enquanto que no ciclismo sai tudo o que leva a que as pessoas fiquem com a ideia errada de que só o ciclismo tem um problema de doping, os outros são todos uns anjinhos.
Eu posso aferir isto uma vez numa discussão com uma fã de futebol quase fui agredido ao dizer que existe doping no futebol lol é incrível a ilusão desses adeptos, acreditam cegamente que o desporto deles esta imune de problemas desta natureza. Mas la esta a culpa nem é deles, é normal terem esta ideia visto que é tudo muito bem disfarçado.
ainda a semana passada estava uma noticia na bola a dizer que o real tinha sido sujeito a controlo anti-doping pela terceira vez... esta época!
portanto a época está quase no fim e só lhes fizeram 3 testes. isto era uma noticia que estava na zona principal do site. o contador enquanto esteve suspenso foi controlado mais vezes!
o risco de investir no ciclismo é muito grande. é um desporto associado ao doping por dois motivos: é o bode expiatório dos outros desportos e é o único que faz algum tipo de controlo minimamente sério, daí ser o único a ter casos positivos.
se eu tivesse uma empresa milionária, também pensava duas vezes antes de investir numa equipa de ciclismo. é claro que dá muito boa publicidade e tem muita exposição. aliás, não existe forma mais barata de ter tempo de exposição na TV,mas o contrário também é verdade. se há um positivo na equipa, depois o patrocinador também sofre as consequências.