-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Critérium du Dauphiné 2014, 8-15 Junho
- Thread starter plx
- Start date
mariosimas
Well-Known Member
O ano passado no Tour deviar estar com 66/67. Este Ano deve apontar para 65/66 o que em termos de w/kg é um salto considerável!!!!!!
Se ele fizer 440 no FTP: 6,57 - 6,67 para 6,67 - 6,77!!!!!!!!!!!!!!!
Para quem viu o filme do Armstrong a certa altura o Michelle Ferrari diz que no penultimo Tour ganho pelo Lance ele fazia mais de 7W/kg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Devia estar a fazer mais de 500W no FTP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O Lance ganhou esse Tour a rolar para não levantar suspeitas
Se ele fizer 440 no FTP: 6,57 - 6,67 para 6,67 - 6,77!!!!!!!!!!!!!!!
Para quem viu o filme do Armstrong a certa altura o Michelle Ferrari diz que no penultimo Tour ganho pelo Lance ele fazia mais de 7W/kg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Devia estar a fazer mais de 500W no FTP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O Lance ganhou esse Tour a rolar para não levantar suspeitas
PachecoTD5
Well-Known Member
mariosimas
Well-Known Member
Mas o ftp é o power durante 1 hora 
Multiplica 459 por 0,95 = 436/66= 6,6 w/kg
Multiplica 459 por 0,95 = 436/66= 6,6 w/kg
A cyclist weighing 72 kg rode several times a climb of 1 km (105m of difference in height) at increasing average wattages (from 280w up to 400w).
He repeated the same stretch at the same average power outputs, with the addition of 4 kg of scuba weights in his rear jersey pockets.
As we can see from the tab above, the influence of weight is greater when the speed (Vel) is low, probably because of the longer "dead spot" in the pedaling, which translates into a greater deceleration of the cyclist and a subsequent costly acceleration of the body mass.
53x12.com
He repeated the same stretch at the same average power outputs, with the addition of 4 kg of scuba weights in his rear jersey pockets.
As we can see from the tab above, the influence of weight is greater when the speed (Vel) is low, probably because of the longer "dead spot" in the pedaling, which translates into a greater deceleration of the cyclist and a subsequent costly acceleration of the body mass.
53x12.com
mariosimas
Well-Known Member
Em relação ao bpm do froome por comparação o contador na etapa 2 admitiu q chegou aos 203.
pauloreisinho
New Member
Vai ser uma prova muito disputada, froome e contador são os favoritos mas se algo acontecer de anormal quem sabe. Hoje vimos o que aconteceu a froome. Bastava o furo ter acontecido na ultima subida e não sei o que poderia ter acontecido mesmo sabendo que Froome e um super atleta e talvez o melhor no pelotão internacional.
Carolina
Well-Known Member
especialmente quando ele diz que um dos seus resultados antes da vuelta, que provam que tinha talento, foi quando acabou vários lugares à frente do contador, numa etapa que acabou em alto, numa das provas espanholas (castilha e leon se não me engano)...
só que se esqueceu de referir que o contador chegou mais tarde porque teve 2 furos durante a subida e acabou por fazê-la nas calmas... enfim, pormenores!
Para mim é simples. Um ciclista pode inventar com os medicos amigos as asmas que quiser e levar as bombadas, agora durante uma etapa devia ser proibido. Tem asma, azar, vai mais devagar mas nao leva bombadas. Ou isto nao é uma prova fisica onde devem ganhar os mais fortes? Para mim trata se de doping. Ou nao altera a verdade desportiva? Enfim, regras limpas e claras fazem falta ao ciclismo...
Carolina
Well-Known Member
mas aquilo não altera a performance... http://thorax.bmj.com/content/56/9/675.full
as regras são claras: pode usar a bomba até 16 vezes num dia, mais do que isso é proibido. há muitos ciclistas que têm asma.
aqui o problema está no facto de ninguém saber que ele tinha asma. é algo que nunca tinha sido referido antes.
as regras são claras: pode usar a bomba até 16 vezes num dia, mais do que isso é proibido. há muitos ciclistas que têm asma.
aqui o problema está no facto de ninguém saber que ele tinha asma. é algo que nunca tinha sido referido antes.