• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Critérium du Dauphiné 2014, 8-15 Junho

20fps

Member
Grande em espetáculo este Dauphiné. Mesmo! Um luxo.

Quanto ao Froome, esteve ao seu nível. O Froome sempre foi assim até que em 2012, já com 27anos, "apareceu" para o ciclismo. Ali há gato.

Grande aperitivo para o tour.
 

jpacheco

Well-Known Member
isto é uma prova de 1 semana, não de 3.

não há talanskys, só há valverde e nibali.

não percebes-te :D meti entre aspas... quando referi "talanskys" como os outsiders. Toda a gente se foca em contador vs froome...e os "talanskys" os outsiders acabam por ganhar alguma liberdade/oportunidade para poderem aparecer.

como sabes que o Talansky não vai? Aqui está referênciado, mas não quer dizer nada está claro: http://www.procyclingstats.com/race/Tour_de_France_2014-Startlist
 

Carolina

Well-Known Member
sim, o aparecimento foi na vuelta 2011. tudo antes disso era uma treta. por isso é que a sky o ia mandar embora.
 

Carolina

Well-Known Member
eu percebi o que quiseste dizer. o talansky deve ir ao tour, mas não faz pódio.

1º e 2º lugares vão ser disputados entre froome e contador. eles estão um nível acima de todos os outros.

o nibali, valverde, van der broek e talvez o rodriguez (ainda não percebi se vai a sério ou só treinar) podem discutir os lugares seguintes.

depois destes é que vem o rui, talansky, garderen, etc
 

plx

New Member
O Purito so vai apara ganhar etapas, levam o Spilak para a geral. Vai se testar pela primeira vez em corridas de 3 semanas.
 

paradawt

Moderador
Estamos a massacrar o Froome mas não sabemos o que aconteceu depois da queda...

Existem marcas que ficam e que podem prejudicar o desempenho.

Não estou com isto a defender o individuo porque a fragilidade dele levou a alguma criatividade dos outros que o atacaram. E nós gostamos é deste tipo de ciclismo. Mas ninguém sabe o que mudou com aquela queda. Quem viu como ele chegou ao fim dessa etapa, percebe que ele não ficou bem tratado.

Para mim continua a ser um dos favoritos no TdF.
 
- Provou-se ontem que "less is more". Etapas mais curtas e com perfis mais diversificados resultam em maior espetáculo e emoção e trazem público ao ciclismo! Para quê insisitir em etapas acima dos 200 km quando, na maioria dos casos, apenas os 10 km finais contêm alguma emoção? Era bom pensar nisto!

Concordo perfeitamente!!!
Não existe razão para "massacrar os ciclistas" com etapas tão longas e onde as decisões só aparecem no fim. São atletas, não são máquinas... deveriam ser mais respeitados.
 

undernardo

Active Member
- Extra corrida....não haverá ninguém melhor em Portugal para comentar ciclismo?? Na Eurosport o Paulo Martins é aquilo que já se sabe. Salvam-se o Luís e o Olivier, pena que este não comente mais vezes. Na TVI24 cheguei a ficar indignado e mesmo envergonhado com aqueles comentadores!! O que foi aquilo??
Devo dizer que o Gonçalo Moreira é capaz de ser melhor comentador do que o Luis/Paulo.

Quanto à TVI24 já se sabe o que a casa gasta. É a mesma labreguisse que os programas da tarde, programas da noite, etc.. O Sabido ainda tenta ter algum profissionalismo nas suas analises. Já o outro marmanjo é um idiota chapado. «O Melhor Ciclismo do Muuundo!!» fdç
 

Carolina

Well-Known Member
se na tvi nem futebol sabem comentar, não se pode esperar grande coisa do ciclismo.

na eurosport quem me tem irritado mais é o luis piçarra. ainda por cima agora anda com a mania de distorcer noticias. por exemplo, no outro dia disse que o froome tinha tweetado que tinha sido controlado em tenerife e o contador e o nibali não. isto não é verdade: o froome disse que nem ele, nem o contador, nem o nibali tinham sido controlados.

na eurosport salva-se o olivier e o moreira, que ainda dizem algumas coisas de jeito e trazem sempre noticias e novidades.
 

Bruso

Well-Known Member
E o Gonçalo Moreira tem um conhecimento bastante aprofundado de ciclistas. Na volta à Califórnia o gajo apontou alguns ciclistas que o Paulo Martins nem conhecia e todos esses ciclistas tiveram boas prestações.

O Olivier também não é nada de especial como comentador de ciclismo...mas com ele na transmissão de certeza que vamos rir um pedaço.
 

pratoni

Well-Known Member
Acho que a queda prejudicou mesmo o Froome. Não se esqueçam que aquele ser é só pelo e osso. Uma queda daquelas deve-se tornar bem dolorosa e até pode fraturar alguma coisa...


Eu até gosto dos comentários do Nuno Sabido. O Bruno Ferreira é que é para esquecer....

Esse Bruno Ferreira é o Jorge Perestrelo do ciclismo....

LLLLLLLLLOOOOOOOOOLLLLLLLLL
 
Top