Artigo interessante para os pseudo weigth weenies

[pratoni]

Mais uma acha para a discussão do peso.

Este artigo, embora para mim não diga nada mais do que o óbvio, mostro-o porque ainda há muita gente a cair na loucura de tirar peso só porque sim:

AngryAsian: Shaving weight? Look at the big picture

 

[tranquilo]

E qual é o mal de tirar peso só porque sim?
É só um hobby, uns gostam, outros não.
Há quem tenha mais do que um relógio ou gaste mais 5000€ num cabo para ligar o amplificador às colunas... isso quer dizer que estas pessoas sabem as horas melhor do que eu ou que conseguem ouvir música de uma maneira diferente? Claro que não, então qual a razão?

Acho que tirar peso só porque sim não é errado, errado é pensar que se vai ganhar alguma performance com isso.

 

[paradawt]

Subscrevo totalmente as palavras do tranquilo.

Mau é desprezarem projectos menores e mais baratos ou como o tranquilo disse, acharem que a performance depende inteiramente do peso...

 

[Murplatina]

Boas,

Na minha opinião ambos têm razão, se for pelo hobby não vejo problema nenhum, mas se a ideia é tirar 100g e gastar mt dinheiro pq se tem na ideia q vamos ter uma melhor performance, não é boa ideia.

 

[klaser]

Mas é isso que fala no artigo...tirar 100g,gastar uma fortuna e ficar nisso,a nível amador não tem muito sentido,agora tirar 100g para começo de um projeto que visa tirar 1kg,as coisas já mudam.....Mas todo o WW sabe que em determinado ponto é preciso tirar muito pouco em cada componente,gastando quantia razoável,para depois tirar alguma coisa no total (já não estou a falar dos primeiros quilos)....

 

[Murplatina]

Boas,

Certo, mas esse artigo é para o pessoal que não anda em competição.

Marginal weight savings are fun, but in terms of performance they don't really benefit everyday riders

 

[pratoni]

E qual é o mal de tirar peso só porque sim?
É só um hobby, uns gostam, outros não.
Há quem tenha mais do que um relógio ou gaste mais 5000€ num cabo para ligar o amplificador às colunas... isso quer dizer que estas pessoas sabem as horas melhor do que eu ou que conseguem ouvir música de uma maneira diferente? Claro que não, então qual a razão?

Acho que tirar peso só porque sim não é errado, errado é pensar que se vai ganhar alguma performance com isso.

É exactamente esta a conclusão do artigo, se o lerem...

 

[moshinho]

A minha opinião sobre este assunto, já que me chamaram isso no meu tópico, é:

Acho que tirar peso só porque sim não é errado, errado é pensar que se vai ganhar alguma performance com isso.

Check.

 

[moshinho]

E qual é o mal de tirar peso só porque sim?
É só um hobby, uns gostam, outros não.

É exactamente esta a conclusão pessoal! E quem não gosta...

 

[klaser]

Não..ele diz "marginal" weights savings,ou seja,umas côdeas de peso a menos não vão dar performance ao nível amador...agora em quantidades maiores não creio que ele ponha a mão no fogo....qualquer marreta,se quiser,sobe mais rapido numa bike de 8kg que numa de 12, não ? O que ele diz é gastar fortunas em parafusinhos e merdinhas e para tirar 50 ou 100g não vai levar a lado nenhum...

 

[moshinho]

Certamente que não. Gastar Fortunas em tirar peso é só para quem quer e para quem pode.
Nesse sentido estou fora.

 

[tranquilo]

É exactamente esta a conclusão do artigo, se o lerem...

Eu li. Mas a tua premissa deste post não foi essa, pois não?

 

[Jk_Alentejano]

Eu também sou confesso Weight Weenie, mas low cost, dito isto não posso concordar na íntegra com o artigo e com alguns comentários, neste caso quando dizem que poupar gramas só faz sentido para os pro's, ora querem ver que o ciclista comum não tem pernas como os profissionais, gramas a menos não resultam com eles. Então vou deixar a seguinte analogia para pensarem, qual é o carro que vai beneficiar mais de uma redução de 100kg no seu peso, um com 100 CV's ou com 500 CV's, em qual o condutor vai notar mais diferença.
Agora podem dizer que nós não somos nenhum carro nem temos motor, mas não deixa de ser uma comparação pertinente...

Boas pedaladas

 

[pre_historico]

o artigo parte do pressuposto de que os WW se preocupam com a performance.

de qq forma ainda há o efeito «placebo» de ganhar performance só porque «sabemos» que vamos 5 gramas mais leves...

eu acho que os WW retiram prazer no processo de estudar os componentes e o efeito que as alterações têm no resultado global.

não sou psicólogo mas acho que o pessoal que tem e usa uma balança digital de forma sistemática tem a predisposição para ser um WW (tal como já disse ao moshinho) e - atenção - não vejo qualquer probelma nisso a não ser que me peçam dinheiro emprestado

em baono da verdade também eu «peco» porque escolho o material (qualquer que seja) após a primeira triagem: a estética. se não gosto de ver fica logo descartado

 

[luisfoliveira]

Lembro-me de ouvir o Davide Cassani, que é o Marco Chagas da RAI, dizer que um kilo a menos na bicla no Zoncolan (10.5Km@11.5%), para os ciclistas de topo, fazia uma diferença de cerca de 15s. Ou seja, o Basso, quando ganhou o Giro e esta etapa, subiu em 40m45s, e com uma bina um kilo mais pesada fazia 41m.

Isto quer dizer que para um ciclista comum, 1 ou mesmo 2, ou mesmo 3kg é completamente marginal.... Mas também acho que esta não é a justificação de tirar peso, a sensação de pedalar numa bina leve, mesmo que não poupe muitos segundos, é diferente, e melhor.

 

[klaser]

Ou ao contrário...pois como num amador a relação peso/potência é muito inferior,quando mais pesada a bina mais vai afetar Mas também é verdade que normalmente um amador terá muito mais margem de manobra em perder peso corporal que um profissional,que já anda no limite....

 

[pratoni]

uma coisa é estarmos a falar em 1, 2 ou 3 kgs, outra é 100, 200, 300grs...

Penso que 3 kgs a menos qualquer ciclista notará a diferença...

 

[adolpho_4ppl]

eu li o artigo duas vezes e não vejo nele nada de grande polémica...

toda a gente sabe que menos peso melhor performance (nem que ganhes 1segundo).
e que estes ganhos de performance não são justificação para se gastar fortunas (para nós, não profissionais)...
e que traz melhor performance um treino e uma alimentação equilibrada do que retirar peso á bicicleta.
e que é mais fácil pegar em dinheiro e comprar umas rodas mais leves do que fazer uma dieta ...

eu revejo a minha opinião neste artigo e sou dos que tem uma balança digital em casa e pesa tudo o que tenho e aponto num exell...

 

[PachecoTD5]

Imaginem eu que faço 80klm diarios com uma mochila as costas, e o almoço la dentro .... Tenho que pesar os tupperwares, e arranjar uma mochila em carbono

 

[rjferraz]

Estou com o tranquilo: qual o mal em querer emagrecer a bike?? Só porque sim mesmo!! Pelo desafio, pela exclusividade, pela decoração, enfim...
Há quem estoure dinheiro em drogas, outros no jogo, em gajas (com taxímetro, se é que me entendem...), vícios maus são o que não faltam nesse mundo...antes todos tivessem vícios desses, isso é que era!!
Isso digo eu, que adoro andar na bike24 e afins, a ver material diferente e levezinho para as "magrelas"...