top 10 ou top 5 não interessam para nada. ou consegue ganhar ou nem vale a pena tentar. é preferível ganhar montes de etapas.
ser o van den broeck português não tem interesse nenhum.
o rui nunca vai discutir o pódio do tour. já há vários ciclistas bem mais novos que ele que são melhores que ele, quanto mais daqui a 2 ou 3 anos.
Nunca embandeirei em arco as expectativas (infundadas) de top-5 ou pódio do Rui Costa: essas expectativas vieram, na sua maioria, de pessoal pouco conhecedor que embarcou no hype que as vitórias do Rui Costa tiveram.
Será extraordinário se Rui Costa fizer top-10 mas o ciclista português não é um homem de montanha. Sofre nas subidas, resiste mal ao choque e aos ataques (ler diário do próprio ontem). É um extraordinário ciclista, fiável e com uma leitura de corrida soberba. Na minha opinião só ganharia se apostasse nas clássicas (dos 10 melhores do mundo) e voltas de 1 semana (Paris-Nice e Volta à Suiça, como fez este ano!) e limitar a sua participação em voltas de 3 semanas a tentar vitórias nas etapas.
Destaque também para a Lampre que é uma formação franquismo (inadmissível como perderam Richeze e Modolo tão cedo).
Subscrevendo uma comentário que vi no Visão de Mercado, que, por ventura, até poderá ser de alguém aqui do fórum:
Também sou dos que acha que o Rui não tem as qualidades necessárias para atacar uma grande volta independentemente de estar doente ou não. Ninguém se lembra de quem faz Top-10 ou Top-5 e para isso pego na afirmação da Carolina "quantas vezes é que o zubeldia já fez top 10 no tour, sem ir ver o currículo dele... a maioria das pessoas nem sabe quem ele é...". As vitórias perduram. Rui teria que evoluir imenso nas suas qualidades de trepador para fazer frente à legião de jovens que por aí surge espontaneamente..
Tanto o Rui como a Lampre deviam planear a próxima época com mais cuidado e deixar de parte as utopias. Ele tem potencial para outro tipo de corridas, outro tipo de perfil de etapas. Não estas.
Sim, é +/- isso. Em parte concordo, em parte não. Mas tens de ver que as etapas da Volta à Suiça (tirando a etapa 9 que o Rui ganhou) são etapas +/- banais comparadas ao que apanhas no Tour. Só nas ultimas duas etapas é que se destacaram os trepadores. Eles hoje tiveram 65.6 km de subida categorizada.Esse cometário da visão de mercado não é tão verdade que o Rui já provou que consegue trepar com os melhores. Ao ganhar 3 voltas à Suíça tem de ser obrigatoriamente um ciclista que saiba subir em alta montanha. O ano passado já tinha andando bem no Tour em algumas etapas de montanha, então na da vitória do Quintana reduziu o grupo a 10 ciclistas.
O que eu acho é que ele não tem um preparador que o prepare tão bem para provas de 3 semanas na Lampre, mas até poderá ser culpa dele. A Lampre não é uma grande estrutura para preparar ciclistas para 3 semanas, como é a Movistar, Sky, Tinkoff e até a AG2r. O Contador para chegar ao nível do Froome "roubou" um dos preparadores principais do Froome.
Como o Rui não é do nível do Contador ou Froome para andar a Top durante uma época inteira até ao Tour, terá de fazer uma preparação mais gradual. Não poderá estar a top na Suíça se quiser andar bem no Tour durante as 3 semanas. Bardet, Pinot, Nibali, Tejay, fizeram épocas apagadas até ao Tour e agora aparecem aqui na máxima força.