Mais vale perder a oportunidade do que ficares com um tamanho menos adequado.
Se estás com um avanço de 80mm e a bike que estás a olhar só tem menos 10mm de reach que a atual (não percebi a diferença entre os effective top tubes das duas), não sei se vais ficar bem servido.
O reach só conta com a distância para a frente do eixo pedaleiro. A distância para trás é ignorada e às vezes é diferente entre 2 modelos, basta o ângulo do tubo de selim ser diferente...
6cm de diferença de cavalo é bem consideravel. Se fores ver a afinação de espigao de selim, para 80 de cavalo, deverá dar 70 do eixo pedaleiro ao topo do selim, sensivelmente... pelas indicacoes deles irá ficar com o espigão na medida minima...Da mesma forma que para 1,75 e 80 de cavalo recomendam um S...
Mas ao aumentar não será mais do que 90mm, o que numa estradista continua a não ser o ideal.Claro que fica bem servido, se ele teve de reduzir o avanço na dele, neste caso com menos reach já não vai ter essa necessidade.
A distância para trás não interessa, porque o selim vai ser posicionado em relação ao centro do pedaleiro, embora o que digas é verdade, depois na prática não interessa.
Conheces a marca?Ele diz que tem 80,5, eu é que arredondei para 80, e até acredito que tenha é mais... Eu com 1,74 tenho 83 e tenho mais tronco que perna em relação à média...
O selim vai de 68,3 a 78,3, portanto não é problema. Mesmo que tivesse de ficar nos 68,3 qual seria o problema de ter o espigão na medida mínima? (que de qualquer modo não vai acontecer...).
Mas ao aumentar não será mais do que 90mm, o que numa estradista continua a não ser o ideal.
Se fosse numa gravel, a geometria é diferente e pode até ser o tamanho mais adequado, agora numa estradista pura convém ser 100mm, no mínimo, para dar estabilidade.
Edit: para além que ao vir com um espigão recuado vai ser difícil chegar com o selim mais para a frente, caso seja necessário...
Isso é um S com um top tube com 541mm e com aquele seat back no espigão... Boa sorte!Eu para os meus 174cm e 83 de entreperna, não teria dúvida nenhuma em mandar vir um S para mim.
@RYZON o meu palpite é XS para ti
Tenho so 2 espaçadores dos fininhos e isso foi um problema no bikefit, deveria ter subido mais mas estava cortada.
Qt tem a merida de stack?!O rapaz disse isto:
E tu queres recomendar um XS que tem um stack com menos 25mm do que o S ?!?!?!? (o S que tem 2mm a mais de stack que a atual dele? Não queres repensar melhor?
O fitter queria subir mais o guiador, como vai fazer isso com o XS, deixando os quase 4cm de espaçadores que traz?
Isso é um S com um top tube com 541mm e com aquele seat back no espigão... Boa sorte!
Qt tem a merida de stack?!
Hummm.... Na minha opinião, continuo a achar que o XS seria mais indicado, mas...menos 2mm que a Canyon em S, ou seja 555m (informação dada pela Carolina na 1ª página, não fui confirmar).
Tem 25mm de diferença de stack! É preferivel usar os espacadores do que ter a bike demasiado longa...
Que espigão está a usar na Merida?! Qual o guiador?!Mas o S não é longo para ele, então se a mérida dele atual tem mais 10mm de reach e o fitter lhe reduziu o avanço para 80mm, esta em S com menos 10mm no reach mas + 10mm no avanço (90mm de origem), está perfeita!