• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Tamanho para nova Canyon Endurace CF SL 8 Disc

kostaviks

Well-Known Member
Não tenho, mas ando com uma Grail tamanho M e é bem grande! Para além disso, posso garantir que eu ficaria bem num S. Isto com as minhas medidas.
 

jppina

Well-Known Member
Mais vale perder a oportunidade do que ficares com um tamanho menos adequado.

Se estás com um avanço de 80mm e a bike que estás a olhar só tem menos 10mm de reach que a atual (não percebi a diferença entre os effective top tubes das duas), não sei se vais ficar bem servido.

O reach só conta com a distância para a frente do eixo pedaleiro. A distância para trás é ignorada e às vezes é diferente entre 2 modelos, basta o ângulo do tubo de selim ser diferente...

Claro que fica bem servido, se ele teve de reduzir o avanço na dele, neste caso com menos reach já não vai ter essa necessidade.

A distância para trás não interessa, porque o selim vai ser posicionado em relação ao centro do pedaleiro, embora o que digas é verdade, depois na prática não interessa.
 

kostaviks

Well-Known Member
Da mesma forma que para 1,75 e 80 de cavalo recomendam um S...
6cm de diferença de cavalo é bem consideravel. Se fores ver a afinação de espigao de selim, para 80 de cavalo, deverá dar 70 do eixo pedaleiro ao topo do selim, sensivelmente... pelas indicacoes deles irá ficar com o espigão na medida minima...
 

pratoni

Well-Known Member
Claro que fica bem servido, se ele teve de reduzir o avanço na dele, neste caso com menos reach já não vai ter essa necessidade.

A distância para trás não interessa, porque o selim vai ser posicionado em relação ao centro do pedaleiro, embora o que digas é verdade, depois na prática não interessa.
Mas ao aumentar não será mais do que 90mm, o que numa estradista continua a não ser o ideal.

Se fosse numa gravel, a geometria é diferente e pode até ser o tamanho mais adequado, agora numa estradista pura convém ser 100mm, no mínimo, para dar estabilidade.

Edit: para além que ao vir com um espigão recuado vai ser difícil chegar com o selim mais para a frente, caso seja necessário...
 

jppina

Well-Known Member
Ele diz que tem 80,5, eu é que arredondei para 80, e até acredito que tenha é mais... Eu com 1,74 tenho 83 e tenho mais tronco que perna em relação à média...

O selim vai de 68,3 a 78,3, portanto não é problema. Mesmo que tivesse de ficar nos 68,3 qual seria o problema de ter o espigão na medida mínima? (que de qualquer modo não vai acontecer...).
 

kostaviks

Well-Known Member
Ele diz que tem 80,5, eu é que arredondei para 80, e até acredito que tenha é mais... Eu com 1,74 tenho 83 e tenho mais tronco que perna em relação à média...

O selim vai de 68,3 a 78,3, portanto não é problema. Mesmo que tivesse de ficar nos 68,3 qual seria o problema de ter o espigão na medida mínima? (que de qualquer modo não vai acontecer...).
Conheces a marca?
 

jppina

Well-Known Member
Mas ao aumentar não será mais do que 90mm, o que numa estradista continua a não ser o ideal.

Se fosse numa gravel, a geometria é diferente e pode até ser o tamanho mais adequado, agora numa estradista pura convém ser 100mm, no mínimo, para dar estabilidade.

Edit: para além que ao vir com um espigão recuado vai ser difícil chegar com o selim mais para a frente, caso seja necessário...

Estou farto desse mito de que o avanço tem de ser no mínimo de 100, isso é treta.

A Canyon em S vem com avanço de 90mm, a Emonda em 50 vem com um de 80mm, em 52 e 54 com um de 90, será que as marcas não sabem o que andam a fazer?
 

jppina

Well-Known Member
@RYZON o meu palpite é XS para ti ;)

O rapaz disse isto:

Tenho so 2 espaçadores dos fininhos e isso foi um problema no bikefit, deveria ter subido mais mas estava cortada.

E tu queres recomendar um XS que tem um stack com menos 25mm do que o S ?!?!?!? (o S que tem 2mm a mais de stack que a atual dele? Não queres repensar melhor?

O fitter queria subir mais o guiador, como vai fazer isso com o XS, deixando os quase 4cm de espaçadores que traz?
 

kostaviks

Well-Known Member
O rapaz disse isto:



E tu queres recomendar um XS que tem um stack com menos 25mm do que o S ?!?!?!? (o S que tem 2mm a mais de stack que a atual dele? Não queres repensar melhor?

O fitter queria subir mais o guiador, como vai fazer isso com o XS, deixando os quase 4cm de espaçadores que traz?
Qt tem a merida de stack?!
 

jppina

Well-Known Member
Isso é um S com um top tube com 541mm e com aquele seat back no espigão... Boa sorte!

Não é normal os espigões terem recuo? esta até tem pouco, 13mm e 25mm conforme as versões, acredito que os 25 seja só do L para cima (essa informação não consta do site).

As minhas atuais bikes são um M e um 54, com 545 e 543mm de top tube, portanto equivalentes a um S da Canyon ;-)

(já agora, o reach é 377 e 381, o stack 567 e 555 respetivamente para o M e 54, contra o 557 e 376 da canyon em S, portanto não, não tenho dúvidas que para mim é um S).
 
  • Like
Reactions: ams

jppina

Well-Known Member
Tem 25mm de diferença de stack! É preferivel usar os espacadores do que ter a bike demasiado longa...

Mas o S não é longo para ele, então se a mérida dele atual tem mais 10mm de reach e o fitter lhe reduziu o avanço para 80mm, esta em S com menos 10mm no reach mas + 10mm no avanço (90mm de origem), está perfeita!
 

kostaviks

Well-Known Member
Mas o S não é longo para ele, então se a mérida dele atual tem mais 10mm de reach e o fitter lhe reduziu o avanço para 80mm, esta em S com menos 10mm no reach mas + 10mm no avanço (90mm de origem), está perfeita!
Que espigão está a usar na Merida?! Qual o guiador?!
 
Top