-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Giro D'Italia 2016
- Thread starter qwerAC
- Start date
Alguns adeptos pedem demasiado respeito ao camisola amarela, rosa, vermelha... nunca percebi o porquê disso... Só falta estender uma passadeira vermelha até à meta ao líder da prova. Tenho um feeling que isto vem do tempo do Armstrong que quando andava de amarelo quase que era preciso pedir autorização para atacar.
Pelo menos ainda há muitos ciclistas que não pensam assim. São nestas situações que se percebe o porquê do Nibali ter a alcunha de tubarão.
Pelo menos ainda há muitos ciclistas que não pensam assim. São nestas situações que se percebe o porquê do Nibali ter a alcunha de tubarão.
Não é isso o que o Nibali faz. Ou o que lhe fazem, aliás. Creio que se trata da Graston technique ou algo do género.
Carolina
Well-Known Member
mas eles não estavam num pelotão, eram só 3.
como disse, uma coisa é atacar depois da queda, outra coisa é atacar antes.
imagina que o nibali tinha atacado e conseguia ganhar alguma vantagem com o chaves. o crispis, que só ia uns 5-10 segundos mais atrás, ao tentar voltar a colar, caia. achas que faz sentido esperar?! já tinham vantagem, mas o crispis caia na perseguição. e se em vez de 5-10 segundos, fossem 30 ou 40? como é que se decide se é fair play ou não? que vantagem é que eles tinham de ganhar para deixar de ser preciso esperar pelo líder?
eu acho que a partir do momento em que a corrida está lançada, não há esperas. a única excepção é se realmente houver algum factor externo.
e isso da vitória ficar manchada é só para os aziados. quem ganha é porque mereceu ganhar. um GT não é só para quem sobe e anda a direito. é preciso conseguir ficar em cima da bicicleta, é preciso saber usar a equipa e é preciso conseguir lutar até ao fim. e quem ganhar amanhã, seja o chaves, nibali, crispis, ou até mesmo o calhau do valverde, foi porque mereceu ganhar.
como disse, uma coisa é atacar depois da queda, outra coisa é atacar antes.
imagina que o nibali tinha atacado e conseguia ganhar alguma vantagem com o chaves. o crispis, que só ia uns 5-10 segundos mais atrás, ao tentar voltar a colar, caia. achas que faz sentido esperar?! já tinham vantagem, mas o crispis caia na perseguição. e se em vez de 5-10 segundos, fossem 30 ou 40? como é que se decide se é fair play ou não? que vantagem é que eles tinham de ganhar para deixar de ser preciso esperar pelo líder?
eu acho que a partir do momento em que a corrida está lançada, não há esperas. a única excepção é se realmente houver algum factor externo.
e isso da vitória ficar manchada é só para os aziados. quem ganha é porque mereceu ganhar. um GT não é só para quem sobe e anda a direito. é preciso conseguir ficar em cima da bicicleta, é preciso saber usar a equipa e é preciso conseguir lutar até ao fim. e quem ganhar amanhã, seja o chaves, nibali, crispis, ou até mesmo o calhau do valverde, foi porque mereceu ganhar.
Carolina
Well-Known Member
não conhecia, parece interessante. obrigado pelo reparo.
pedrolobo7
Member
Como disse o JJ " O fair play é treta", ponto. É uma competição, um GC. Existe azares, não há que esperar por ninguem, é competição e ponto. Umas vezes vence-se com sorte, outras perde-se com azar.É assim a vida, nem sempre justa
E quando é mecânica todos falam... troquem de marca de bike, ou grupos ou o que quiserem. É tudo muito bonito.... mas o ditado lá diz, pimenta no c? dos outros é mel na minha boca.
Carolina
Well-Known Member
o chaves discorda:
o nibali coemçou logo a descer que nem um louco, ou seja, estava a atacar na descida...
albertosemcontador
Well-Known Member
O que quero dizer é que quando fura, ou salta a mudança todos falam - coitado, furou, aproveitaram-se e tal, devem esperar. Quando é um caso destes... ok, tudo bem, é burro. Quando o contador caiu o ano passado no tour o que é que foi dito por tanta gente qd voltaram a subir?
Estranho era se dissesse o contrário. O contador tb não viu o schleck com o problema. O nibali não viu o froome com o problema, etc, etc.... quanto à queda do contador pode ter sido em 2014, dito de cabeça e à pressa, mas vai dar ao mesmo.
SantosDaCasa
Well-Known Member
O contador tambem se espalhou numa descida do tour do ano passado. Mas se bem me lembro não teve gravidade em termos fisicos.
Eu sei que o chavez estava lá, mesmo atrás do nibali e claro que vai-se dar razão ao chavez porque ele esta em cima do acontecimento, mas se fores ver a descida antes da queda do SK, o nibali, o chavez e o SK estão muito juntinhos, o que leva a crer que o nibali não ia muito rápido porque se ele fosse mesmo a atacar, a distância entre eles seria muito maior, com o próprio chavez a ser distanciado e o SK já estaria não sei onde por ser um mau descedor. Se não acreditares vai ver o momento da queda dele.
Quanto à parte de terem de esperar pelo camisola rosa, é um absurdo total, então o homem faz me#da e querem que esperem por ele? Lol
O SK mostrou ser um grande campeao ao ter perdido apenas 5 minutos com uma costela partida, este sim dá me pena porque este também chorou no final e mostrou garra de campeao