• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Contador suspenso por um ano

J

Jdp

New Member
@Carlos,
Não ficou provado o "uso" de substâncias dopantes, porque a WADA pretendeu sustentar a teoria de que a substância foi introduzida no sistema do Contador através de transfusão sanguínea.

No entanto, aquilo que teria que ser demonstrado, era qual o efeito daquela quantidade infíma (40 vezes menos do que o mínimo para ser considerado doping) na performance do ciclista e se teve ou não relação directa com a sua possível vitória naquela prova, tendo em conta que o Contador foi objecto de controlo 4 dias antes do fim do Tour/2010.
Como isso n/se pôde/conseguiu provar, aquilo que se sancionou, a meu ver, foi a questão ética (ou falta dela), e não o eventual ilícito.

"In June 2011, Contador said: "From the beginning of the season I've been the rider who's had the most doping tests, and I've been tested in all the races I've been in.
"The idea victory could be taken away if I win, I just find ridiculous."
 
R

rodasepedal

New Member
"In June 2011, Contador said: "From the beginning of the season I've been the rider who's had the most doping tests, and I've been tested in all the races I've been in.
"The idea victory could be taken away if I win, I just find ridiculous."

Isto diz tudo... cheira-me a perseguição, mas isto sou eu cá a pensar...
 
V

VANSEL

New Member
Nao deixa de ser engraçado que o processo demore quase dois anos (tempo da sancçao) e que o deixassem correr até agora, nao acham o mesmo???
Os organizadores das voltas nao deixam de ganhar dinheiro com as participaçoes de Alberto Contador até agora, e do espectaculo que da às corridas para os medias... e agora, uma patada no traseiro... retirando-lhe injustamente os logros obtidos desde entao... Que nojo!!!
 
C

Carlos Rodrigues76

Member
Jdp

Mas a monstruosidade é precisamente essa. Nem sequer é caso isolado... Basta ver o exemplo do Valverde... A WADA e a UCI mandaram a presunção de inocência às favas. Seja o que for que a WADA tenha tentado provar, não se condena alguém pela moral.. Condena-se por factos provados... É o tal exemplo que eu dei... Eu posso não achar ético que alguém possua uma arma, mas ninguém tem de ser condenado por homicídio só por possuir uma...

É o que dá esta histeria propositada em torno do doping no ciclismo... Serve de cobertura para afastar quem dá mais jeito, e promover quem interessa e mais uma série de coisas... E a carneirada vai toda atrás a condenar à fogueira os "drogados", e a clamar que o ciclismo é um desporto de batoteiros, como se todos os outros fossem muito limpinhos...

O que me faz mesmo rir é que no meio disto tudo, lixam a vida a um campeão, tentam lixar a de outro (Armstrong) e quase conseguem, mas no entanto louva-se como herói da pátria e do ciclismo limpo um ciclista que até ao ano passado em cada subida de categoria especial apanhava 10 minutos para a frente da corrida, mas ninguém estranha que de um ano para o outro, esta diferença não só tenha desaparecido em toda a extensão dos Pirinéus, e só na penúltima etapa no Alpes é que o Voeckler leva 3 minutos para os trepadores puros que estavam na luta pela geral... Mas estamos a brincar com quem, afinal????

Honestamente, o ciclismo está cada vez mais descredibilizado mas não é pela atitude dos ciclistas: É mesmo pelo jogo de interesses da UCI e da WADA que só à custa desta caça às bruxas do ciclismo é que vai disfarçando a sua total inutilidade... Falta saber a quem lavam ambas as instituições dinheiro, para continuarem a funcionar... Entretanto, neles só acredita quem quiser... Eu, lamento imenso, mas não acredito.
 
N

nelfar9

New Member
A suspensâo de Contador!

Um filme realizado pela UCI, com direção do Tas, Argumento da WADA Personagem principal Alberto Contador, figurantes os restantes ciclistas e equipas do pelotao internacional!

Este fime teve em exibiçao quase dois anos tendo como expetadores os amantes do ciclismo durante as grandes voltas.

Foi sem duvida um sucesso de bilheteira

O final foi sem duvida o que ja esperava, é uma palhaçada o que fizeram com o contador denegrir a imagem de quem se esforça dia a dia para evoluir, é tambem um mau exemplo para o ciclismo e para os jovem que veem em contador um idolo e tal como ele um dia aspiram chegar ao topo do ciclismo internacional
 
O

osicran

New Member
Leiam as conclusões do painel de arbitragem (Capítulo XIV - 512, alínea a) no final do relatório do TAS e pensem o que quiserem sobre esta sentença... :mad:
 
F

FDias

New Member
Tenham vergonha! Isto é um linxamento público. Um atleta no topo da carreira a fazerem-lhe isto é vergonhoso, completamente. Eu sou fã de Contador, o homem é uma máquina na montanha, dá espetáculo, arranque atrás de arranque e ganha etapas sem ter ali colegas a proteger e a puxar o grupo. É o melhor de há 3 ou 4 anos a esta parte. O que acusou não foi devidamente provado e ainda por cima uma quantidade cagagésima que não sei que power pode dar. Ainda por cima deixaram-no voltar a correr e agora retiram-lhe as vitórias? Não brinquem com isto!!!
Ora tomem lá o amigo Sleck palito sem saber como já ganhou um Tour, sinceramente....
Nem para ele nem para os seus fãs terá sabor a vitória algum...
 
T

tiagomartins1981

Member
FDias, mas o próprio AS já veio reconhecer que ganhar assim tem pouco sabor...

“First of all I feel sad for Alberto. I always believed in his innocence. This is just a very sad day for cycling. The only positive news is that there is a verdict after 566 days of uncertainty. We can finally move on.”

"I battled with Contador in that race and I lost. "
 
T

tiagomartins1981

Member
E começa o efeito bola de neve : "Loss of Contador's points could cost the team".

No meio disto tudo quem fica a perder é o ciclismo. Não o ciclista X ou a equipa Y. É o ciclismo como desporto, como profissão que fica em cheque. Se já poucas equipas acreditam e investem no ciclismo, com atitudes e decisões destas, no futuro, que empresa entra neste mundo?
Reparem bem no € que a Saxo Bank investiu para esta época. Se sair do ProTour, basicamente é € deitado ao lixo...
 
L

Lo Scalatore

Member
Escandaloso o que?A positivitade?O julgamento?....Acho que alguns não tem uma visão a 360º desta palhaçada...
Embora gostar ou não de um campião....devem analizar o caso mais nos pormenores folks.
Foi o Contador e a sua entourage a pressionar a Uci (e alguns politicos espahois etc etc ...) e causar o alongongamento do julgamento logo a beneficio dele!!.....ou não?
Bem,agora aquele que náo percebo é a retroactivitade destes 2 anos....osseja é como se dizeron que sabiam perfeitamente que era positivo mas deixaron continuar o "show"....o homen continuou a gerar business não só para ele....e em Agosto já pode voltar a correr...porqué a retroativitade?Este é absurdo.
Quem erra deve pagar descontando a desqualificação sem aproveitar do fenomeno mediatico,sem premios e ficando parado logo devia ser a partir de agora!!!.Ou não???
Não me importa nada de tudo isso...tenho só pena ver um campião deste calibre cair assim em baixo...Contador,Di Luca,Basso,Valverde,Riccó são todos no mesmo barco...força quem é o proximo? "The show must go on".
 
F

Figueiredo

Active Member
@ Loscalatore e silvioferraz

Não querendo alimentar qualquer tipo de polémica, não se esqueçam que pelo que percebi para além de perder todos os titulos conquistados neste ultimo ano e meio (Tour 2010, Giro 2011,...) também têm uma multa pecuniária relativa aos prémios ganhos, ou seja fica sem €€€ e sem titulos por isso não vejo problema nenhum na retroactividade....

Acho mais grave as organizações que se andaram a "alimentar" do nome do Contador neste periodo!
 
P

paradawt

Moderador
plx,

Não creio que o Armstrong esteja contente ou descontente! Não o aquece nem o arrefece. Em momento algum ele acusou o Alberto ou o Alberto o acusou a ele de alguma coisa.
 
F

Figueiredo

Active Member
Neste momento só me consigo lembrar do S. Paulinho que foi contratado para ajudar o Contador a conquistar mais um tour, espero sinceramente que não fique sem trabalho...
 
S

silvioferraz

New Member
Figueiredo... foi apanhado e sabia perfeitamente que o castigo era meia certeza. Aliás todos sabiam, mas é como diz o ditado:" A esperança é a última a morrer."

Porém, eu também não gostei. Já não gostei quando foi com o Valverde e antes dele com o Rasmussen. Acho que estas situações são muito mal tratadas pelos orgãos competentes, mas também me parece existirem pressões do lado dos atletas para que as decisões saiam o mais tarde possível.
Contas feitas, até nem está muito mal, visto que em Agosto já compete e não tarda temos esse grande escalador a trepar outra vez, esperemos que sem CLEMBUTEROL no organismo, seja ele muito ou pouco.

Uma coisa que me faz confusão... este tópico é sobre o Contador ou sobre o Armstrong?
 
You must log in or register to reply here.
Top