Armstrong - o início do fim do mito?

[silvioferraz]

Tudo isso é muito lindo, mas não passa de politiquices. O Homem, REPITO, é somente o atleta mais controlado de todos os tempos e nunca acusou nada. Para quê isto agora?

Mas pronto, com certeza há muito dinheiro para gastar nos USA e têm que o fazer de qualquer maneira. Ficamos todos mais descansados agora na luta Anti-Dopagem, sabendo que os federais andam a investigar antigos atletas.

 

[JMGSC1]

Também a Marion Jones foi muito controlada e se não fosse ela a confessar ainda hoje era inocente.........

Todos nós sabemos que não á milagres e quando todos aqueles que iam ficando para traz que nem na roda dele conseguiam ir e que depois mais tarde controlaram positivo , e ele pregava os tipos todos e ia por ali fora muitas das vezes era como se tivesse começado a etapa naquele instante , todos nós batíamos palmas e pensávamos de que como gostávamos de ser como ele !!!!!!

Ainda mais ser ele uma pessoa que teve cancro , que teve sujeito a quimioterapia e a radioterapia e que provavelmente depois de acabar os tratamentos agressivos , tem que durante algum tempo , que chega a ser de 5 anos continuar com medicação para que não haja regressão da doença aparecer mais forte do que nunca e fazer o que não tinha conseguido antes de passar pelo processo todo da doença que infelizmente o assolou .

Até prova em contrário todos são inocentes mas já não é só uma voz que se levanta e ainda por cima do mesmo Pais que ele .

Um abraço a todos . Boas pedaladas .



Jorge Manuel

 

[silvioferraz]

Amigo JMGSC1, SEM COMENTÁRIOS. Até prova em contrário todos são inocentes. O homem nunca acusou nada, que provas vão arranjar agora? É o testemunho de antigos ciclistas ressabiados e falidos que se vê que querem a todo o custo arranjar uns trocos para continuarem a viver na sombra da grandeza de outros?

Para mim este tópico está encerrado até porque eu acredito piamente que algumas das acusações que lhe fazem são verdadeiras, pois como disse anteriormente, o Lance não é muito diferente dos outros que fazem exactamente o mesmo. A pequena diferença está na capacidade e talento deste em relação aos outros.

Vamos pegar em todos os ex campeões então e condena-los pois todos sabemos hoje em dia o que é o ciclismo. Já agora... porque motivo está Contador a correr no Giro D'Italia?? Ahhh, deve estar fora da Jurisdição do FBI e as autoridades espanholas são mais benevolentes com os ciclistas e comerciantes de clembu..., oh desculpa, de carne de vaca.

 

[tranquilo]

Falidos? os outros dois tudo bem agora o Hincapie?
Ele tem uma linha de roupa (do melhor que há diga-se de passagem) que patrocina a BMC e é usada por uma data de equipas na América! Para além do mais penso que ele é dono de uma equipa (não sei se amadora se profissional) na América! Se isto for confirmado o que achas que lhe acontece?
Daí eu ter dito que com o Hincapie isto muda tudo, é que ele tem mesmo muito a perder mas prefere não ir para a prisão...

 

[Scorpio]

" Os cães ladram e a caravana passa..."

Fazem de tudo para conseguir deitar algo abaixo, não vou discutir se apoio não a situação em causa, apenas acho que é demasiado sujo o que se está a fazer agora, se o tivessem de fazer que o fizessem quando ele corria!

Mas não vou dizer mais nada... por agora.

Apenas quero deixar bem claro que sou contra o doping e 100% a favor da verdade desportiva e humana.

 

[silvioferraz]

Prisão???? hehe!

GeoRCZ... eu não diria melhor. Concordo a 100% com tudo o que dizes e acrescento: Se o Lance se dopava, devia ter sido expulso da modalidade... quando corria!

 

[J.P.]

Alguns de vocês provavelmente num futuro próximo terão que mudar de "avatar"...
E arranjar outo Guru Espiritual

 

[Scorpio]

J.P. a fundação é uma coisa o atleta é outra...

É bom que saibamos separar as águas...

 

[tranquilo]

Prisão???? hehe!

Eu até fico parvo Pensas que os EUA é como cá? A Marion Jones esteve presa e sabes porquê? Porque mentiu a um grande júri, o que nos Estados Unidos é um crime grave. Achas que o Hincapie ia mentir a um grande júri? Bastam dois dedos de testa para não fazer isso não?

@GeoRCZ
Nisso estou completamente de acordo contigo.

 

[pedrolobo7]

Ate haver provar é tudo farsa e se calhar muita dor de cotovelo .... se apresentarem provas Crediveis e apesar de tudo o que o lance conseguiu serei o 1º a condena-lo. Até lá .... é tudo dor de cotovelo por ter ganho o que ganhou

 

[silvioferraz]

Amigo, eu não tenho Guru, mas garanto-te que aconteça o que acontecer, para mim o Lance Armstrong será sempre um dos maiores atletas de sempre e o avatar será para manter. Assim como continua a ser o Fausto Coppi, o Eddy Mercks, o nosso Joaquim Agostinho, Francesco Moser, Laurent Fignon, Sean Kelly, Marco Pantani, Bjarne Riis (hehe), Fillipo Simeone e estes são alguns dos mais antigos, porque a lista de casos recentes aumenta exponencialmente, já para não falar do actual líder do Giro D´Italia, o nosso pistoleiro.

Também eu sou 100% contra o dopping, mas vou deixar de admirar todos os grandes? Alguns de vós idolatram alguns destes ainda mais do que eu. Então não é o Eddy Mercks o maior de todos os tempos e não andou ele completamente gasolinado e o nosso Joaquim Agostinho, que chegou de França com os comprimidos que cá eram ilegais, mas que na volta à França eram completamente legítimos?

Sabem o que vos digo? Tangas, tudo Tangas. O Lance já não corre. Luta contra o dopping devia estar a ser travada no terreno, com os atletas com suspensões desportivas graves e sem tribunais a anular essas suspensões. Isso é que eu gostava de ver no ciclismo. Acusou Clembuterol, EPO, ou outra treta qualquer...suspensão imediata e possível expulsão, isso é que era.

 

[Scorpio]

Eu cá acho que o Hincapie e o ex-mecânico da equipa se meteram numa grande alhada...!

Mas isto é o meu ponto de vista...

 

[Fevereiro]

Podes crer GeoRCZ, também penso assim.

 

[Scorpio]

É que mesmo que o Armstrong seja o maior empastilhado de todos os tempos muito tempo e muitas coisas de passaram até estes dois estarem a dar com a "língua nos dentes"...

Aqui o adjectivo mentir é muito relativo!

Quer dizer se já mentiram até agora porque não "metê-los dentro" imediatamente?

Pois porque o Hincapie sempre foi cidadão Americano e sempre esteve sobre a alçada da constituição Americana (quanto ao mecânico não sei a sua nacionalidade por isso nao poderei falar).

Ou ainda acham que estes dois "palhaços" ainda não foram interrogados acerca destes episódios relacionados com o Armstrong???

Ou também já se esqueceram que o Hincapie era o colega de quarto do Armstrong durante os 7 Tours???

Pois é há muita coisa que não se vê quando não se quer ver e ja dizia o velho ditado popular: "Mais cego que o cego é aquele que não quer ver!"

Agora tirem as vossas conclusões, sim porque eu já tirei a minha... e a minha única opinião é que o € deixa muita gente louca!

 

[Figueiredo]

Eu acho que para fazer o que por exemplo o Contador está a fazer neste Giro e o Armstrong fez no passado assim como outros "herois" é praticamente impossível fazê-lo sem tomar nada e os valores devem de andar ali a roçar o limite permitido pela UCI, basta calcularem mal a dosagem ou o organismo por algum motivo reagir de forma diferente a algum suplemento que acusam logo, não sou inocente ao ponto de acreditar que o Lance é um santo, mas acho que neste momento não faz sentido nenhum toda esta perseguição na tentativa de destruir a reputação do homem... apesar de ser simpatizante do Contador, estou um pouco como o Silvio preocupem-se com quem está no activo e deixem os outros desgraçados em paz, mesmo que eventualmente se tenham dopado em determinado momento que não havia forma de o detectar, quem nos diz que os adversários directos também não andavam "carregadinhos" das mesmas substancias...

 

[SLM]

Fico um pouco triste ao ler certas reacções:
Em primeiro lugar, porque sempre considerei um fórum um lugar para discussão de ideias, quando na verdade há quem se recuse discutir e prefira enverdar pelo caminho mais fácil: o de considerar este episódio um ataque pessoal ao acusado. Ironicamente, fazem-no com ataques pessoais aos acusadores. Por tudo isto achei curiosa a expressão do "Mais cego que o cego é aquele que não quer ver"
Em segundo lugar, por me parecer que há informação que não está a passar. A investigação centra-se na utilização de dinheiro dos contribuintes para práticas dopantes. Alguém se opõe a isto? Se o dinheiro dos vossos impostos andar a ser utilizado onde não deve, acham que está tudo bem? Que não se investiga por serem águas passadas? Eu não tenho grandes conhecimentos jurídicos, mas acho que isso é um precedente no mínimo escandaloso, quando aplicado a tudo o que é crime. E porquê agora? Se bem se lembram tudo isto começou com as declarações de Floyd Landis, que, ao contrário do que se diz uns posts acima, foram feitas quando Armstrong ainda corria.
Em terceiro e último lugar, volto a dizer que técnicos, estrutura directiva, ciclistas foram chamados a prestar declarações perante o júri.Será que não há uma parte de nós que se pergunta: e se eles estiverem de facto a dizer a verdade (afinal para isso foram convocados e por isso juraram). Neste aspecto estou de acordo com o Tranquilo. Se Landis e Hamilton foram (justa ou injustamente) desacreditados por Armstrong e a sua entourage-uma estratégia que tem vindo a ser recorrente na defesa- estou curioso para ver o que farão a Hincapie, caso a notícia se confirme. É que Hincapie é respeitado no pelotão enquanto corredor e pessoa. Não precisa da fama ou dinheiro do Armstrong para nada.

Eu prefiro esperar pelo resultado do processo. Quando for formalizada a acusação a informação vai começar a chegar e aí cada um tirará as suas próprias conclusões.

 

[tranquilo]

Era o que eu estava a dizer mas acho que ninguém quer ouvir... isto não é uma caça ao homem, é uma investigação federal, é muito mais grave e importante do que um simples "apanhar um dopado", não sei quais são as razões iniciais para se ter iniciado esta investigação mas de certeza que não é só para deitar abaixo o Lance.

 

[Figueiredo]

Não tinha percebido que tinham utilizado dinheiros publicos... a ser verdade então sim o caso toma contornos muito graves e extrapola para fora do campo desportivo, é muito mais grave usar o dinheiro dos outros é o mesmo que roubar, e na minha opinião punivel com cadeia, mas como digo ainda não houve julgamento até lá podemos formar a nossa opinião e respeitar a pressunção de inocência dos envolvidos!

 

[paradawt]

Opá não me levem a mal mas este tema do Lance já enjoa.

O homem venceu 7 tours, um campeonato do Mundo, participou em algumas clássicas com classificações muito dignas, foi o atleta mais controlado de sempre, venceu o cancro, fundou uma instituição que ajuda milhares de pessoas a vencê-lo também, e agora que o homem se retirou é que estão a levantar a areia toda???

Mesmo que ele seja um dopado e que seja culpado, etc etc etc, vão mexer nisto tudo para quê? Para destruir ainda mais o ciclismo? Para quebrar a lenda que ele é? Para dar a vitória dos 7 tours aos 2os classificados?

Que deixem o homem em paz agora. Tiveram centenas de oportunidades para o apanharem, afinal foi tão controlado...

Deixem viver a lenda pois através dela que muitos encontram forças para continuar a sua jornada da vida. Seja em cima da bicicleta, ou numa cama de um hospital, certo é que muitas pessoas têm o Lance nas mentes e no coração para lidarem com os seus problemas do dia-a-dia.

Era bom que o deixassem em paz!

 

[fmm]

ESTOU 1000 % EM ACORDO COM O PARADAWT. Penso estar tudo dito.
Para mim claro, mas cada um pensa o que quer.

Abraço

Filipe