rei_da_montanha
Well-Known Member
O Mundo não é prefeito... e não se pode ter tudo.
Falo por mim, se houver alternativa, mudo de canal. À conta do circo e dos intervalos, estão muito longe da perfeição.
O Mundo não é prefeito... e não se pode ter tudo.
Não lhe dês 2 chapadas, dá-lhe 3 como os beijinhos em França LOL
blá blá blá blá.... como serão os beijinhos em França?!
Temos que fazer alguma coisa para entreter Eu até só me inscrevi hoje no fórum LOL
É verdade, na RTP2 eles assumiram a função de "ensinar". Vão explicando várias coisas, que para muitos podem ser básicas, mas para outros são complicadas. Ainda a semana passada os ouvi a explicar camisola a camisola (amarela, verde, branca e a de montanha), como funcionam as classificações de cada uma. Acredito que muita gente estava a ver a transmissão e não sabia. Porque há muita gente em Portugal que de ciclismo só vê o Tour e a Volta a Portugal, pronto.
mas vocês também criticam o trio da eurosport por haver intervalos de 5 em 5? é que eles são alheios a isso...
Porque basicamente o homem não tem competência para a função que desempenha! É cada vez mais gritante a falta de critério, de exigência e de qualidade que encontramos na televisão e na imprensa em geral (a Ciclismo a Fundo é outro exemplo disso). Acho que o PM ilustra bem o típico ciclista bronco e labrego...! Mas se calhar temos aquilo que merecemos. Para além da questão da quase não existência de intervalos, prefiro de longe a RTP porque o João Pedro Mendonça ainda é um dos raros bons jornalistas da nossa praça e o Marco Chagas é um verdadeiro senhor...educado, ponderado, experiente... e isso até faz esquecer o facto do homem dar calinadas nos nomes dos ciclistas
A Eurosport tem o mérito de nos dar a oportunidade de acompanhar o Giro, Tour, Vuelta, Roubaix, Ronde, Gent-Wevelgem, Lombardia, MSR, LBL, Ardenas etc etc
Agora para ficar perfeita, tem de trocar os comentadores e ter menos intervalos.
Embora seja um dos apoiantes de sempre e para o que der e vier do nosso campeão do mundo deixo um reparo para o ranking UCI antes do tour (21/06):
em: http://www.uci.ch/road/ranking/
Rank Prev. Rider Nat. + Birthdate Team (Code) Points
1 1 VALVERDE BELMONTE Alejandro ESP19800425 MOVISTAR TEAM (MOV) 350
2 2 CONTADOR VELASCO Alberto ESP19821206 TINKOFF - SAXO (TCS) 307
3 3 PORTE Richie AUS19850130 TEAM SKY (SKY) 304
4 4 FARIA DA COSTA Rui Alberto POR19861005 LAMPRE - MERIDA (LAM) 274
o ranking da UCI é uma treta e basta olhar para esse top 10 para perceber isso.
onde é que o rui, antes do tour, tinha uma época melhor que o degenkolb e que o kristoff?!
Aqui já não posso concordar minimamente, basta ver em que condições lhe permitiram, ou melhor, a quantos minutos (ou quase hora) estava na geral para chegar a fazer cócegas a quem quer que fosse?se já ganhou duas etapas num ano em que era apenas gregário ... porque não as pode ganhar agora como chefe de fila?
falei na etapa porque a probabilidade de ganhar o tour é baixa, especialmente com o froome na sua forma actual.
Aqui identifico muitos dos apoderados dos atletas em prova. Torcem muito por objetivos digitais / online, e por vezes não fala o coração...também serve! (o que interessa é que esteja na minha equipa do velogames LOL)
Um canal gratuito que transmite tanta prova de ciclismo tem de ter as suas desvantagens.
Um canal gratuito que transmite tanta prova de ciclismo tem de ter as suas desvantagens.
Pois e tu que vês ciclismo diz-me qual é a hora que está mais gente a assistir à emissão?
Um canal gratuito que transmite tanta prova de ciclismo tem de ter as suas desvantagens.