É sempre especulativo comparar atletas que não correram entre si, mas, para mim, há duas diferenças entre eles que ajudam a responder à questão.
1) A personalidade, e o espírito competitivo, em que a do Rui Costa é muito mais adequada a um atleta de alta competição;
2) O motor, em que o do Agostinho era, na minha opinião, muito superior.
O Rui Costa vai acabar a carreira com mais currículo que o Agostinho, muito por ser um atleta muito mais completo, mas para a História do desporto costumam ficar os predestinados, e o único ciclista português que foi um predestinado, um dos grandes, vai continuar a ser o Agostinho. Tenho a mesma opinião, por exemplo, com o Henao ou o Úran que acabarão a carreira com um currículo superior ao do Lucho Herrera, mas este é que permanecerá na galeria de honra do ciclismo. Já o Quintana...
Partilho esta opinião!