• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Jan Ullrich admite ter recorrido ao doping

RSilva

RSilva

Well-Known Member
alexandre68 said:
Hehehehe afinal se estavam todos dopados o LA é mesmo um campeão!!!O resto é conversa.
Click to expand...

a questão [se estavam todos dopados = todos em igualdade de circunstâncias] é falsa...

além disso a US Postal era mais científica na questão do doping do que as restantes equipas... estava muito á frente do seu tempo, que o diga o Dr. Michele Ferrari :rolleyes:
 
M

Magic 10

New Member
Sky Postal???

Isso do cientifico é relativo porque quando foi da equipa Festina também devia ser e á pouco tempo veio outro falar a equipa Rabobank

Todas as equipas têm os seus esquemas montados á sua maneira dai os ciclistas assinarem o termo de confidencialidade

Claro que depois depende de quanto cada equipa pode gastar para ter acesso a este ou aquele método
 
M

mgtp

Member
O LA já antes do cancro se dopava e mesmo assim não tinha grandes resultados, o que se passou é que depois ele criou uma equipa que estava muito à frente em relação aos outros em termos de doping e por isso aqueles resultados....
 
P

plx

New Member
RSilva said:
olha que o menino já tinha um campeonato do mundo no bolso...

mas eu concordo contigo aquilo só começou a carburar a sério a partir de 1999
Click to expand...

mas nessa altura também já devia dar bem na veia, há quem diga que o cancro surgiu disso mesmo, se é verdade ou não nunca saberemos

RSilva said:
a questão [se estavam todos dopados = todos em igualdade de circunstâncias] é falsa...

além disso a US Postal era mais científica na questão do doping do que as restantes equipas... estava muito á frente do seu tempo, que o diga o Dr. Michele Ferrari :rolleyes:
Click to expand...

Bem verdade, primeiro não reagem todos de igual forma ao doping e uns tem mais margem para se dopar que outros, o limite Hematócrito é de 50% e o valor natural varia muito de corredor para corredor, uns tem 45 outros 40 logo havia corredores em clara vantagem.
A USPostal tinha muito poder na altura, não só tinham o sistema de doping mais avançado como manipulavam facilmente muita gente.
 
P

plx

New Member
mgtp said:
O LA é mesmo um campeão..........o campeão dos DOPADOS...
Click to expand...

"The winner in a doped race is not the one who trained the hardest, but the one who trained the hardest and whose physiology responded best to the drugs." Dr. Michael Ashenden
 
C

caliman67

New Member
bom,pelo andar da carruagem vai ser necessário eliminar todos os vencedores do tour...ano que vem 1 volta com banana e bife...
 
M

Magic 10

New Member
O problema é que antes fechavam os olhos e agora querem ver tudo mas em vez de ser tolerância zero para quem anda a correr estão preocupados com o passado

De que serve saber agora que á 5 anos estava tudo kitado??? É bom para os jornais e para tirarem os olhos das outras modalidades!!!

Esta brincadeira da caça aos antigos ciclistas é muito pior para o ciclismo do que se estivessem concentrados em apanhar quem ainda pratica!!!
 
pratoni

pratoni

Well-Known Member
plx said:
O problema é o timming disso, parece mesmo de propósito para enterrar o ciclismo
Click to expand...

exacto, porque é que a procuradoria (ou seja quem for) vai revelar o relatório da análises retroativas feitas em 2004 (ou seja há 9 anos), só agora, e logo no dia do Alpe d'Huez??

Acho muito bem que revelem isso mas, não podiam fazê-lo fora da altura do Tour?

Assim vão retirar protagonismo à corrida em si.

Ou seja, todos querem lucrar e aparecer à custa da galinha de ovos de ouro.

Já estiveram mais longe de a matar...
 
M

Magic 10

New Member
Acho que devia por era tolerância zero e restart!!!

Depois quando comentavam seria "na era do Doping" e depois "a era moderna"

Mas claro que isso não vai acontecer por isso iremos ter mais do mesmo de tempos a tempos!!!
 
You must log in or register to reply here.
Top