MiGuEl_82
Well-Known Member
As leituras no pulso são muito pouco fiáveis. Não tens banda cardiaca?
-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Batimentos cardiacos
- Thread starter Zé Tó
- Start date
Davidoff
Well-Known Member
Nunca liguei a isso, não uso nem power meters mas agora fiquei curioso e vou mandar vir uma da Dechatlon para ver como vão as coisas.
É estranho a malta queixar-se dos relógios garmin na leitura dos bpm.
Eu tenho um vivoactive4 e até hoje só me apercebi de uma falha pontual porque tinha a bracelete mal ajustada. Fixando o relógio no sítio certo e apertando a bracelete para ficar bem justa, nunca tenho problemas.
Eu tenho um vivoactive4 e até hoje só me apercebi de uma falha pontual porque tinha a bracelete mal ajustada. Fixando o relógio no sítio certo e apertando a bracelete para ficar bem justa, nunca tenho problemas.
Depende do relógio, o vivoactive 4 já tem um sensor melhor, os mais antigos é que apresentam problemas a nível da leitura.
O Forerunner 45 do Davidoff já é dos últimos modelos, penso que o sensor seja igual, daí a minha admiração.
Davidoff
Well-Known Member
A minha admiração também.
Quando o comprei vinha de um Kaleji e queria algo barato mas com melhores sensores para utilizar em corrida. Depois comecei a utilizar em bike e percebi que definitivamente não estava a controlar bem os batimentos.
Not Fast Just Furious
Well-Known Member
Eu tenho um Fenix 3 e tambem já ouvi essas criticas, agora que comprei uma banda da Garmin até vou ver a diferença na próxima vez que utilizar ao mesmo tempo a banda e o relogio
É estranho de facto.
Limpa a zona dos sensores (com água) e tenta não encostar muito à articulação do pulso, já que ao dobrar o mesmo com as mãos no guiador pode influenciar a posição dos sensores. Ajusta bem a bracelete de forma a garantir que o relógio fica fixo e sem grande possibilidade de deslizar para um lado ou para o outro (tens que sentir um pouco apertado mas não ao ponto de "estrangular" o pulso). No fim da volta deves ficar com a marca do sensor na pele, se não ficar é porque não está bem ajustado.
cconst
Well-Known Member
Eu uso há anos um Forerruner 735XT e podendo ser menos fiável que uma banda cardíaca, é - aparentemente - consistente. E acho que o importante é mesmo a consistência das leituras.
Além que me parecem valores coerentes. A analise de um treino:
Acontece por vezes (quando acabo de colocar o relogio e vou logo para o treino) as medições não sairem bem. Nada que um reposicionamento ou restart não resolva (20 segundos ou assim) (aquela flutuação inicial no treino, deverá ter sido isso mesmo). Este acontecimento apenas acontece quando tenho o pulso frio (tenho uma tendência a ficar com as mãos e pulsos frios incrível! Em especial no outono/inverno e quando estou ao PC longas horas).
Eu decidi comprar apenas o relógio pela praticidade do mesmo e pela pratica de triatlo (um dispositivo para 3 modalidades, se bem que não mede HR na água). Mas para provas e treinos combinados, não ter que colocar a meio uma banda ou ter que comprar a banda à prova de água (alguns 80 eur), para mim foi o fator de decisão.
Além que me parecem valores coerentes. A analise de um treino:
Acontece por vezes (quando acabo de colocar o relogio e vou logo para o treino) as medições não sairem bem. Nada que um reposicionamento ou restart não resolva (20 segundos ou assim) (aquela flutuação inicial no treino, deverá ter sido isso mesmo). Este acontecimento apenas acontece quando tenho o pulso frio (tenho uma tendência a ficar com as mãos e pulsos frios incrível! Em especial no outono/inverno e quando estou ao PC longas horas).
Eu decidi comprar apenas o relógio pela praticidade do mesmo e pela pratica de triatlo (um dispositivo para 3 modalidades, se bem que não mede HR na água). Mas para provas e treinos combinados, não ter que colocar a meio uma banda ou ter que comprar a banda à prova de água (alguns 80 eur), para mim foi o fator de decisão.
MiGuEl_82
Well-Known Member
Atenção que dei a minha opinião tendo como termo de comparacão o Amazfit Stratos, q ao nível da leitura de batimentos cardiacos no pulso durante atividade de ciclismo era muito mau.
O Forerunner 645 que comprei recentemente tenho usado exclusivamente com fita. Vai emparelhada com ambos so dispositivos.
O Forerunner 645 que comprei recentemente tenho usado exclusivamente com fita. Vai emparelhada com ambos so dispositivos.
Precisão à parte, porque pode de facto haver modelos menos precisos ou mais sensíveis a posicionamentos incorretos no pulso, a grande diferença entre os relógios e uma fita cardíaca normal é a rapidez de resposta.
A maioria dos relógios, por usarem sensores óticos, mesmo em modo atividade têm uma frequência de sampling mais reduzida para poupar bateria. Isto é especialmente notório em picos rápidos de esforço/variação de HR. Em esforço constante ou com variação mais lenta de HR, acabam por ser precisos q.b.
A maioria dos relógios, por usarem sensores óticos, mesmo em modo atividade têm uma frequência de sampling mais reduzida para poupar bateria. Isto é especialmente notório em picos rápidos de esforço/variação de HR. Em esforço constante ou com variação mais lenta de HR, acabam por ser precisos q.b.