ele seguiu ao ritmo dele depois de já estar a meio da subida e de ter visto que não ia dar. se sempre soube que a subida não era para ele, para que é que se meteu na frente do pelotão a puxar?! impor um ritmo forte não ia dar em nada numa subida daquelas, onde já se sabia que a qualquer momento alguém ia atacar. não é o mesmo que impor ritmo numa subida de 10 kms com uma inclinação abaixo dos 10%.
não acho que atacar na fleche fosse fazer grande diferença para a liége. se o valls não tivesse caído e se o rui não tivesse ido naquele grupo atrás do kreuziguer, provavelmente teria tido mais pernas no fim. se dava para ganhar?! provavelmente não, mas era bem capaz de ter feito 2º ou 3º. (até mais 3º, porque o alaphilippe também estava fortíssimo)
na liége ele até tentou fugir ao sprint final, só foi pena ter escolhido sair na altura errada com o grupo errado. se tivesse ido com o kreuziguer teria sido bastante interessante. e diga-se de passagem que o kreuziguer tentou atacar de longe e mesmo assim fez 5º. acabou por ser um excelente resultado. lá está, tentou a vitória com o ataque, apesar de ser arriscado e poder acabar por perder tudo.
e se tivesse sido ultrapassado por 50 ciclistas? entre 28º e 78º não há diferença. a fleche não é uma clássica para o rui, portanto ou escolhe trabalhar para outro ou tenta apostar tudo numa vitória. pelo menos, para mim, é o que faz mais sentido.
