Bem, mesmo com todas as desistências que se verificaram, o Pinot foi incapaz de ganhar o Dauphiné... quase ganha tudo, mas não ganha nada!
Não concordo contigo. Percebo o que dizes mas ter seguido caminho foi a decisão mais acertada. Primeiro que tudo, tenho a certeza que eles comunicaram via rádio a queda se um ciclista da ponte às entidades responsáveis pelos ciclistas feridos em quedas. O carro neutro não tem competências e muito menos recursos para saber "salvar" o remco. Portanto, o tirar a bicicleta e tirar o carro foi o melhor porque vinham ciclistas atrás numa descida extremamente perigosa e que podiam claramente embater na bicicleta do Remco ou no próprio carro neutro. Portanto acho que foi a melhor decisão desde que tenham avisado via rádio!! Que fique bem frisado.Encontrei este video no Facebook em que mostra a queda do Remco filmada pelos espectadores
https://www.facebook.com/watch/?v=2470591499899934
Decidi publicar aqui só para saber se sou eu que sou demasiado sensível.
Vê-se um ciclista a embater contra um muro e a cair abaixo de uma ponte sabe-se lá de quantos metros. Uma pessoa com o minimo de consciência pensa logo o pior, digo eu. Nisto para o carro do diretor de corrida (acho eu) e retira a bicicleta da estrada. Tudo bem até aqui, afinal de contas podia causar algum acidente. O carro arranca bem como as motas que vão passando. Ok era uma curva fechada e poderia causar um acidente, certo. Mas... e o ciclista que acabou de cair abaixo de uma ponte? Fica ali assim? São os espectadores ao fim de mais de um minuto que têm de ir "em busca" do atleta? Não há uma mota/carro que pare mais atrás ou assim, uma mota/ carro que avise imediatamente quem vem atrás para abrandar e para irem imediatamente prestar assistência? No video passa-se mais de um minuto em que o Remco não teve qualquer tipo de assistência e pelo que se vê é bem provável que ainda tenha demorado outro minuto até ter chegado lá em baixo alguém para ajudar. Numa situação destas em que todos os segundos podem ser cruciais... Não consigo perceber esta abordagem. Como é que se deixa ali um ciclista naquela situação.
Numa prova de F1 ou MotoGp em poucos segundos se para ou se abranda a corrida que vai a mais de 300 km/h. Aqui não são capazes de numa situação destas tomar medidas imediatas para prestar socorro o mais rápido possível?
Isto mesmo.Devem ter comunicado para o medico para o assistirem, não existe carros pelo meio do pelotão para assistirem os acidentados, mesmo a ambulância deve vir mesmo em ultimo e não adianta nada ir lá alguém que não percebe da poda, só iria fazer merda, faz-me lembrar o meu acidente, eu a pedir para não me mexerem e não descansaram até me tirarem o capacete e me virarem para cima, mesmo eu a pedir para não me mexerem, visto daqui hoje, não causaram nenhum problema, mas podiam ter causado
Se o homem estivesse morto, não ficaria vivo, se estivesse mal, não ficaria melhor e se parassem ali, os que vinha atrás não se saberia o que pudesse acontecer, já agora o que nós vemos na televisão é uma coisa, o que eles vêm ou não é outra coisa
Encontrei este video no Facebook em que mostra a queda do Remco filmada pelos espectadores
https://www.facebook.com/watch/?v=2470591499899934
Decidi publicar aqui só para saber se sou eu que sou demasiado sensível.
Vê-se um ciclista a embater contra um muro e a cair abaixo de uma ponte sabe-se lá de quantos metros. Uma pessoa com o minimo de consciência pensa logo o pior, digo eu. Nisto para o carro do diretor de corrida (acho eu) e retira a bicicleta da estrada. Tudo bem até aqui, afinal de contas podia causar algum acidente. O carro arranca bem como as motas que vão passando. Ok era uma curva fechada e poderia causar um acidente, certo. Mas... e o ciclista que acabou de cair abaixo de uma ponte? Fica ali assim? São os espectadores ao fim de mais de um minuto que têm de ir "em busca" do atleta? Não há uma mota/carro que pare mais atrás ou assim, uma mota/ carro que avise imediatamente quem vem atrás para abrandar e para irem imediatamente prestar assistência? No video passa-se mais de um minuto em que o Remco não teve qualquer tipo de assistência e pelo que se vê é bem provável que ainda tenha demorado outro minuto até ter chegado lá em baixo alguém para ajudar. Numa situação destas em que todos os segundos podem ser cruciais... Não consigo perceber esta abordagem. Como é que se deixa ali um ciclista naquela situação.
Numa prova de F1 ou MotoGp em poucos segundos se para ou se abranda a corrida que vai a mais de 300 km/h. Aqui não são capazes de numa situação destas tomar medidas imediatas para prestar socorro o mais rápido possível?