• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

UCI WorldTour e ProSeries 2020

DMA

Well-Known Member
https://www.cyclingnews.com/news/primoz-roglic-abandons-the-dauphine-due-to-crash-injuries/

Race leader Primoz Roglic (Jumbo-Visma) has abandoned the Critérium du Dauphiné ahead of the final stage to Megève due to the injuries he sustained in his crash during Saturday's stage 4.
Roglic’s abandon means that Thibaut Pinot (Groupama-FDJ) will carry the race lead into Sunday’s final stage, 10 seconds ahead of Guillaume Martin (Cofidis).
“As a result of his crash yesterday, Primoz Roglic - leader in the GC and points classification - won’t start in the ultimate stage today. The evolution of his injuries will determine the plans for the upcoming races. Speedy recovery, @rogla” read a statement from Jumbo-Visma on Twitter
 

MiGuEl_82

Well-Known Member
Bem, mesmo com todas as desistências que se verificaram, o Pinot foi incapaz de ganhar o Dauphiné... quase ganha tudo, mas não ganha nada!
 

cou7inho

Well-Known Member
Encontrei este video no Facebook em que mostra a queda do Remco filmada pelos espectadores
https://www.facebook.com/watch/?v=2470591499899934

Decidi publicar aqui só para saber se sou eu que sou demasiado sensível.
Vê-se um ciclista a embater contra um muro e a cair abaixo de uma ponte sabe-se lá de quantos metros. Uma pessoa com o minimo de consciência pensa logo o pior, digo eu. Nisto para o carro do diretor de corrida (acho eu) e retira a bicicleta da estrada. Tudo bem até aqui, afinal de contas podia causar algum acidente. O carro arranca bem como as motas que vão passando. Ok era uma curva fechada e poderia causar um acidente, certo. Mas... e o ciclista que acabou de cair abaixo de uma ponte? Fica ali assim? São os espectadores ao fim de mais de um minuto que têm de ir "em busca" do atleta? Não há uma mota/carro que pare mais atrás ou assim, uma mota/ carro que avise imediatamente quem vem atrás para abrandar e para irem imediatamente prestar assistência? No video passa-se mais de um minuto em que o Remco não teve qualquer tipo de assistência e pelo que se vê é bem provável que ainda tenha demorado outro minuto até ter chegado lá em baixo alguém para ajudar. Numa situação destas em que todos os segundos podem ser cruciais... Não consigo perceber esta abordagem. Como é que se deixa ali um ciclista naquela situação.
Numa prova de F1 ou MotoGp em poucos segundos se para ou se abranda a corrida que vai a mais de 300 km/h. Aqui não são capazes de numa situação destas tomar medidas imediatas para prestar socorro o mais rápido possível?
 

qwerAC

Well-Known Member
Encontrei este video no Facebook em que mostra a queda do Remco filmada pelos espectadores
https://www.facebook.com/watch/?v=2470591499899934

Decidi publicar aqui só para saber se sou eu que sou demasiado sensível.
Vê-se um ciclista a embater contra um muro e a cair abaixo de uma ponte sabe-se lá de quantos metros. Uma pessoa com o minimo de consciência pensa logo o pior, digo eu. Nisto para o carro do diretor de corrida (acho eu) e retira a bicicleta da estrada. Tudo bem até aqui, afinal de contas podia causar algum acidente. O carro arranca bem como as motas que vão passando. Ok era uma curva fechada e poderia causar um acidente, certo. Mas... e o ciclista que acabou de cair abaixo de uma ponte? Fica ali assim? São os espectadores ao fim de mais de um minuto que têm de ir "em busca" do atleta? Não há uma mota/carro que pare mais atrás ou assim, uma mota/ carro que avise imediatamente quem vem atrás para abrandar e para irem imediatamente prestar assistência? No video passa-se mais de um minuto em que o Remco não teve qualquer tipo de assistência e pelo que se vê é bem provável que ainda tenha demorado outro minuto até ter chegado lá em baixo alguém para ajudar. Numa situação destas em que todos os segundos podem ser cruciais... Não consigo perceber esta abordagem. Como é que se deixa ali um ciclista naquela situação.
Numa prova de F1 ou MotoGp em poucos segundos se para ou se abranda a corrida que vai a mais de 300 km/h. Aqui não são capazes de numa situação destas tomar medidas imediatas para prestar socorro o mais rápido possível?
Não concordo contigo. Percebo o que dizes mas ter seguido caminho foi a decisão mais acertada. Primeiro que tudo, tenho a certeza que eles comunicaram via rádio a queda se um ciclista da ponte às entidades responsáveis pelos ciclistas feridos em quedas. O carro neutro não tem competências e muito menos recursos para saber "salvar" o remco. Portanto, o tirar a bicicleta e tirar o carro foi o melhor porque vinham ciclistas atrás numa descida extremamente perigosa e que podiam claramente embater na bicicleta do Remco ou no próprio carro neutro. Portanto acho que foi a melhor decisão desde que tenham avisado via rádio!! Que fique bem frisado.
 

GuilhermeOliveira

Well-Known Member
Devem ter comunicado para o medico para o assistirem, não existe carros pelo meio do pelotão para assistirem os acidentados, mesmo a ambulância deve vir mesmo em ultimo e não adianta nada ir lá alguém que não percebe da poda, só iria fazer merda, faz-me lembrar o meu acidente, eu a pedir para não me mexerem e não descansaram até me tirarem o capacete e me virarem para cima, mesmo eu a pedir para não me mexerem, visto daqui hoje, não causaram nenhum problema, mas podiam ter causado

Se o homem estivesse morto, não ficaria vivo, se estivesse mal, não ficaria melhor e se parassem ali, os que vinha atrás não se saberia o que pudesse acontecer, já agora o que nós vemos na televisão é uma coisa, o que eles vêm ou não é outra coisa
 

cou7inho

Well-Known Member
Percebo o que dizem, mas ainda assim custa me ver a frieza com que o staff passa ali e vai embora como se nada fosse. Pode não haver um médico naqueles carros, mas mesmo assim.
Como diz o @GuilhermeOliveira infelzimente há muita gente que não percebe nada de nada e se visse alguém assim chegaria lá e mexia na pessoa de qualquer forma, mas acho que o staff de uma corrida de ciclismo sabe que não se pode fazer isso a menos que seja mandatário iniciar manobras de reanimação e nesse caso não iam estar à espera de uma ambulância para fazer as manobras digo eu - se bem que é uma coisa tao essencial e que nem nas escolas se ensina, pelo menos em Portugal.
Mas bem, o Remco que recupere bem e que possa volta com a mesma forma que nos habituou
 

qwerAC

Well-Known Member
Devem ter comunicado para o medico para o assistirem, não existe carros pelo meio do pelotão para assistirem os acidentados, mesmo a ambulância deve vir mesmo em ultimo e não adianta nada ir lá alguém que não percebe da poda, só iria fazer merda, faz-me lembrar o meu acidente, eu a pedir para não me mexerem e não descansaram até me tirarem o capacete e me virarem para cima, mesmo eu a pedir para não me mexerem, visto daqui hoje, não causaram nenhum problema, mas podiam ter causado

Se o homem estivesse morto, não ficaria vivo, se estivesse mal, não ficaria melhor e se parassem ali, os que vinha atrás não se saberia o que pudesse acontecer, já agora o que nós vemos na televisão é uma coisa, o que eles vêm ou não é outra coisa
Isto mesmo.
 

Duke

Well-Known Member
com a rapidez que a ambulância chegou ao local, a organização já devia estar a prever quedas naquela descida e devia de estar uma ambulância em estado de alerta no local

também me fez impressão da primeira vez que vi o video, mas nestas situações se não sabes como podes ajudar o melhor mesmo é chamar ajuda e seguir o teu caminho
 

Carolina

Well-Known Member
Com certeza todos os membros da caravana têm procedimentos que devem seguir neste tipo de situações. Se não têm formação para ajudar, não vale a pena atrapalhar, especialmente quando já sabem que a ajuda vem a caminho.
 

malho

Active Member
Encontrei este video no Facebook em que mostra a queda do Remco filmada pelos espectadores
https://www.facebook.com/watch/?v=2470591499899934

Decidi publicar aqui só para saber se sou eu que sou demasiado sensível.
Vê-se um ciclista a embater contra um muro e a cair abaixo de uma ponte sabe-se lá de quantos metros. Uma pessoa com o minimo de consciência pensa logo o pior, digo eu. Nisto para o carro do diretor de corrida (acho eu) e retira a bicicleta da estrada. Tudo bem até aqui, afinal de contas podia causar algum acidente. O carro arranca bem como as motas que vão passando. Ok era uma curva fechada e poderia causar um acidente, certo. Mas... e o ciclista que acabou de cair abaixo de uma ponte? Fica ali assim? São os espectadores ao fim de mais de um minuto que têm de ir "em busca" do atleta? Não há uma mota/carro que pare mais atrás ou assim, uma mota/ carro que avise imediatamente quem vem atrás para abrandar e para irem imediatamente prestar assistência? No video passa-se mais de um minuto em que o Remco não teve qualquer tipo de assistência e pelo que se vê é bem provável que ainda tenha demorado outro minuto até ter chegado lá em baixo alguém para ajudar. Numa situação destas em que todos os segundos podem ser cruciais... Não consigo perceber esta abordagem. Como é que se deixa ali um ciclista naquela situação.
Numa prova de F1 ou MotoGp em poucos segundos se para ou se abranda a corrida que vai a mais de 300 km/h. Aqui não são capazes de numa situação destas tomar medidas imediatas para prestar socorro o mais rápido possível?

Percebo que ao ver isso que nos pode chocar um bocado, mas ha procedimentos a cumprir, por exemplo no rally de portugal quando um carro pegou fogo havia carros dos bombeiros logo a uns poucos metros a frente do local do acidente, mas como e proibido andarem no sentido inverso da PEC eles nao podiam fazer nada a nao ser esperar que viessem os bombeiros do posto anterior
 
Top