• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Tour de France 2018

Q

qwerAC

Well-Known Member
Piu piu, as etapas curtas trazem espetáculo... ahahah tenho pena que os organizadores não percebam nada de como fazer um percurso interessante. Tragam o zomegnan e vão ver o que é um percurso.
 
E

EL PISTOLERO

Well-Known Member
qwerAC said:
Piu piu, as etapas curtas trazem espetáculo... ahahah tenho pena que os organizadores não percebam nada de como fazer um percurso interessante. Tragam o zomegnan e vão ver o que é um percurso.
Click to expand...

eu nao tou a ver etapa, sigo apenas o site oficial, mas nao me parece que haja nada de novo pelo que leio..
mas eu sou daqueles que digo que uma grande volta deve ter 1 ou 2 etapas de 100-120 km de alta montanha porque se podem tornar espectaculares mas .. APENAS SE FOREM ATACADAS LOGO DESDE O SEU INICIO, caso contrário vai dar ao mesmo...
agora 65 km é demasiado curto... (cicloturismo autêntico) no mínimo 100 km e um percurso de alta montanha e preferencialmente com chegada em alto ( algo que há pouco nesta volta a frança)
o que trás o espectaculo não são as etapas.. são os ciclistas, e esse tipo de etapas que eu refiro são va... "apetecíveis" de serem atacadas porque são mais curtas, são duras, e também porque há menos margem de recuperação para quem tiver um dia mau, um azar mecanico, etc...

Edit: atacadas pelas equipas em bloco, nao apenas pelos lideres.
 
Q

qwerAC

Well-Known Member
EL PISTOLERO said:
eu nao tou a ver etapa, sigo apenas o site oficial, mas nao me parece que haja nada de novo pelo que leio..
mas eu sou daqueles que digo que uma grande volta deve ter 1 ou 2 etapas de 100-120 km de alta montanha porque se podem tornar espectaculares mas .. APENAS SE FOREM ATACADAS LOGO DESDE O SEU INICIO, caso contrário vai dar ao mesmo...
agora 65 km é demasiado curto... (cicloturismo autêntico) no mínimo 100 km e um percurso de alta montanha e preferencialmente com chegada em alto ( algo que há pouco nesta volta a frança)
o que trás o espectaculo não são as etapas.. são os ciclistas, e esse tipo de etapas que eu refiro são va... "apetecíveis" de serem atacadas porque são mais curtas, são duras, e também porque há menos margem de recuperação para quem tiver um dia mau, um azar mecanico, etc...

Edit: atacadas pelas equipas em bloco, nao apenas pelos lideres.
Click to expand...
mas precisas de etapas com mais de 200 km de montanha para esgotar os skys. 65 km de etapa para o comboio da sky, é um mimo. Dá menos de 10 km a cada ciclista
 
E

EL PISTOLERO

Well-Known Member
qwerAC said:
mas precisas de etapas com mais de 200 km de montanha para esgotar os skys. 65 km de etapa para o comboio da sky, é um mimo. Dá menos de 10 km a cada ciclista
Click to expand...

mas o problema é que as outras equipas nao tentam nada nem a 65 nem a 100 nem a 200 km
a movistar nem estratégia tem este ano sequer... zero..
eu nao me tou a referir à melhor forma de desmontar o comboio da sky, porque isso só com uma outra equipa com bons gregários e totalmente virada para a montanha.
eu refiro-me à forma como pode ser pontenciado o espectaculo neste tipo de etapas... agora se as equipas não estão minimanente a altura umas das outras e tens uma que domina tudo e todos de uma forma absolutamente surreal, é obvio que este tipo de etapas nao vai trazer nada de novo..
 
Q

qwerAC

Well-Known Member
EL PISTOLERO said:
mas o problema é que as outras equipas nao tentam nada nem a 65 nem a 100 nem a 200 km
a movistar nem estratégia tem este ano sequer... zero..
eu nao me tou a referir à melhor forma de desmontar o comboio da sky, porque isso só com uma outra equipa com bons gregários e totalmente virada para a montanha.
eu refiro-me à forma como pode ser pontenciado o espectaculo neste tipo de etapas... agora se as equipas não estão minimanente a altura umas das outras e tens uma que domina tudo e todos de uma forma absolutamente surreal, é obvio que este tipo de etapas nao vai trazer nada de novo..
Click to expand...
mas as etapas de 200 km de montanha desgastam mais os gregários da sky
 
E

EL PISTOLERO

Well-Known Member
qwerAC said:
mas as etapas de 200 km de montanha desgastam mais os gregários da sky
Click to expand...

neste tour de france vao fazendo umas cocegas a sky...
atacar a sério ninguem atacaria nem a 20 nem a 200 km da meta porque nenhuma equipa tem capacidade para isso
enquanto a sky nao tiver uma rival a altura na montanha, vai tudo atrás do comboinho da sky (se conseguirem) ao ritmo que eles quiserem...
 
E

EL PISTOLERO

Well-Known Member
Bruso said:
Uma cronoescalada resolvia o assunto. Não há equipas, é cada um por si.
Click to expand...

ora aqui está uma boa sugestão sim senhor, ja sinto falta de ver uma etapa dessas no tour como se víu muito tempo na volta itália

edit: esta ano podiam ter feito uma cronoescalada ao alpe d'huez como em 2004 :D:D:D
 
E

ERIC CANTONA #7

Well-Known Member
Há muitos anos que defendo uma coisinha mais maluca ainda...o_O

Uma verdadeira etapa cada um por si!!!

- saídas individuais
- mínimo de 160km
- 2 montanha(s), pelo menos uma delas de 1.ª cat.
- proibido chupar rodas (sim, o COSTA e o DEMARE podiam, se não só terminariam dois dias depois...)
- bicicletas normais, e substitutas iguais, para não haver maroscas
- etc...
 
You must log in or register to reply here.
Top