Já não sei há quantos anos não vejo a volta a França... deixa lá ver... 3. Porque será? Só pode ser pelo GRANDE Armstrong. É o meu ciclista preferido, não só pelas vitórias contra o cancro e as 7 vitórias subsequentes, mas por ter pendurado as botas e ter feito uma perninha na Maratona. Como ele sofreu com aquela 1ª maratona, sofrer para fazer menos de 3 horas, eu também tive o mesmo objectivo na estreia e paguei bem caro, ao contrário do Lance eu só andei da frente para trás, depois foram 26 minutos a mais, e uma lesão para seis meses. Ele disse que não voltava lá, mas felizmente repetiu mais 2, em novembro 2007 fez 2:46:43 o que é do outro mundo, mesmo treinando todos os dias para tal não é nada fácil. Quem correu em competição sabe que a maratona é outra história, metade é muito fácil, basta água para abastecer e faz-se bem e à vontade menos de metade do tempo dele, mas na maratona não dá para escapar ao "muro", uma coisa que acontece por volta dos 30 km, e ainda falta tanto para o fim.
O Lance em 2008 participou na sua terceira maratona e fez 2:50, também um excelente resultado.
Este ano volta ao ciclismo com 37 anos e fica em 3º no tour, sobe o monte Ventoux daquela forma como vimos hoje. Acredito que para o ano e com tempo suficiente de treino, ele seja um candidato à vitória.
Força Lance, velhos são os trapos, mostra a esses miúdos que não podem brincar com o "cota".