Obrigado mesmo pela explicação! Pois é que realmente eu tenho pesquisado sobre isso e tem-me feito confusão. Mas sim amanhã vou experimentar pôr a 100% porque quero que se aproxime o máximo da realidade. Se estiver numa subida de 6% quero sentir que estou a fazer mesmo a 6%. Sei que mais não é possível com este smart trainer mas também para muros já eu tenho aqui à volta de casa algunsEssa opção do Zwift deve ser das que menos compreendida é pelos utilizadores, muito por conta do nome que tem!
Na verdade aquilo reflete a realidade do tereno, ou seja se fizeres uma subida a 10% e estiver no máximo, vais sentir como se estivesses mesmo a subir a 10% (no teu rolo não sentes, porque só simula até 6%). Se estiver a 50% de "dificuldade" (melhor seria dizer "realidade") a subida de 10% já só parece que são na realidade 5%.
Muita gente acha que quem mete a dificuldade no mínimo está a fazer batota porque fica mais fácil. É um mito! Fica mais fácil sim, mas o avatar não anda tanto... o que o vai fazer andar são os watts produzidos em conjunção com o peso do ciclista e o relevo por onde se desloca.
Aquilo foi criado para permitir a quem não tem relação para fazer subidas (por exemplo quem vive na Bélgica e usa 39/53 com cassete 11-23) poder fazer as subidas no Zwift. Já viste o que era tentares subir à Torre com 39/23? obrigaria a ir numa mudança muito pesada, numa cadência baixíssima. Para evitar isso, por defeito aquilo está nos 50%, assim esse pessoal nem nota que na realidade não conseguiria ir na cadência que acaba por conseguir com a transmissão que tem.
Há um vídeo no youtube que explica isso muito bem, vou ver se o encontro!
Dito isso, acho que se a tua transmissão for polivalente, deves usar a opção no máximo de realidade ;-)
Hipervaloriziou com a compra por parte da Garmim…...Por esse preço..compra o medelo seguinte...vortex, engraçado como neste momento andam a vender bem mais caro do que eu comprei o meu em 2017....antes 225 agora 299...lol
Concordo com a tua opinião,mas o problema aqui é que dentro destes valores não existem assim tantas opções smart e quem não pode comprar um direct drive está muito restrito daí comercialmente poderem abusar do mercado,antigamente tinham o Vortex a este valor!Por 299euros acho q não vale a pena comprar esse rolo. Também tenho um Tacx Flow Smart que comprei em Fevereiro para ajudar na recuperação de uma lesão grave e tem servido bem para o que eu preciso mas comprei por 199. Nas últimas semanas tenho usado no zwift e dá... mas é dureza. Em plano e descida é dificil manter os watts. Sendo um rolo de gama baixa imagino que tenha a ver com a inércia do rolo. Quando paras de pedalar a roda pára muito rápido o que te obriga a pedalar sempre
Sim também noto que é mais complicado em plano e descida manter os watts... Sinto o mesmo do que já usei...Por 299euros acho q não vale a pena comprar esse rolo. Também tenho um Tacx Flow Smart que comprei em Fevereiro para ajudar na recuperação de uma lesão grave e tem servido bem para o que eu preciso mas comprei por 199. Nas últimas semanas tenho usado no zwift e dá... mas é dureza. Em plano e descida é dificil manter os watts. Sendo um rolo de gama baixa imagino que tenha a ver com a inércia do rolo. Quando paras de pedalar a roda pára muito rápido o que te obriga a pedalar sempre
Já desemparelhou e voltou a emparelhar?Isso foi uma das coisas que reparei, está com indicação de ter a última versão de sw
O bluetooth do telemóvel? Estive agora a validar e nem tem emparelhamento com o tacx, seria suposto?Já desemparelhou e voltou a emparelhar?
Eu nem que quisesse experimentar, para poder ajudar, não posso... que como disse o meu foi para a garantia ontemMas em todo o caso, vou verificar da próxima vez, confirmar se está ou não e limpar os dispositivos antes de tentar calibrar novamente