Tão mau em tudo? Não estás a exagerar um bocadinho?não tem hipótese na pista. o problema é que o tour continua a fazer imensas etapas ao estilo dele, que é 200 km de etapa com um acumulado de 100m no máximo e 190km são uma pasmaceira. epá nãp custa nada meter ali umas colinas de 1 km nos últimos 30 km para dar hipótese a ciclistas atacantes de lutarem pela vitória. Eu juro que nunca vi um gajo tão mau em tudo e a ser o melhor sprinter do mundo.
Ele é mau em tudo e o melhor no Sprint puro. Daí essas vitórias todas.Tão mau em tudo? Não estás a exagerar um bocadinho?
Tem as suas limitações mas alguém que ganha o que ele ganha não pode ser “tão mau em tudo” não? Senão os outros melhores não teriam dificuldade em batê-lo
EDIT: 14 etapas no Tour e 4 no Giro por exemplo
Mas para vencer 14 etapas no tour, tem que ter alguma resistência, stamina... mesmo nas etapas que ganhou por vezes havia pequenas subidas. Mesmo uma etapa com 210km plana exige enduranceEle é mau em tudo e o melhor no Sprint puro. Daí essas vitórias todas.
Exatamente isto. Por exemplo o mundial no qatar para quem olha para o percurso, diria logo kittel, mas depois como havia possiblidade de ventos fortes, o kittel a 100 km já estava completamente fora da corrida. Eu olho para o cav e vejo que consegue passar algumas subidas, é um louco a posicionar-se nos sprints, é fortíssimo nas etapas com vento, epa ele tem ali algo mais do que apenas um sprint demolidor. o kittel não, e mais o kittel agora sem a quickstep tem estado a passar um mau bocado porque ninguém lhe leva bem colocado até aos 200 metros finais. Na minha opinião não há dúvidas que o kittel tem o melhor sprint do mundo mas também acho que o sprinter não se deve caracterizar só pela sua ponta final mas também pela capacidade para se meter no sítio certo, andar ali aos empurrões à procura da melhor posição,etcPenso que falo pelo qwerAC também, quando dizemos mau em tudo, estamos a compara - lo aos grandes do ciclismo. Para andares lá em cima tens de ser um fora de série. Por isso é que torna se frustrante ver um sprinter com a qualidade dele, ficar fora dos momentos decisivos por não conseguir passar um topo.
Já percebi onde querias chegar e concordoExatamente isto. Por exemplo o mundial no qatar para quem olha para o percurso, diria logo kittel, mas depois como havia possiblidade de ventos fortes, o kittel a 100 km já estava completamente fora da corrida. Eu olho para o cav e vejo que consegue passar algumas subidas, é um louco a posicionar-se nos sprints, é fortíssimo nas etapas com vento, epa ele tem ali algo mais do que apenas um sprint demolidor. o kittel não, e mais o kittel agora sem a quickstep tem estado a passar um mau bocado porque ninguém lhe leva bem colocado até aos 200 metros finais. Na minha opinião não há dúvidas que o kittel tem o melhor sprint do mundo mas também acho que o sprinter não se deve caracterizar só pela sua ponta final mas também pela capacidade para se meter no sítio certo, andar ali aos empurrões à procura da melhor posição,etc