Eu compreendo a forma de pensar e concordo com o que dizes só continuo a não concordar com insistirem em colocar que nem sempre o mais forte ganha... sendo realistas e factuais:Continuo a achar que o Poga perdeu por culpa própria e da equipa. Isto não significa que o Vingegaard não mereça a vitória e que não tenha feito por isso. Se está de amarelo é porque merece estar de amarelo, isto para mim não é sequer discutível. É como a conversa do "só ganhou porque o outro caiu" ou "só ganhou porque o não sei quantas abandonou". Tudo tretas. Para ganhar é preciso manterem-se em cima da bicicleta e saberem jogar com aquilo que têm.
Já disse anteriormente: nem sempre o ciclista mais forte ganha, porque a inteligência e a equipa também contam. O Vingegaard e Jumbo derrotaram o Poga porque souberam jogar melhor o jogo. Correram de forma muito mais inteligente e souberam usar bem os ciclistas que tinham à sua disposição.
O Pogacar deixou o Vingegaard alguma vez para trás neste Tour? - Sim na etapa do Pavet - foi mais forte e ganhou 13seg
O Vingegaard deixou o Pogacar alguma vez para trás neste Tour? - Sim em 2 etapas de montanha - foi mais forte e ganhou 4min
Então neste, e sublinho neste Tour quem foi mais forte?
Epah, acho que temos de analisar as coisas prova a prova... ninguém põe em causa a capacidade, o palmarés, a qualidade do Pogacar! Mas NESTE tour foi inferior ao Vingegaard... não foi mais forte!
Agora se acontecer um gajo dominar uma prova toda, vai com 5min de avanço, cai e desiste no ultimo contrarelogio... aí claramente não vai ganhar essa prova o mais forte...