Também não percebi isso. Será que O Bettiol já assinou pela UAE? Seria um excelente reforço e o gajo é muito amigo do Trentin pelo que vejo nas redes sociais.Bom dia,
Tenho de concordar com o @Jazz , a etapa foi espetacular mas tenho pena que a etapa possa ter tirado espectacularidade nas montanhas. A sorte e azar faz parte do jogo mas estas etapas esse factor de aleatoriedade é aumentado quando a corrida deveria ser decidida na estrada. Não sei, estou dividido.
Anyway, ainda não falaram desta cena do Bettiol que retirou a Amarela ao Powless.
Que mereceu um comentário do Lance. JV é o director da EF Jonathan Vaughters que correu com ele. Nao esquece este gajo
Exactamente. Este tipo de etapa não mostra o mais forte mas sim aquele que teve menos azares. Só é boa para as audiências.Depois de ver a etapa de hoje, fico com muitas dúvidas sobre a utilidade da mesma num Tour.
Vale a pena o risco de perder um ou dois candidatos por causa dum dia ao pó? Um ano a treinar para colocar potencialmente tudo em causa numa etapa que não se adequa a uma prova de 3 semanas?
Claro que uma queda ou um furo também acontecem numa etapa tradicional. Mas nestas, a sorte/azar têm um papel ainda mais preponderante.
Etapas destas, ou à Strade Bianche (no Giro) prejudicam mais do que trazem benefícios, na minha opinião.
O que se segue? Uma subida categoria extra no Paris Roubaix?
E outra. Para perderem o menos tempo possível, a equipa da Jumbo chegou toda arrebentada ao fim da etapa e isso vai-se refletir lá mais para a frente.Exactamente. Este tipo de etapa não mostra o mais forte mas sim aquele que teve menos azares. Só é boa para as audiências.
Se até um Nairoman, Froome etc se divertiram e chegaram ilezos ao fim da etapa de ontem... qual o problema de incluir etapas com um grau de dificulade diferente de puro asfalto.Eu não disse que não tinha interesse.
Disse que o risco de estragar o que realmente interessa é demasiado grande.
Por um dia estraga-se 3 semanas.
São opiniões. O objectivo dos fóruns é mesmo esse, acho eu.
Mas ok, assunto encerrado!
mijei-me todoNão resisti!
ahahahahah! topppp!Não resisti!
Tu partes do principio que as grandes voltas o que interessa é a montanha. Eu nunca vi nenhum documento assinado e carimbado e oficial que é assim. É uma mera opinião. No inicio do Tour não havia montanha, eram kms e kms por França em estrada planas ou menos planas. Etapas de 400km sem montanha.Claro que entre ontem ou a seca das primeiras etapas na Dinamarca, nem há comparação.
Mas pronto, pode ser que até anime a coisa. Pode ser que o Roglic comece a trepar por lá fora tipo maluquinho, a tentar recuperar terreno.
Tu partes do principio que as grandes voltas o que interessa é a montanha. Eu nunca vi nenhum documento assinado e carimbado e oficial que é assim. É uma mera opinião. No inicio do Tour não havia montanha, eram kms e kms por França em estrada planas ou menos planas. Etapas de 400km sem montanha.
Estas etapas do genero clássica, pavé, sterrato são boas para abrir o jogo e não ficar tudo a olhar uns para os outros como foi no Giro. Agora vamos ter ciclistas como o Roglic, O´Connor e outros que se calhar até vão tentar fugas mais longe.