Isso acredito que vá fazer subir exponencialmente os custos de manutenção do mesmo. Aí sim seria incomportável...
E se calhar perdeu-se uma boa oportunidade de este fórum ter futuro, se calhar digo eu, podia não ter chegado a este ponto. E agora também podemos ver o ponto de vista do outro lado, na altura havia uma oferta pelo fórum e não aceitaram e apelidando essa oferta pelos "rebeldes", e agora não há unhas para tocar guitarra e chama-se os rebeldes para tentar dar uns acordes.
No sitio onde moro, tirando nos dias de greve da cp, o quim farta-se de assobiar de cima para baixo de cima para baixo
Enquanto houver carris e pessoas não há razão para não haver comboios. Haja vontade.Há espaço para amazenamento de dados, e com quotas razoáveis até era uma opção interessante, porque com o passar dos anos, os serviços de armazenamento de fotografias desaparecem (imageshack p.ex.) ou eliminam os ficheiros, e os tópicos ficam sem as imagens, perdendo parte do valor.
Não me parece que isso seja muito benéfico. O fórum já tem pouco movimento. A maioria não irá pagar. Se vamos limitar o poder de participação corremos o risco de fazer com que o fórum comece a perder utilizadores.
Concordo, retirar funcionalidades não faz sentido. Há que trabalhar sobre o valor acrescentado que os utilizadores premium podem usufruir.@pratoni não concordo com isso.
Acho que os beneficios dos users premium não devem ser por força de restrições aos utilizadores gratuitos.
Isso parece uma estratégia de persuasão à força, tipo o que o Strava faz quando removeu da versão gratuita funcionalidades que fizeram parte desde o inicio.
E aqui nem sequer estamos a tentar fazer disto um negócio sustentável como essas empresas tecnológicas, portanto acho que será sempre o principio da boa vontade.
Dá para acrescentar valor e funcionalidades a quem quiser ser premium sem restringir a liberdade de quem não queira
Era só uma ideia...@pratoni não concordo com isso.
Acho que os beneficios dos users premium não devem ser por força de restrições aos utilizadores gratuitos.
Isso parece uma estratégia de persuasão à força, tipo o que o Strava faz quando removeu da versão gratuita funcionalidades que fizeram parte desde o inicio.
E aqui nem sequer estamos a tentar fazer disto um negócio sustentável como essas empresas tecnológicas, portanto acho que será sempre o principio da boa vontade.
Dá para acrescentar valor e funcionalidades a quem quiser ser premium sem restringir a liberdade de quem não queira
Pois aqui está uma grande verdade. Os "rebeldes" que naquela altura foram considerados arrogantes por alguns mestres da boa palavra. A oferta era boa, e talvez isto estivesse melhor encaminhado.
