Portanto podemos concluir que o Froome, Contador, Aru estão limpos? Afinal tiveram dias maus nas vitórias deste ano...
Portanto podemos concluir que o Froome, Contador, Aru estão limpos? Afinal tiveram dias maus nas vitórias deste ano...
Portanto podemos concluir que o Froome, Contador, Aru estão limpos? Afinal tiveram dias maus nas vitórias deste ano...
Alguém se lembra de eu ter postado isto. Ninguém ligou, outro user SBRDYDY bem informado
05-10-2015, 12:39#801
trepadores da Figueira
Sempre a subir!
Registo
23-08-2009
Local
Figueira - Portimão - Algarve
Posts
3500
A Respeito da volta a Portugal 2015 poderá !!!!! ( sair ou não ) ????? em breve novidades.
Poderá haver novidades.
http://www.forumciclismo.net/showthread.php?12588-Volta-a-Portugal-2015/page81
O Contador é tão dopado quanto o Armstrong.
Só não se mantêm mais actualizados porque alguns métodos são demasiado caros para os orçamentos das equipas nacionais3 no atletismo e 5 no ciclismo é só mais um sinal de que os atletas conseguem enganar eficazmente o sistema.
as equiaps podem estar atrasadas em termos de método de treino, nutrição, etc, mas no que toca a práticas ilegais mantêm-se actualizados
Suspeito que não seja desta que o véu nacional cai.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Há dez casos de doping confirmados em Portugal
Dez casos confirmados pela autoridade antidopagem. Cinco no ciclismo, três no atletismo, um na natação e outro na canoagem.
Os atletas devem receber a notificação até final do ano.
Quatro mil análises foram feitas no ano de 2015.
Há ainda de acordo com o mesmo diário um caso no ciclismo por confirmar.
Em declarações ao jornalista da Antena 1 Eduardo Gonçalves, o presidente da federação de atletismo Jorge Vieira condena a leveza do artigo e garante que a federação que dirige tem a consciência tranquila pelo que faz para evitar e prevenir o recurso ao doping.
Enquanto manifesta o desejo de ver o jornal investigar este caso, “a sério”, deixa as questões que gostaria de ver respondidas pela investigação:
1) Quantos controlos são feitos?
2) Quantos por modalidade?
3) Por escalão etário?
4) Por nível de rendimento dos atletas?
5) Quantos são feitos ao longo do ano?
6) Quais são solicitados pelas federações?
7) Quantos são feitos por iniciativa da autoridade de antidopagem e quantos pelas federações?
8) Quantos são feitos fora da competição, no domicílio ou no local e treino?
9) Como se caracterizam os casos e onde se situam?
10) Como chegou aos atletas?
A Antena 1 solicitou à autoridade antidopagem de Portugal, liderada por Rogério Jóia, esclarecimento sobre os factos revelados.
http://www.rtp.pt/noticias/outras-modalidades/ha-dez-casos-de-doping-confirmados-em-portugal_d875172
Para mim, as substâncias dopantes deviam de ser todas permitidas, teria era que haver um limite que não se podia ultrapassar para que não existissem mortes em plena competição. Eu olho para o futebol e acho que com um bom treino e com a disciplina certa, é possível aguentar 90 minutos a um bom nível e como há aquele limite dos jogos de 72 em 72 horas, o futebol acaba por ser o desporto onde há menos perseguição no que diz respeito ao doping ( não estou a dizer que não há doping no futebol, atenção).
Agora sejamos sinceros, o ciclismo é um desporto muito mais difícil que o futebol, quem anda de bicicleta sabe o que custa subir uma rampa de 200m a 10% quanto mais uma montanha de 15 km... e é impossivel sem substâncias dopantes, um ciclista aguentar fazer 5/6 horas por dia durante 3 semanas, como acontece no tour. É impossivel eles fazerem um esforço daqueles num dia e 12 horas depois terem de estar prontos para fazer mais 150 km. E por isto é que o ciclismo é o que mais sofre com o doping e como eu amo este desporto e quero ver espetáculo, deixava que as substâncias dopantes fossem permitidas