-
Olá Guest , consideras uma subscrição anual de 16€ para manter o fórum online? Se alinhas deixa a tua mensagem neste tópico.
Doping
- Thread starter Karmetic
- Start date
Passa-culpas habitual...
Acho que ninguém tem dúvidas que estão todos envolvidos. O problema vai ser provar isso.
O dificil é o Nuno Ribeiro conseguir provar isto que disse.
A questão já não é conseguir provar mas conseguir criar a dúvida sobre os factos provados e para diminuir a pena. Mas por outro lado, pode estar a falar verdade.
Pode ser que o Socrates também esteja.
Tive uma discussão com o meu futuro sogro sobre este tema
Não é discussão feia, é discussão de assunto.
Mas a verdade é que at agora nem ele nem ninguém conseguiu provar que o Sócrates é culpado de alguma coisa.
O gajo fez as coisas tão bem feitas...
É que ele é nitidamente culpado, e toda a gente sabe o que aconteceu. Não há volta a dar. Mas e provas?
É um caso que me fascina, honestamente.
O que me fascina é a justiça Portuguesa. E continuam a se meter com os políticos e continuam a levar no respetivo. Estes últimos casos com o governo Costa e o Governo da Madeira vão ser mais 2 que anos vão passar e nunca vai sair nada de lá.Tive uma discussão com o meu futuro sogro sobre este tema
Não é discussão feia, é discussão de assunto.
Mas a verdade é que at agora nem ele nem ninguém conseguiu provar que o Sócrates é culpado de alguma coisa.
O gajo fez as coisas tão bem feitas...
É que ele é nitidamente culpado, e toda a gente sabe o que aconteceu. Não há volta a dar. Mas e provas?
É um caso que me fascina, honestamente.
Tive uma discussão com o meu futuro sogro sobre este tema
Não é discussão feia, é discussão de assunto.
Mas a verdade é que at agora nem ele nem ninguém conseguiu provar que o Sócrates é culpado de alguma coisa.
O gajo fez as coisas tão bem feitas...
É que ele é nitidamente culpado, e toda a gente sabe o que aconteceu. Não há volta a dar. Mas e provas?
É um caso que me fascina, honestamente.
Apenas uma nota, não é uma questão de haverem ou não provas, é uma questão de terem o poder de impedir sequer o julgamento através de manobra e pedidos, e terem o poder, os conhecimentos e o dinheiro para impedir que a justiça funcione.
Ou seja, nem é uma questão de existirem provas ou não, é uma questão de a justiça em Portugal não funcionar e seja possível impedir que a mesma ande e seja possível condenar com base em provas
Essas coisas deixo para quem sabe, eu não vi nada, não sei de nada, nem conheço alguém que saiba de coisa alguma, basta ver que existe uma lei e várias pessoas conseguem ver coisas diferentes na lei e com isto está tudo dito
Já há muitos anos que eu digo que além do livros das leis, devia existir outro a dizer o que está na lei, como se lê a lei, como está é uma brincadeira, um gajo se começar a ver bem, eles jogam quase todos no mesmo campo, são quase todos da mesma área ou lá perto
Culpados são os que são condenados e mesmo esses as vezes chegamos a conclusão que alguns foram lá metidos por outros não quererem fazer o seu trabalho
Como eu costumo dizer, era meter metade do país num barco e no meio do oceano tirar a rolha, cada um que se safa-se
Já há muitos anos que eu digo que além do livros das leis, devia existir outro a dizer o que está na lei, como se lê a lei, como está é uma brincadeira, um gajo se começar a ver bem, eles jogam quase todos no mesmo campo, são quase todos da mesma área ou lá perto
Culpados são os que são condenados e mesmo esses as vezes chegamos a conclusão que alguns foram lá metidos por outros não quererem fazer o seu trabalho
Como eu costumo dizer, era meter metade do país num barco e no meio do oceano tirar a rolha, cada um que se safa-se
O Luis Fernandes já encostou ás boxes... o Mendonça e o Venceslau é que pode ser mais complicado... mas um ja tem 39 anos e o Venscelau depois de ter um inicio de carreira promissor... estagnou...
Jogador da seleção de andebol falha Mundial por doping
Miguel Martins foi suspenso na véspera da estreia de Portugal
www.sapo.pt
Bom dia @NULL , de um certo ponto tens razão, é muito tempo, mas é uma vergonha para os que jogam limpo, a anos já se sabia que o LM era um drogado no pelotão, de um modesto sprinter de corridas amadoras a vencer gerais.... Mas em relação ao tempo, temos que perceber que primeiro invetam e se criam novas drogas e métodos e só depois o controle é possível. Tudo no seu tempo. Mas o importante é que a punição seja por mais tempo, penso que 6 anos era o ideal, pois tirava qualquer chance de retorno ao ciclismo profissional e que essas pessoas refaçam suas vidas longe das competições
Não concordo com o que dizes, nem tem muita coerência a meu ver.
Se um produto não é proibido na atualidade, não podem no futuro penalizar por a utilização. É quase a mesma coisa de daqui a uns anos alterarem a velocidade máxima na autoestrada para 100km/h e passarem multa a quem estes anos todos passou a 120km/h.
Sou de todo conta o doping, mas é estranho, já tinha feito um comentário idêntico ao do @NULL quando saíram as noticias do F. Figueiredo e do Luís Gomes. Simplesmente não dá para compreender.
Carolina
Well-Known Member
As substâncias podem ser proibidas, mas não haver ainda método para as detectar. Não podem é ser punidos por coisas que não eram proibidas na altura em que as tomaram.
De qualquer forma, isto não me parece ser o caso que se passa em Portugal. Aliás, depois das conversas todas que se viram entre membros da w52, as equipas portuguesas parecem muito pouco sofisticadas para andarem com drogas novas. Ainda por cima problemas com passaporte biológico... já só mesmo cá é que ainda alguém é apanhado com isso.
De qualquer forma, isto não me parece ser o caso que se passa em Portugal. Aliás, depois das conversas todas que se viram entre membros da w52, as equipas portuguesas parecem muito pouco sofisticadas para andarem com drogas novas. Ainda por cima problemas com passaporte biológico... já só mesmo cá é que ainda alguém é apanhado com isso.
Portugueses têm fama mundia de xico-espertice