Dúvida

[jj02156]

Boas,

Tenho uma TREK 1000 com as seguintes caracteristicas:

-Quadro: Alpha SL em alumínio
-Forqueta: Bontrager Approved, em carbono
-Caixa direcção: Aheadset Slimstak, rolamentos selados
-Travão dianteiro & traseiro: Shimano Sora STI com Pivot duplo em aluminio
-Manetes travão: Shimano Sora STI
-Desviador dianteiro: Shimano tripo: Shimano 2203
-Desviador traseiro: Shimano Tiagra
-Manípulos mudanças: Shimano Sora STI,(8 veloc.)
-Cassete: SRAM 850 12-26,8 velocidades 12-25D
-Pedaleiro: Bontrager Sport 53/39
-Pedais: Em alumínio com ganchos e correias
-Aros: Alex em aluminio, pistas de travagem maquinadas
-Pneu dianteiro: Bontrager Select, 700x25c
-Pneu traseiro: Bontrager Select, 700x25c
-Selim: Bontrager Race Basic Lux
-Espigão selim: Bontrager Carbon

Estou a pensar trocar o grupo Sora/Tiagra por um Ultegra SL. Acham que vale a pena investir num Dura-Ace ou SRAM Red , ou já vou bem servido com um Ultegra SL?

Obrigado,
JB

 

[Josant]

Viva colega do pedal, bem-vindo ao FórumCiclismo.net

Descobre aqui tudo acerca de bicicletas de estrada, dos componentes aos passeios e provas, descobre o calendário de actividades, as novidades, os acontecimentos, descobre esta forma de estar na vida que é o ciclismo.

Sugerimos que assim que possível consultes alguns dos tópicos que foram criados para acolher os novos utilizadores.

Consulta as Regras - http://www.forumciclismo.net/showthread.php?t=1

Faz a tua apresentação - http://www.forumciclismo.net/showthread.php?t=6

Mostra a tua "Fininha" - http://www.forumciclismo.net/showthread.php?t=7

Como Colocar/Modificar um Avatar - http://forumciclismo.net/showthread.php?t=16



Boas pedaladas!!

 

[Burning Dogma]

Do ponto de vista racional nada justifica o Dura Ace/Red. Esses grupos é só para quem conta as gramas, se não é deitar dinheiro fora. Vais muito bem servido com o Ultegra SL. Mas porque não comprar o novo Ultegra? Ou o Sram Force? Ou melhor ainda, porque não mudar para melhor e comprar Campagnolo?

 

[Arpeggio]

Eu punha Campagnolo. É tão apetitoso...

 

[GabSant]

Já sabes eu sou adepto do Ultrega SL e depois o tom ...a cor ,e depois shimano é sempre compativel com tudo.
Não há nada mais bonito só o Red
Um abraço
GS

 

[GabSant]

Aposta no Ultegra SL podes ir mudando o grupo aos poucos pois já tens Shimano,

e deve dar gozo ir experimentando.
um abraço
GS

 

[Arpeggio]

Nessa bicicleta Não investia muito... Quanto é que ias dar pelo Grupo Ultegra SL? Se calhar, com o mesmo dinheiro, fazias a retoma dessa Trek e compravas uma bicicleta já em carbono com Shimano 105.

 

[jj02156]

O grupo Ultegra SL completo fica por cerca de 500 euros....ou seja, quase tanto como o preço da bike nova...também acho que não valerá muito a pena investir. O problema é que uma em carbono com 105 só subo 1 degrau e o resto da escada???

 

[duchene]

Mas afinal qual é o objectivo do upgrade?

Alguma coisa está a correr mal com o Sora ou é uma questão de chegar "ao topo da escada" só para dizer que se está lá?

 

[fitty77]

O grupo Ultegra SL completo fica por cerca de 500 euros....ou seja, quase tanto como o preço da bike nova...também acho que não valerá muito a pena investir. O problema é que uma em carbono com 105 só subo 1 degrau e o resto da escada???

Não percebi.... Sobes um degrau em termos de grupo, e em termos de quadro, quantos sobes? Se somares a isso que a diferença entre o 105 e o Ultegra é essencialmente peso, não sei se na prática não subias uma boa escadaria...

 

[jj02156]

O sora não é muito eficiente nas subidas....
A passagem de velocidades não é nada suave...e pelo que tenho ouvido falar, o ultegra SL é qualquer coisa de fantástico (nunca experimentei nunhum, daí a dúvida)!!
Relativamente ao 105, já ouvi de tudo...(dizer bem quando comparado com um inferior e mal quando comparado com o ultegra)...

Acho que o próximo passo será mesmo experimentar uma bike com grupo ultegra, comparar e só depois decidir!

Resumindo: eu pensava que tinha um quadro +/- (apesar de ser aluminio, é um quadro leve) e que bastava investir num grupo melhor para ficar com algo em condições (ganhar nas subidas e velocidade de ponta), mas todos me dizem o contrário, ou seja, que mais vale trocar de bike!

 

[Hudju]

E já agora, já pensaste que se calhar os andamentos que tens não são os mais adquados para ti?
É que para ganhar velocidade em subida e ponta, até podes ter um grupo topo de gama, mas se não tiveres cadência e ou força, nunca atinges os objectivos.

 

[nfelix]

Resumindo: eu pensava que tinha um quadro +/- (apesar de ser aluminio, é um quadro leve) e que bastava investir num grupo melhor para ficar com algo em condições (ganhar nas subidas e velocidade de ponta), mas todos me dizem o contrário, ou seja, que mais vale trocar de bike!

Boas!

eu tenho a mesma bike, e a minha ideia é exactamente a mesma... trocar o grupo ou as rodas, ou ambos... que era o ideal!!
mas para já vai ter que esperar... a crise e tal...
bom, mas o que me leva também a escrever é que, com 500 aerios para o grupo UltegraSL, e imaginemos mais uns 500 para umas rodas (ksyrium elite por ex.) e fica com uma máquina que dá cartas... enquanto que se se optar por uma de carbono, 1000 aerios custa só o quadro... (no minimo) assim, com o mesmo dinheiro fica uma bike a rolar à séria...

bom mas isto é a minha opinião, e como ainda ando à pouco tempo nisto, posso estar enganado... ou não!

cumps!

 

[Burning Dogma]

Não vejo mal nenhum em meter um Ultegra SL e umas Ksyrium Elite nesse quadro. Pelo contrário. Esse quadro pode não ser nenhuma referência em rigidez ou em peso, mas sendo um quadro da Trek não será mau de certeza. Com um grupo e rodas decentes fica uma bela máquina. E esquece o quadro de carbono por 1000€, de certeza que o ganho não era proporcional ao investimento.

Já agora, em vez do Ultegra SL, mete mas é o novo Ultegra, é outro nível.

 

[jj02156]

É isso mesmo que vou fazer.
Meter um grupo e uma jantes em condições.

Obrigado pela resposta.
JB