Pois isto a mim, dá-me a revolta enorme, não o processo, mas sim o que se passou e muito bem está a ser desmacarado.
Ainda me lembro da primeira vez que me dei conta do Lance, foi numa etapa da volta a França 1998 ou 99 (a primeira que ele venceu). Foi uma etapa de chuva, e a certa altura o Lance ataca e vai por ali fora de uma forma simplesmente espetacular. Já via ciclismo há 3/4 anos. Na altura já se falava muito em doping (acho que o caso festina tinha sido por essa altura, talvez no ano anterior). Lembro-me de estar a ver a transmissão na RTP e o próprio Marcos Chagas muito surpreendido com o que se estava a passar. A dúvida ficou... mas os dias foram passando a volta terminou... nada de doping. Ok simplesmente espetacular.
Naquele altura ainda era miúdo, é nessa altura que se constroem os ídolos, eu nunca fui de os ter, mas se houve alguém que idolatrei foi o Lance.
Há medida que os anos foram passando começaram a surgir os boatos, mas sem provas, optei por não acreditar, afinal de contas não havia provas... Mas, agora, aí estão as provas. Quem não quer ver é pior que o cego.
Para mim é positivo que isto seja provado. O ultraje foi feito, o ciclismo estragado, mas não foi por causa deste processo, espero que antes pelo contrário.
Pessoalmente, não é por um ciclista se ter dopado que o considero má pessoa. Não é uma coisa bonita, quem me dera que tal não existisse. Mas daquilo que tenho ouvido ao longo desses anos até percebo as razões. Se fosse o meu caso não sei, é fácil falar de fora - diria logo que não. Mas é preciso viver o contexto para conseguir dar a resposta. Houve muito bom atleta que teve que deixar a carreira porque se recusar a entrar neste esquema. Outros não. O Lance, e outros como ele, que lideravam estes esquemas são os culpados de terem deturpado e sujado a história do ciclismo.
E relativamente a isto, acho que o Tranquilo expôs um excelente argumento: todos reagem de forma diferente ao doping. Ele era o melhor dos dopados, em condições limpas nunca saberemos como seria. Muitos que seriam grandes atletas tiveram que desistir, por exemplo.
É pena, mas a história está escrita, a história que deveria ter sido já o não pode ser. E quando isso acontece fica a mágoa, ela própria fundida com a história.
A mim sinceramente, fica a revolta perante este individuo, mais do que os outros.
Porquê?
Os outros também se doparam, se calhar por algumas das mesmas razões. Mas por este eu tinha profunda admiração, não só pela sua qualidade, pela sua capacidade de trabalho, mas tb pelo facto de ter vencido o cancro e se ter tornado o melhor ciclista de todos.
Também pelo que fez em prol do apoio aos sofredores de cancro, fundou a livestrong. Sinceramente neste momento até duvido dos verdadeiros objectivos que ele tinha ao fazer todo este trabalho benemérito...
Mas este mentia mais do que os outros, os outros faziam o mal, mas ficavam calados, se calhar por não alcançarem o êxito do Lance, mas a forma como ele mentia e conseguia celebrar as vitórias e continuar, repetir... é um pouco doentio. Começo-o a ver a sua personalidade comparável a alguém psicopata...
Se eu fosse ciclista e me tivesse dopado, acho que ficaria para sempre com remorsos, mesmo que não fosse apanhado. Acredito que muitos dos ciclistas que o fizeram (a maior parte de certeza) não consiga dormir em condições por causa disto. só me iria querer afastar dos holofotes, da vida pública. Poderia vencer o primeiro tour mas não iria querer alinhar no seguinte...