Hang on for your life é o que é. E como se viu n conseguiu sequer podio.Só havia uma razão para o Quintana não colaborar com o Bernal no 1o ataque e não mexer com a corrida nos 2 kms finais - o Valverde estar a fechar o espaço. Não foi esse o caso portanto não há justificação para isto. Ridículo.
Não conseguiu o pódio porque não tem poténcia nenhuma. o dan martin estava todo queimado, o pior de longe dos 5 e ficou à frente. Nos 100 metros finais, conta muiro o metabolismo anaeróbio de cada um.Hang on for your life é o que é. E como se viu n conseguiu sequer podio.
Basta ver quem foi descarregado naquela subida... nao eram propriamente gajos de 2a linha...
De acordo, mas ele ter chegado ali já foi o que foi. O gajo n tem mais para dar, quando tem ataca, como fez no outro dia... (que, diga-se de passagem, não deu em nada)Não conseguiu o pódio porque não tem poténcia nenhuma. o dan martin estava todo queimado, o pior de longe dos 5 e ficou à frente. Nos 100 metros finais, conta muiro o metabolismo anaeróbio de cada um.
Mas aqui já nem estou a falar em ataques, estou a falar em passar pela frente e colaborar com o bernal para tirar tempo a todos. Provavelmente teria feito segundo e ter perdido tempo apenas para o bernal.De acordo, mas ele ter chegado ali já foi o que foi. O gajo n tem mais para dar, quando tem ataca, como fez no outro dia... (que, diga-se de passagem, não deu em nada)
E não perde desta maneira??Pequena teoria: o Quintana n quer correr o risco de ser descarregado pelo Bernal numa luta directa para n perder o status de rei da colombia de forma clara como seria num mano-a-mano.
Se eu acho que ele devia ter colaborado? Sim, claro. Nem que fosse para o Bernal continuar empenhado...
Att que esta teoria da freta que escrevi é da treta mesmo. Ele n tem mais p dar. Ia no limite como foi dizendo na entrevista.E não perde desta maneira??
Bernal atacou e fechou tudo o que foram ataques e ainda acabou à frente do Quintana.