Volta a Portugal 2016

[klaser]

Começa às 16h na RTP1, já começou na RTP3

Penso que hoje é para o sprint mas vamos lá ver se o vento faz estragos.

Quanto ao programa Há Volta, enfim... sem palavras

Se pelo menos a Catarina Camacho metesse um bikini para entrar naquela piscina...

 

[Karne]

Mas quem é falou da transmissão de uma etapa de ciclismo???
Eu falei de darem o direto da chegada da etapa, por acaso da etapa que diziam rainha, que por acaso é da Volta a Portugal em bicicleta. Comparei que em outros tempos faziam grandes transmissões, mas não disse para o tempo voltar para trás....
Então o que é serviço público??? , é ontem perderem minutos e minutos a falar de um incêndio de alguns carros. A fazer entrevistas a proprietários, perguntando-lhes como estavam a viver aquilo. É estar a não sem quantos km de distância do acontecimento e mandar palpites para o ar, para isso temos a CMtv, não é preciso a antena1 fazer o mesmo.
Serviço público é informar as pessoas dos principais acontecimentos que estão a ocorrer, alguns em direto. Pensava que a Volta a Portugal ainda tinha algum peso, parece que não mas pronto.
Repito - O caricato da situação de ontem foi a jornalista dizer que está quase a acabar e podem saber o resultado nos próximos serviços informativos de desporto, que no caso começava uma hora depois.
A Volta a Portugal já não tem importância nenhuma.

 

[lgass]

Mas quem é falou da transmissão de uma etapa de ciclismo???
Eu falei de darem o direto da chegada da etapa, por acaso da etapa que diziam rainha, que por acaso é da Volta a Portugal em bicicleta. Comparei que em outros tempos faziam grandes transmissões, mas não disse para o tempo voltar para trás....etapa... chegada... direto... a relevância para 90% dos ouvintes seria nula
Então o que é serviço público??? esta é a grande questão amigo... o que é o serviço público afinal!? há conceito... não há resposta. defendo que a transmissão de um jogo de futebol (ou o seu relato) devem ser feitos pois têm retorno, mas não podem/devem ser chamados de serviço público, é ontem perderem minutos e minutos a falar de um incêndio de alguns carros. A fazer entrevistas a proprietários, perguntando-lhes como estavam a viver aquilo. É estar a não sem quantos km de distância do acontecimento e mandar palpites para o ar, para isso temos a CMtv, não é preciso a antena1 fazer o mesmo. ia-se surpreender com a relevância dada por toda a gente a essa ocorrência. lido com clientes emigrantes diariamente e não são poucos a falar do assunto
Serviço público é informar as pessoas dos principais acontecimentos que estão a ocorrer, alguns em direto. Pensava que a Volta a Portugal ainda tinha algum peso, parece que não mas pronto.tem para si... para mim... para nós aqui no fórum. para muito poucos além disto
Repito - O caricato da situação de ontem foi a jornalista dizer que está quase a acabar e podem saber o resultado nos próximos serviços informativos de desporto, que no caso começava uma hora depois. parece-me natural... faz-se o ponto de situação atual... como é algo a que não dão relevância, fazem o update no próximo momento adequado
A Volta a Portugal já não tem importância nenhuma.a discussão deve-se centrar aqui

respostas a negrito

 

[Bruso]

Estou contigo Karne. Um minuto na Rádio é muito valioso mas sem dúvida que pesando as alternativas, estas não apresentam mais valor para a população portuguesa. Mesmo quem não tivesse interesse não mudaria de emissora devido à Volta a Portugal. Da mesma forma que eu não mudo quando está a dar uma música que não gosto (ok, excepto se for Kizomba, mas não acredito que alguém odeie tanto o ciclismo como eu odeio Kizomba ).

 

[Bruso]

respostas a negrito

Mas a questão aqui é mesmo voltar a dar relevância à Volta. Todos sabemos que perdeu muito destaque nos últimos anos mas todos queremos que volte a ter destaque. 5 Minutos na antena 1 seria importante para voltar a ganhar algum destaque.

 

[gfrmartins]

Mas a questão aqui é mesmo voltar a dar relevância à Volta. Todos sabemos que perdeu muito destaque nos últimos anos mas todos queremos que volte a ter destaque. 5 Minutos na antena 1 seria importante para voltar a ganhar algum destaque.

Achas mesmo?

 

[Bruso]

O que custa tentar Martins??

Eu até te digo mais. Se há coisa que a organização falha é na divulgação da Volta. Já há dois anos que ando a debater nisto. Repara que todos sabemos que o Twitter é a principal rede social usada no ciclismo. A organização da corrida tem sempre uma conta que faz atualizações ao minuto. Em termos financeiros isto não tem custos pois só precisam de uma pessoa a ver as imagens televisas e a escrever pequenos posts, sobre as diferenças de tempo, elementos em fuga, perfis das subidas, resultados dos sprints intermédios e montanha. Fica aqui um printscreen da conta twitter da Volta para tirares as tuas conclusões.

Agora partilho o perfil da Helena Dias. Jornalista mas que provavelmente nem recebe nada para fazer este acompanhamento tão detalhado.
https://twitter.com/helenadias_

A Helena tem recebido o reconhecimento de várias pessoas estrangeiras. Pessoas com muito seguidores e que comentam tudo o que é ciclismo e que sabem do que falam e que são ouvidas. Ainda não vi um único post da organização a lhe agradecer este trabalho. E repara que ela usa sempre o hashtag

 

[lgass]

amigos... não se enganem. a Antena 1 tem um share que não chega a 6% num universo de 8.5 milhões!!
portanto são umas 500.000 pessoas. dessas quantas querem saber de ciclismo? 10 ou 15%??

a meu ver o ónus tem que estar na organização. se a renascença quisesse pegar nisto... aí já podia obrigar a Antena 1 a pegar e por arrasto a TSF. aí, com alguma relevância a chegar a um share total de 17.5% já poderíamos considerar que o público iria aceitar o interesse como global.

 

[lgass]

O que custa tentar Martins??

Eu até te digo mais. Se há coisa que a organização falha é na divulgação da Volta. Já há dois anos que ando a debater nisto. Repara que todos sabemos que o Twitter é a principal rede social usada no ciclismo. A organização da corrida tem sempre uma conta que faz atualizações ao minuto. Em termos financeiros isto não tem custos pois só precisam de uma pessoa a ver as imagens televisas e a escrever pequenos posts, sobre as diferenças de tempo, elementos em fuga, perfis das subidas, resultados dos sprints intermédios e montanha. Fica aqui um printscreen da conta twitter da Volta para tirares as tuas conclusões.

aqui estou 100% de acordo

 

[Carolina]

as pessoas não vão gostar de um desporto e passar a acompanhá-lo só porque falam na rádio ou na tv.

eu acho que a rtp faz um bom trabalho. o simples facto de ter transmissão online com boa qualidade de imagem, para todo o mundo, é algo que devíamos aplaudir. transmitir etapas completas parece-me um grande exagero e seria tirar importância a outros programas da rtp. não podemos esquecer que a volta está a "tapar" programas que já existiam antes, não faz sentido estar a mudar ainda mais a programação. além disso durante a semana a grande maioria das pessoas nem pode ver ao vivo, portanto não vejo tanta razão para queixas. ao fim de semana, dão na rtp 1 em HD.

a prova tem uma boa transmissão, tendo em conta a sua relevância a nível nacional. para mim bastava arranjarem alguém mais animado para acompanhar o marco chagas na transmissão, mas alguém que não faça comentários idiotas e/ou ignorantes a tempo inteiro.

 

[Karne]

Achas mesmo?

Tem de começar por algum lado.... ou também ajudaria.... Sempre seria publicidade de borla para as equipas.
A questão é que já nem a rádio paga por todos nós dá importância à Volta... mas enfim.

 

[grouk]

o ciclista do povo AKA foguete da rebordosa era daqueles ciclistas que levava gente à estrada para "apenas" o ver, isso perdeu se, sempre pensei que com a entrada dos clubes de futebol fosse haver um pouco mais de participação, viram se algumas camisolas e bandeiras mas pouco.


Era preciso um trabalho profundo e de muitos anos para dar realce à volta, o problema é que o retorno financeiro do ciclismo é pouco se não nulo. Exemplo, alguém compra roupa na w52 por causa do Gustavo, ou mudou as tomadas de casa por causa do joni, eu acho que quem injecta dinheiro numa equipa de ciclismo das duas uma, ou tem muito e precisa de o "lavar" ou tem amor à modalidade e como esses são poucos o ciclismo de segunda linha ou seja fora as Sky´s e as Movistar´s definha. Este fenómeno vê se no futebol onde os clubes pequenos afundam se cada vez mais em dividas para manter a cabeça à tona e tentar acompanhar os 3/4 grandes com orçamentos grandes. De realçar que o futebol alem de tudo tem as receitas televisivas coisa que no ciclismo não existe

 

[sidorio]

Mas quem é falou da transmissão de uma etapa de ciclismo???
Eu falei de darem o direto da chegada da etapa, por acaso da etapa que diziam rainha, que por acaso é da Volta a Portugal em bicicleta. Comparei que em outros tempos faziam grandes transmissões, mas não disse para o tempo voltar para trás....
Então o que é serviço público??? , é ontem perderem minutos e minutos a falar de um incêndio de alguns carros. A fazer entrevistas a proprietários, perguntando-lhes como estavam a viver aquilo. É estar a não sem quantos km de distância do acontecimento e mandar palpites para o ar, para isso temos a CMtv, não é preciso a antena1 fazer o mesmo.
Serviço público é informar as pessoas dos principais acontecimentos que estão a ocorrer, alguns em direto. Pensava que a Volta a Portugal ainda tinha algum peso, parece que não mas pronto.
Repito - O caricato da situação de ontem foi a jornalista dizer que está quase a acabar e podem saber o resultado nos próximos serviços informativos de desporto, que no caso começava uma hora depois.
A Volta a Portugal já não tem importância nenhuma.

Concordo que podiam dar a chegada, assim o ouvinte ficava a saber pelo menos quem ganhou e quem se adiantou ou atrasou na geral. Isso seria o serviço publico visto que se trata de um nicho sim mas de algo que tem ou devia ter relevo a nível nacional, agora não dar nada acho escasso...



Quanto aos comentários que aqui vi nos últimos dias acerca da prova ser a "Grandíssima", da qualidade da mesma ou dos desenhos das etapas tenho a dizer o seguinte;
É com satisfação que vejo a volta conseguir ir para a estrada ano após ano, mesmo que seja sempre nas mesmas cidades ou com um pelotão sem nomes fortes internacionais, muitos de vocês apenas criticam mas não fazem ideia do que é necessário para por na estrada uma prova destas e o que exige, se fizessem talvez não abrissem tanto a boca e agradecessem o (pouco) que temos, mas adiante, porque neste país ninguém quer fazer nada e todos criticam o que faz!

Dizem que a Volta é aborrecida quando teve mais ataques numa etapa que o Tour teve em 21 etapas, sei que podia ser 10x melhor, claro, mas não sejam tão mal agradecidos ou pelo menos façam críticas construtivas.

Se acaba na Torre é porque é sempre igual, se não acaba já é uma porcaria, se uma equipa é forte e domina não tem interesse, se muitas equipas estão na luta é porque mostra que o nível é baixo, se não atacam é porque não têm ambição, se atacam dizem que o ataque foi mal pensado, se a transmissão começa às 13h é porque são 3h e tal de aborrecimento e perguntam ironicamente a que horas devem acordar para ver o final, se começa às 16h já dizem que é pouco, se não vêm nomes sonantes a volta não tem interesse, se viesse diriam que tiravam a hipótese às equipas portuguesas, se passam sempre nas mesmas cidades é porque só querem dinheiro, se mudassem certamente iria ler que falta a chegada X ou Y, se é em Agosto é porque está mal localizada e não tem peso internacional, se mudassem era porque não respeitavam a tradição e só viam dinheiro, se comenta o comentador Fulano é porque Beltrano é melhor...

Isto são algumas das coisas que retiro ao ler este tópico, não levem a mal, mas como mero amante de ciclismo custa-me ler coisas destas de outros supostos aficcionados que supostamente deviam ter mais noção da realidade da nossa prova em relação às outras com maior capacidade financeira. Quando leio isto parece-me que vão criticar tudo e mais alguma coisa, seja preto seja branco.
Existe um ditado no nosso país que resume esta situação: "Preso por ter cão e preso por não ter" isto resume perfeitamente a vossa atitude (forum) para com a volta a Portugal.

(Devo acabar dizendo que não faço parte da Volta nem ninguém meu conhecido faz, antes que pensem que sou defensor que alguém, sou um mero adepto que vê dezenas de provas internacionais e 1 nacional em todo o ano, e sei que estamos longe do praticado no estrangeiro mas sei também das nossas limitações e respeito. Se não gosto devia ajudar a fazer melhor, com comentários construtivos e não destrutivos,
Cumprimentos)

 

[cutkiller]

Vale mais meia duzia de partilhas no facebook que esses 5 minutos na antena 1..

Percebo o alcance da ideia, mas num mundo tecnológico em que vivemos... o que estiver ao alcance do click tem muito mais impacto!

 

[grouk]

as pessoas não vão gostar de um desporto e passar a acompanhá-lo só porque falam na rádio ou na tv.

eu acho que a rtp faz um bom trabalho. o simples facto de ter transmissão online com boa qualidade de imagem, para todo o mundo, é algo que devíamos aplaudir. transmitir etapas completas parece-me um grande exagero e seria tirar importância a outros programas da rtp. não podemos esquecer que a volta está a "tapar" programas que já existiam antes, não faz sentido estar a mudar ainda mais a programação. além disso durante a semana a grande maioria das pessoas nem pode ver ao vivo, portanto não vejo tanta razão para queixas. ao fim de semana, dão na rtp 1 em HD.

a prova tem uma boa transmissão, tendo em conta a sua relevância a nível nacional. para mim bastava arranjarem alguém mais animado para acompanhar o marco chagas na transmissão, mas alguém que não faça comentários idiotas e/ou ignorantes a tempo inteiro.

Carolina já reparas te que o Marco já nem responde/comenta as baboseiras que o seu colega insiste em dizer como não saber o nome dos corredores e passar a etapa toda a dizer a serra do macário

 

[gfrmartins]

Tem de começar por algum lado.... ou também ajudaria.... Sempre seria publicidade de borla para as equipas.
A questão é que já nem a rádio paga por todos nós dá importância à Volta... mas enfim.

Ok, mas falando em publicidade para as equipas, isso também parte das equipas, têm que se modernizar, criar conteúdos por si não podem estar só a espera.

Por exemplo, na primeira etapa, estava o Rafael Reis a falar em directo para a RTP à 10 segundos e já estava o Director desportivo???? da equipa à vista a dizer para se despacharem e que ele tinha que ir embora, eh pá estava a falar à 10s, sei que os atletas têm que ir descansar mas era a 1ª etapa, um prologo de 3.6kms e era a oportunidade de estar em directo a mostrar patrocinadores, equipa, etc têm que se habituar a este trabalho

 

[Karne]

carolina - Durante o Tour a programação da rtp2 e inclusive da rtp1 passa para 2º plano.... 2 pesos, 2 medidas???

Igass, a Antena 1 não é propriamente rádio para lucro

 

[gfrmartins]

muitos de vocês apenas criticam mas não fazem ideia do que é necessário para por na estrada uma prova destas e o que exige, se fizessem talvez não abrissem tanto a boca e agradecessem o (pouco) que temos, mas adiante, porque neste país ninguém quer fazer nada e todos criticam o que faz!

Dizem que a Volta é aborrecida quando teve mais ataques numa etapa que o Tour teve em 21 etapas, sei que podia ser 10x melhor, claro, mas não sejam tão mal agradecidos ou pelo menos façam críticas construtivas.

Certo o melhor é aceitar a mediocridade.

Acho que aqui ninguém está a dizer que é fácil fazer melhor, e ninguém está a criticar para deitar abaixo e a não dar valor ao pouco que se faz, agora não se pode criticar? Não se pode ter a opinião que deveria ser mais e melhor? Que existem coisas que estão mal e poderiam estar melhor?

 

[royal636]

Na minha opinião e esta vale o que vale é que iremos ter mais do mesmo. Chegada a altura da Volta a Portugal surgem ideias, debatem-se alternativas, mas daqui a menos de um mês mais ninguém se lembra da volta a Portugal em bicicleta e tudo que se pensou, debateu ou mesmo idealizou terá que esperar pelo próximo ano pois, mais ninguém (Jornais, Tv´s, sites, nós próprios, etc etc) irá querer saber da volta para nada. Acredito mesmo que quem organiza terá ouvido bastantes propostas umas certamente para melhorar outras nem por isso, este grande evento nacional. O problema é que falamos agora porque a volta está a decorrer quando esta acabar tudo será esquecido. E nós por cá, chegado o mês de Maio/Junho abre-se um tópico aqui no fórum sobre a Volta de 2017 novamente com ideias, alternativas, opiniões, discutem-se as etapas as equipas presentes e prontos final de Agosto já mais ninguém quer saber da volta. É mais ou menos isto que iremos ter todos os anos mais coisa menos coisa, claro

 

[Carolina]

Carolina já reparas te que o Marco já nem responde/comenta as baboseiras que o seu colega insiste em dizer como não saber o nome dos corredores e passar a etapa toda a dizer a serra do macário

tenho a stream sempre em mute

mesmo assim ninguém me irrita mais que o luis piçarra.