Volta a Portugal 2015

[otnemeM]

Ele posiciona se sempre da mesma maneira!

Deve ter a ver com bg fit dele !

Fit vs. bike... Terrível.

 

[ERIC CANTONA #7]

...se os extensores estiverem mais em baixo ele deve bater com os joelhos nos cotovelos...

A principal questão é que está a utilizar um quadro demasiado pequeno para a sua envergadura, porquê?

Essencialmente, por duas razões sem qualquer ordem aleatória:

• A UCI impõe regras rígidas de medidas e, por exemplo, com um quadro maior os extensores teriam de recuar no seu limite mais à frente;
• A maior parte dos ciclistas gosta de pedalar à frente do BOTTOM BRACKET, ou seja, a força aplicada nos pedais tem um movimento igual a uma remada, da frente para trás.

Cumprimentos,

 

[Carolina]

nem me tinha apercebido do tamanho do quadro. obrigado pelo esclarecimento

 

[otnemeM]

No triatlo tem sido vulgarizada a prática de usar um quadro (1+) número abaixo para deslocar o peso para a frente, mas no triatlo não há problema em usar selins curtos, offset muito à frente, etc.

 

[PachecoTD5]

Nao é so no triatlo. O pros ja comecam a usar quadro mais pequeno para tirarem mais rendimento. chegam a andar com avancos de 150, 160 !

 

[plx]

Fit vs. bike... Terrível.

Terrivel? Trata-se sempre de um compromisso, de que adianta teres uma posição toda xpto se não geras força nessa posição?

 

[otnemeM]

Nao é so no triatlo. O pros ja comecam a usar quadro mais pequeno para tirarem mais rendimento. chegam a andar com avancos de 150, 160 !

É verdade, mas têm a limitação da UCI. Fora da ITU os triatletas podem fazer o que quiserem, basicamente

Terrivel? Trata-se sempre de um compromisso, de que adianta teres uma posição toda xpto se não geras força nessa posição?

Duvido seriamente que não haja uma posição melhor, com material num tamanho mais adaptado a ele, em que isso não seja problema. Claro que não espero que melhorem ao ponto de levar os atletas a um velódromo ou a um túnel de vento, mas pronto.

 

[lgass]

Duvido seriamente que não haja uma posição melhor, com material num tamanho mais adaptado a ele, em que isso não seja problema. Claro que não espero que melhorem ao ponto de levar os atletas a um velódromo ou a um túnel de vento, mas pronto.

se levaram as gopro antes do tour para ver se implicavam demasiado na bike, também os atletas poderiam aprender...

 

[Bk75]

A principal questão é que está a utilizar um quadro demasiado pequeno para a sua envergadura, porquê?

Essencialmente, por duas razões sem qualquer ordem aleatória:

• A UCI impõe regras rígidas de medidas e, por exemplo, com um quadro maior os extensores teriam de recuar no seu limite mais à frente;
• A maior parte dos ciclistas gosta de pedalar à frente do BOTTOM BRACKET, ou seja, a força aplicada nos pedais tem um movimento igual a uma remada, da frente para trás.

Cumprimentos,

E por que é que se pedala mais à frente do BB num quadro mais pequeno? Não entendo. O que permite jogar com isso é o avanço do selim.

 

[grouk]

é muito simples a rolar a fundo o ideal é a posição em que carrega no pedal entre as 12h e as 6h ou seja pisamos o pedal a subir temos tendência a levantar o tronco e calcamos o pedal entre as 11h e as 5h. quando se rola a fundo nos drops ou nos woods com os braços dobrados a 90º temos tendência em escorregar para a ponta do selim de forma a termos uma melhor posição em relação ao BB

 

[ERIC CANTONA #7]

E por que é que se pedala mais à frente do BB num quadro mais pequeno? Não entendo. O que permite jogar com isso é o avanço do selim.

O que afirma não deixa de ser verdade, mas é complementada com o tamanho da escora inferior que varia em função da dimensão do quadro: http://www.specialized.com/pt/pt/bikes/road/tarmac/sworks-tarmac-frameset#geometry
Comprimento da Escora Inferior (Tamanho do Quadro) 405mm (54) 405mm (56) 407mm (58) 410mm (61)

Talvez não me tenha explicado bem, mas haverá alguém por aqui que corrobore e, usando os termos correctos, nos possa ajudar a ambos!

Já facultaram melhor explicação / resposta, no post anterior.

Cumprimentos,

 

[Bk75]

Lá está: escorregar para a ponta do selim.

 

[otnemeM]

se levaram as gopro antes do tour para ver se implicavam demasiado na bike, também os atletas poderiam aprender...

As equipas do pro tour vão todas para túneis e/ou velódromos testar posições, capacetes, combinações de rodas, etc. Referia-me aos de cá, quando dizia que não esperava que fossem a esse ponto. Gastariam mais num dia no túnel que o salário mensal de um ciclista de topo nacional

 

[PachecoTD5]

Lá está: escorregar para a ponta do selim.

Experimenta andar nessa posição durando 10 minutos a fundo e vais ver onde vais sentado.

 

[freitas]

O Tony Martin utiliza um selim antiderrapante tipo lixa para não se deslocar no selim, e manter sempre a mesma posição.

 

[ERIC CANTONA #7]

O Tony Martin utiliza um selim antiderrapante tipo lixa para não se deslocar no selim, e manter sempre a mesma posição.

E cheguei mesmo a ler que a cada CRONO era um equipamento para o lixo, exatamente por esse pormenor...
http://cdn.media.cyclingnews.com/2013/07/11/1/3_670.jpg

Cumprimentos,

 

[lgass]

será que aquele selim é "criado" por eles?

(aquilo dá cabo dos calções todos de certeza)

 

[Carolina]

a specialized de certeza que não tem problemas em fazer o selim como ele quiser. o tony martin não é um ciclista qualquer.

a prologo também tem uns selins com essa espécie de lixa.

 

[klaser]

Há alguns selins de triathlon com essa espécie de lixa,justamente pelos atletas saírem da água e aquilo não escorregar..esse da prologo que a Carolina fala é modelo de triathlon...

 

[Bernalve]

Ele não lixa só os calções. Houve aí um contra relógio que os calções até tinham sangue.