esse suporte mais este:Foi isto:
https://www.trekbikes.com/pt/pt_PT/equipamentos/componentes-de-ciclismo/avanços-e-acessórios/kovee-pro-35-blendr-stem-and-blendr-accessories/suporte-para-luzes-bontrager-blendr-universal/p/26815/?colorCode=black
Sim, convém ter já a parte compatível com as gopros.
Como é que isto funcemina?Foi isto:
https://www.trekbikes.com/pt/pt_PT/equipamentos/componentes-de-ciclismo/avanços-e-acessórios/kovee-pro-35-blendr-stem-and-blendr-accessories/suporte-para-luzes-bontrager-blendr-universal/p/26815/?colorCode=black
Sim, convém ter já a parte compatível com as gopros.
Isto é para acoplar a qualquer suporte compatível com GoPro.Como é que isto funcemina?
Tenho que ter um suporto tipo o k-edge que tenha a parte de baixo, certo? Isto é para suporte de gps OU avanço? Não percebi
@pratoni qual o teu suporte? Já agora...Isto é para acoplar a qualquer suporte compatível com GoPro.
No meu caso o suporte do GPS trazia na parte de baixo a tal parte compatível com GoPro e foi só aparafusar este adaptador da trek
É este:@pratoni qual o teu suporte? Já agora...
Estou a estudar isto, por causa da minha bolsa...
Já te chegou a bolsa? e que tal?@pratoni qual o teu suporte? Já agora...
Estou a estudar isto, por causa da minha bolsa...
Estou a curtir, mas meti-me numa alhada...Já te chegou a bolsa? e que tal?
Eu para o suporte não estorvar, estou a usar no avanço
Opah... Não devia, mas nós tentamos ser inclusivosRodinhas na de trás?!? Naaaa
Fazm bem, tudo tem um princípio, e devagar se vai ao longe. Agora… o menino devia dar o exemplo a usar capacete ;-)Opah... Não devia, mas nós tentamos ser inclusivos
Opah... Não devia, mas nós tentamos ser inclusivos
Fazm bem, tudo tem um princípio, e devagar se vai ao longe. Agora… o menino devia dar o exemplo a usar capacete ;-)
Eu não quero dar inicio a uma discussão aqui (pode-se abrir um tópico de mobilidade onde esses temas podem ser dicutidos). Aceito o ponto de vista que é legítimo por se tratar de segurança... mesmo que no caso de mobilidade urbana apenas represente segurança acrescida em eventos de probabilidade muito reduzida (o mesmo não acontece em treino ou em estradas cujo limite é 90km/h onde a probabilidade desses mesmos eventos é substancialmente superior).Concordo
E no outro dia alguém no facebook comentava isso, penso eu.
Sem querer dar nenhuma lição de moral, concordo em absoluto...Fazm bem, tudo tem um princípio, e devagar se vai ao longe. Agora… o menino devia dar o exemplo a usar capacete ;-)
Fui atropelado uma vez, numa subida íngreme no centro de Cascais onde na altura ia quase parado. Dei uma valente cabeçada num ferro que estava preso no passeio - para impedir a subida de carros para o passeio - e dei por bem empregue ter levado capacete. Mais vale levar sempre e nunca servir para nada, do que não levar nunca e um dia fazer falta.Eu não quero dar inicio a uma discussão aqui (pode-se abrir um tópico de mobilidade onde esses temas podem ser dicutidos). Aceito o ponto de vista que é legítimo por se tratar de segurança... mesmo que no caso de mobilidade urbana apenas represente segurança acrescida em eventos de probabilidade muito reduzida (o mesmo não acontece em treino ou em estradas cujo limite é 90km/h onde a probabilidade desses mesmos eventos é substancialmente superior).
talvez também tenha sido um pouco "carneiro" por ver os organizadores também sem capacete.
Irei ter em consideração a vossa opinião (ontem já tive a ver uns capacetes baratuchos para communting na Decathlon... mas não tinham o meu tamanho).