Aqui acho que ele tem razão. A UCI só deveria proibir algo dentro da mesma época por razoes de segurança.
Invocar que parte do capacete é "não essencial" é só parvo, que razão é essa? Se querem proibir deveria ser só na época seguinte, assim poe a Quickstep em desvantagem aos adversários, pq nao tem tempo para desenvolver um novo capacete para esta época.
As regras sao claras, se algo passa nas regras é nos test crash é valido para essa epoca. Se a UCI quer mudar deveria ser só para a epoca seguinte. Tal como na F1. Só invocando razoes de segurança é que se mudaria na epoca em curso.
Mais, A Quickstep já tem este capacete e a meia á 2 anos? Este é o segundo ano, certo? E a UCI lembrou-se agora? E dá umas semanas de aviso?
Acho que nao faz sentido, é a minha opinião.