UCI World Tour 2017

[otnemeM]

Bahrain tem spot garantido.

eles vão reduzir o nº de ciclistas por equipa na prova, quase de certeza.

Espero que sim.

 

[maust]

Pelo que percebi há 3 galos (DD, Bora e Bahrein) para o mesmo poleiro, é isso?

Em 2016 foram 18 equipas WT.
Pelos regulamentos em 2017 são 17 as equipas.

No final desta época acabam a IAM e a Tinkoff.

A Lampre-Merida vai ser substituída pela equipa chinesa.

A Bora quer ser WT e para isso contratou o Sagan.
A Bahrain-Merida quer ser WT e para isso contratou o Nibali.

Só há espaço para uma, a não ser que alguma equipa desça de escalão.

Vamos ver o que vai acontecer.

 

[RTC]

A Bahrain nem tanto mas a Bora mesmo que não seja WT não faltarão convites para provas do WT. Há sempre espaço para uma equipa pro continental penso eu de que...
O contrato do Sagan não será sob condição da Bora subir a WT?

 

[Bruso]

Para quem não leu o artigo.

O COpeland (atual diretor da Lampre) juntou-se à Bahrain com a certeza que a Lampré iria descer de escalão. Ninguém estava à espera destes chineses!!

Sinceramente acho injusto esta posição da DD. A Lotto-jumbo também não fez nada a época toda mas está numa posição segura.

Acredito mais que a Bora fique com a licença do que a Bahrain. O equipa do Bahrain já está envolta em polémica devido ao principe, que tem como hobbie violar os direitos humanos.

 

[maust]

Para quem não leu o artigo.

O COpeland (atual diretor da Lampre) juntou-se à Bahrain com a certeza que a Lampré iria descer de escalão. Ninguém estava à espera destes chineses!!

Sinceramente acho injusto esta posição da DD. A Lotto-jumbo também não fez nada a época toda mas está numa posição segura.

Acredito mais que a Bora fique com a licença do que a Bahrain. O equipa do Bahrain já está envolta em polémica devido ao principe, que tem como hobbie violar os direitos humanos.

O ranking é baseado em pontos e não em vitórias. As vitórias da DD são vitórias parciais, isto é, em etapas, o que faz terem pouco valor. A DD não tem absolutamente ninguém para a geral, nem para clássicas sem ser ao sprint. Para mim estão no lugar que merecem.

Para mim, a Bora e a Bahrain vão ser WT. Resta saber se será a DD ou a actual Lampre a sair fora.

 

[Bruso]

Ainda sobre as equipas que irão compor o WT 2017:

http://inrng.com/2016/09/the-relegation-countdown/

Saliento esta frase:

summary version is that a few stealthy places on the overall classification of a stage race can earn a team a lot of points, for example finish 11th overall in the Tour de France and you earn as much as winning two stages in the same race.

Depois vocês ficam admirados quando as equipas defendem posições estranhas da CG. Eles cá têm isto tudo pensado quando começam um WT.
Bettiol da Cannondale, equipa sem vitórias no WT, tem apenas menos 5 pontos que o Cav, EBH e Cummings juntos.

Para quem não sabe: o ranking de equipas é feito somando os pontos dos 5 melhores ciclistas de cada equipa.

Maust, tenho que concordar contigo quando dizes que a DD preparou muito mal a época ao nível de pontos mas a verdade é que no início da época ninguém sabia desta redução para 17 equipas (vão jogar com isso nos tribunais), nem que a Bora ia perder a cabeça e nem que um principe qualquer das Arábias iria financiar uma equipa WT.
Mas se pensares na componente desportiva qual equipa achas que valoriza mais o ciclismo? Uma equipa que luta por etapas e ganha etapas nas maiores competições do WT ou uma equipa que passa o ano sem se dar por ela mas lá consegue uma cambada de top-20?? É que há o pormenor que uma descida de divisão afasta a DD de muitas provas WT.

 

[Carolina]

a DDD, mesmo descendo de divisão, não ficaria muito prejudicada. facilmente arranjam convites para as provas que quiserem.

o sistema de pontos é absurdo e o exemplo que puseste demonstra isso.

 

[maust]

O Bettiol teve pódios em clássicas e numa volta WT.

O Cavendish ganhou etapas. Uma etapa mesmo que seja no Tour, para mim, tem menos importância que um pódio na geral numa volta WT ou clássica. O Cavendish só pontuou no Tour.
O Cummings idem. O EBH fez um 5º num monumento.

Muito curto para uma equipa WT.

 

[maust]

Não concordo que o sistema de pontuação seja assim tão absurdo. Não há muita a fazer, as equipas é que têm que se adaptar.

Concordo que a DD, mesmo descendo de divisão, não ficaria muito prejudicada, pois facilmente arranja convites para as provas que lhe interessam. No Tour é garantido que a convidem.

Estive a ver o plantel da DD e o melhor corredor para a geral é o Siutsou...

 

[maust]

Há outro pormenor nos rankings.

O que conta é o ranking das equipas em 2016 ou o ranking 2016 dos planteis de 2017??
Fiquei na dúvida, já não sei ao certo o correcto.

 

[Carolina]

o que conta são os pontos dos 5 melhores ciclistas das equipas de 2017. os pontos do nibali pertencem ao bahrain, não há astana, por exemplo.

 

[Bruso]

Pelo que está escrito no artigo não é bem assim Carolina.

As equipas é que escolhem. No caso da Bahrain que é feita de raiz não tem outra hipótese. Mas a DD tendo em conta os ciclistas que estão no mercado irá utilizar os ciclistas do presente ano. Por exemplo a Tinkoff se continuasse podia usar os pontos do Sagan se quisesse. A Astana deverá utilizar os pontos do Nibali.

 

[Carolina]

Ainda não li o artigo, mas não faz sentido 2 equipas diferentes usarem os pontos do mesmo ciclista.

 

[maust]

Pela classificação actual da Dimension Data no ranking WT e pelas contratações que fizeram para 2017 (0), acho que se resignaram à descida de divisão.

De qualquer das maneiras, é uma equipa que irá a todas as provas organizadas pela ASO.

 

[maust]

O calendário World Tour 2017.
Como podem constatar, há bastantes novidades.

17.01 › 22.01 Santos Tour Down Under
29.01 Cadel Evans Great Ocean Road Race
06.02 › 10.02 Tour of Qatar
23.02 › 26.02 Abu Dhabi Tour
25.02 Omloop Het Nieuwsblad
04.03 Strade Bianche
05.03 › 12.03 Paris-Nice
08.03 › 14.03 Tirreno-Adriatico
18.03 Milano-Sanremo startlist
20.03 › 26.03 Volta Ciclista a Catalunya
22.03 Dwars Door Vlaanderen / A travers la Flandre
24.03 Record Bank E3 Harelbeke
26.03 Gent-Wevelgem in Flanders Fields
02.04 Ronde van Vlaanderen / Tour des Flandres
03.04 › 08.04 Vuelta al Pais Vasco
09.04 Paris-Roubaix startlist
16.04 Amstel Gold Race startlist
18.04 › 23.04 Presidential Cycling Tour of Turkey
19.04 La Flèche Wallonne startlist
23.04 Liège-Bastogne-Liège
25.04 › 30.04 Tour de Romandie
01.05 Eschborn-Frankfurt 'Rund um den Finanzplatz'
06.05 › 28.05 Giro d'Italia
14.05 › 21.05 Amgen Tour of California
04.06 › 11.06 Critérium du Dauphiné
10.06 › 18.06 Tour de Suisse
01.07 › 23.07 Tour de France
29.07 › 04.08 Tour de Pologne
29.07 Clásica Ciclista San Sebastian
30.07 Prudential RideLondon-Surrey Classic
07.08 › 13.08 Eneco Tour
19.08 › 10.09 Vuelta a España
20.08 Cyclassics Hamburg
27.08 Bretagne Classic - Ouest-France
08.09 Grand Prix Cycliste de Québec
10.09 Grand Prix Cycliste de Montréal
30.09 Il Lombardia

 

[marquesrpf]

Tour da Califórnia durante o Giro?? Acho que é "tiro no pé por parte da organização, as atenções estarão no Giro por muito bom plutão que a volta a Califórnia tenha.

 

[Bernalve]

Era assim há uns anos atrás e atraiu sempre bom ciclistas a mesma.

 

[Carolina]

quem vai ao tour pode fazer a califórnia.

o problema do calendário está aqui:

01.07 › 23.07 Tour de France
29.07 › 04.08 Tour de Pologne
29.07 Clásica Ciclista San Sebastian
30.07 Prudential RideLondon-Surrey Classic

 

[maust]

quem vai ao tour pode fazer a califórnia.

o problema do calendário está aqui:

01.07 › 23.07 Tour de France
29.07 › 04.08 Tour de Pologne
29.07 Clásica Ciclista San Sebastian
30.07 Prudential RideLondon-Surrey Classic

os roladores e sprinters que foram ao Tour farão uma perninha na clássica de Londres
os trepadores e os punchers farão uma perninha em San Sebastian
o que resta dos planteis vai ter que ir à Polónia

Vamos ter muitas desistências nas provas e ciclistas pouco interessados nas mesmas, mas vai haver luta, emoção e competitividade em todas elas.

 

[maust]

o que conta são os pontos dos 5 melhores ciclistas das equipas de 2017. os pontos do nibali pertencem ao bahrain, não há astana, por exemplo.

Pelo que está escrito no artigo não é bem assim Carolina.

As equipas é que escolhem. No caso da Bahrain que é feita de raiz não tem outra hipótese. Mas a DD tendo em conta os ciclistas que estão no mercado irá utilizar os ciclistas do presente ano. Por exemplo a Tinkoff se continuasse podia usar os pontos do Sagan se quisesse. A Astana deverá utilizar os pontos do Nibali.

Eu interpretei da mesma forma que a Carolina.

A meu ver, a contagem de pontos é feito pelo somatório dos pontos conquistados em 2016, pelos cinco melhores ciclistas de cada equipa com contrato para 2017.