• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Transferências e rumores 2016 > 2017

rei_da_montanha

Well-Known Member
Eu não entendo isto. Então por mudar de equipa, provavelmente tornar-se-á melhor ciclista, obterá resultados, dará espectáculo e tu...enterras o moço.

Aiiii, esse ódio pela Sky é algo que não consigo entender. Mais, o deixar de gostar de um ciclista por ir parar a uma equipa à séria é algo que nem um petit consegue...fazer entender :p

Essa de melhorar os resultados, com que base dizes isso? É que o Landa mudou-se para a Sky e até agora os resultados não são melhores. Dará espectáculo? Mais uma vez, com que base dizes isso, vamos ter de voltar a falar do Landa na Astana e o Landa na Sky?

O Diego Rosa vai ser outro para trabalhar para o Froome!
 

pedrodoprior

Active Member
Essa de melhorar os resultados, com que base dizes isso? É que o Landa mudou-se para a Sky e até agora os resultados não são melhores. Dará espectáculo? Mais uma vez, com que base dizes isso, vamos ter de voltar a falar do Landa na Astana e o Landa na Sky?
Landa apresentou-se bem no giro. um forte candidato a vencedor. aliás, só ouvi elogios das melhorias dele em relação resultado do crono.
em todo o caso concordo que vai ser mais um a vergar a mola para o froome.
 

Carolina

Well-Known Member
ó rei, também foste logo buscar um exemplo que ainda não teve oportunidade de se mostrar. pode acontecer demorar mais de 1 ano a apresentar melhorias. olha o caso do sagan, por exemplo. o primeiro ano na tinkoff foi mau, com excepção ali do campeonato do mundo. este ano já está uma besta.

o landa esteve bem até ao giro, infelizmente foi obrigado a desistir. vê lá se exemplificaste com o froome, o wiggins ou o porte...

há ciclistas que melhoram, há outros que pioram. é assim em todas as equipas.
 

Cláudia

New Member
Eu não entendo isto. Então por mudar de equipa, provavelmente tornar-se-á melhor ciclista, obterá resultados, dará espectáculo e tu...enterras o moço.

Aiiii, esse ódio pela Sky é algo que não consigo entender. Mais, o deixar de gostar de um ciclista por ir parar a uma equipa à séria é algo que nem um petit consegue...fazer entender :p

É mais um para se perder a trabalhar para o Froome!!!! Que resultados é que ele obterá?! Cá estaremos para ver...
Aquela parte da equipa à séria deu-me uma vontade de rir :D :D
 

rei_da_montanha

Well-Known Member
ó rei, também foste logo buscar um exemplo que ainda não teve oportunidade de se mostrar. pode acontecer demorar mais de 1 ano a apresentar melhorias. olha o caso do sagan, por exemplo. o primeiro ano na tinkoff foi mau, com excepção ali do campeonato do mundo. este ano já está uma besta.

o landa esteve bem até ao giro, infelizmente foi obrigado a desistir. vê lá se exemplificaste com o froome, o wiggins ou o porte...

há ciclistas que melhoram, há outros que pioram. é assim em todas as equipas.

Fico à espera dos resultados do Landa na Sky! Talvez no próximo Giro, mas até agora...

Também podemos falar do teu amor polaco, Kwiatkowski...pronto também não teve tempo.

Claro que há uns que melhoram e outros que pioram, por isso mesmo a razão do meu post. O que o Fred escreveu até parecia uma certeza absoluta, ele vai para a Sky e de certeza que vai melhorar e dar espectáculo!
 

Carolina

Well-Known Member
sim, até agora não mostrou nada de extraordinário, a não ser uma melhoria no contra-relógio. o kiwi já não tinha feito nada no último ano da etixx. pode ser falta de tempo ou pode ser não terem mesmo mais nada a para mostrar. não seriam os primeiros casos.

de resto, concordo, não há certezas de que irá melhorar. infelizmente há mais como o rosa que acham que vão encontrar um mundo novo. o valgren também anda com a mesma conversa... ainda não perceberam que a magia é só para alguns.
 

GMQ

Well-Known Member
Temos que dar tempo que a metodologia de treino é nova e os gajos ainda não se habituaram...
 

Cláudia

New Member
O churrasco também é diferente, compreende-se! Do suminho para um churrasco, há grandes diferenças! lol

Lá está, a diferença de "alimentação" dá, muitas vezes, problemas de digestão... lol
Mas pronto, isso é irrelevante. O meu problema é ter de fazer o luto do Diego Rosa buahhhhhhhhhhh
 

GMQ

Well-Known Member
Oh Pá a carne é diferente. É de umas vacas que são criadas em altitude dentro de uma câmara barométrica. Todos os dias vão ao spa e são massajadas e alimentadas com uma erva especial...autênticas Vacas Kobe. O sumo é feito a partir de uma fruta que nasce no tibete as mais de 5000 metros de altitude e que só se fazem colheita de 4 em 4 anos. São uns tibetanos que as vão colher. Portanto, é tudo para dar power para as subidas. No old school dos ginásios costumava-se seguir o mito que a suplementação apenas deveria ser feita ao fim de 3 meses de treino pois o corpo estava a adaptar-se, e tomar antes não fazia nada era mais uns ingredientes para o xixi e para o cócó. O mesmo passa-se com o Landa e o Kiwi aquilo ainda estão a assimilar os efeitos dos novos treinos:)
 

Bruso

Well-Known Member
Para mim o ciclista que menos evoluiu desde que foi para a Sky foi o Konig. O gajo desapareceu completamente. Nem como gregario se se destaca.

Quando ao Rosa a verdade é que não é um ciclista que dê garantias em GT'S portanto terá a mesma liberdade na Sky que tem na Astana. Quase nenhma
 

Fredsalvado

New Member
Essa de melhorar os resultados, com que base dizes isso? É que o Landa mudou-se para a Sky e até agora os resultados não são melhores. Dará espectáculo? Mais uma vez, com que base dizes isso, vamos ter de voltar a falar do Landa na Astana e o Landa na Sky?

O Diego Rosa vai ser outro para trabalhar para o Froome!

Viva,

Quando falo em melhoria de resultados não me refiro apenas aos resultados individuais. Trabalhar para um líder, trabalhar com sucesso também é considerado uma melhoria de resultados.

Referiste o caso do Landa, visto de um a maneira directa sem duvida que está à quem dos objectivos propostos. Com isso não quer dizer que não tenha melhorado e que não possa melhorar ainda mais. Depois há a questão de que nem todos os ciclistas são talhados para liderar, o Landa tem falhado, por esta ou aquela razao. Disseste bem, está longe da expulsão que seria expectável como líder.

Mas esta falta de resultados directos não quer dizer que não tenha melhorado enquanto ciclista. Poderás dizer que a melhoria não foi tanta, não foi o suficiente para liderar um GT, mas isso mais uma vez digo, existem vários factores envolvidos.

Agora pergunto, olhando para a equipa Sky, não vês ciclistas,que depois de se mudarem para, tenham evoluído? Gregários ou não!

Óbvio que não é uma certeza absoluta, mas há probabilidades disso. Ou não achas?

Abraço
 

rei_da_montanha

Well-Known Member
Agora pergunto, olhando para a equipa Sky, não vês ciclistas,que depois de se mudarem para, tenham evoluído? Gregários ou não!

Vejo quem tenha evoluído, quem tenha estagnado e quem tenha simplesmente regredido.

Evoluído- Poels, Thomas e Porte, são os mais flagrantes, não falo do Froome, é demasiado milagroso.
Estagnado- Nieve, Landa e Kwiat (até agora), Roche (também não se esperava grande coisa dele), Henao ( no inicio da carreira haviam expectativas muito altas)...
Regredido- Já falaram do Konig, simplesmente desapareceu do mapa.
 

Carolina

Well-Known Member
o konig tem passado muito tempo lesionado. teve um problema qualquer no joelho. ele já na netapp também passava metade da época na box.
 
Top