Tour de France 2015

[PedroPereira]

Continuo a achar estas fórmulas apenas uma excelente ferramenta de treino. Não há uma que seja consensual e estas estimativas "ao longe" servem muitas vezes para lançar confusão entre o público. É a minha opinião, não sei qual a vossa sobre o assunto, mas é a sensação com que fico.

 

[Carolina]

isto é interessante só para ter noção da forma dos corredores. por exemplo, na 10ª etapa o froome meteu 6 e pouco w/kg e o quintana 5,6 ou 5,7. na 20ª etapa já foi o oposto. isto demonstra que não só o quintana foi melhorando ao longo da prova, como o froome foi piorando.

 

[PedroPereira]

isto é interessante só para ter noção da forma dos corredores. por exemplo, na 10ª etapa o froome meteu 6 e pouco w/kg e o quintana 5,6 ou 5,7. na 20ª etapa já foi o oposto. isto demonstra que não só o quintana foi melhorando ao longo da prova, como o froome foi piorando.

Os dados da Sky não tinham indicado 5,8 ou 5,9 w/kg, descontando a margem de erro por causa dos ovais?

 

[Carolina]

os dados da sky indicaram que eles quiseram indicar. (o froome de certeza que não pesa 67,5kg)

os números que referi para o froome e quintana, para além de fazerem mais sentido, foram obtidos com as mesmas fórmulas.

 

[rei_da_montanha]

Continuo a achar estas fórmulas apenas uma excelente ferramenta de treino. Não há uma que seja consensual e estas estimativas "ao longe" servem muitas vezes para lançar confusão entre o público. É a minha opinião, não sei qual a vossa sobre o assunto, mas é a sensação com que fico.

O público só fica confundido se quiser. Querem saber mais disto pesquisem na net que há muita informação.
O Ferrari tinha a sua fórmula, que é usada pelo famoso finlandês, o ammattipyoraily e sim é preciso, já que ele e a BMC já partilharam dados e na comparação o grau de precisão era incrível, foi revelado por um gajo da BMC, não me lembro o nome (se encontrar direi). Depois existem outras variações, tens aqui uma explicação, com a apresentação de um exemplo:
http://www.chronoswatts.com/img/mag/P_138-141_Science_en.pdf

Sobre o vento, a carolina já respondeu.

 

[rei_da_montanha]

os dados da sky indicaram que eles quiseram indicar. (o froome de certeza que não pesa 67,5kg)

os números que referi para o froome e quintana, para além de fazerem mais sentido, foram obtidos com as mesmas fórmulas.

Se ele pesava na 10ª etapa 67,5 Kg, vou ali e já venho. Entretanto já deve ter comido muito bacon e deve ter engordado um bocadinho.

Os números dele calculados pela fórmula do Ferrari (6,09 w/kg), são interessantes, mas muito longe de outros tempos. Ainda bem que assim é.

 

[PedroPereira]

Se ele pesava na 10ª etapa 67,5 Kg, vou ali e já venho. Entretanto já deve ter comido muito bacon e deve ter engordado um bocadinho.

Os números dele calculados pela fórmula do Ferrari (6,09 w/kg), são interessantes, mas muito longe de outros tempos. Ainda bem que assim é.

Se ele pesa 67,5 Kgs ou não isso já não sei mas ele estava cadavérico e a televisão da a sensação de estarem mais cheios. Das entrevistas que já vi dele, parece-me ter quase uma obsessão pelo peso.


Mesmo que tenha feito 6,1 w/kg não indica nada de extraordinario. Só que, lá esta, o público menos informado e alguns média minaram os espetadores.

 

[Carolina]

eu não disse que era extraordinário, simplesmente vê-se que os números que foram estimados correspondem mais ou menos à evolução da sua performance.

o quintana passou de 5 e tal para 6 e o froome o oposto. enquanto um melhorou, o outro piorou.

pegando num exemplo mais concreto: o krusjwick no giro ia tendo sempre valores parecidos de potência ao longo das 3 semanas, os outros é que iam ficando mais fracos. pela tv parecia que era ele que ia ficando melhor, quando na verdade ele manteve sempre a mesma forma.

 

[PedroPereira]

Ninguém disse que era extraordinário, foi apenas uma conclusão. O Nibali em 2014 também fez a volta desses valores portanto não foi nada de especial. Ainda bem que hoje em dia já não ha super homens como no tempo daquele cujo nome não deve ser pronunciado . Apenas por curiosidade, há dados sobre a potência do Contador no Mortirolo?

 

[rei_da_montanha]

Stage16. Mortirolo (11.85 km, 10.88 %, 1289 m)
Alberto Contador ("62 kg"): 45:16, 15.71 Kph, VAM 1709 m/h
5.70 - 5.80 W/kg [CPL]

 

[Tiago_dk]

encontrei este valor:

Quintana on AdH: 39'22'' @ 6.07 W/kg (1'20'' to the next two riders)

foi obtido com a fórmula do ferrari.

Aos 25 anos Quintana faz isso e mesmo assim

Adoro a duelidade de criterios. So são suspeitos os ciclistas de que nao gostamos.

 

[Carolina]

onde é que me viste dizer que o quintana não se dopava?

 

[Tiago_dk]

Nao dizes mas é como de dissesses porque nunca te vi criticar o Quintana da forma que criticas o Froome, é que nem perto.
Mas não és so tu. És tu e toda a internet.

 

[Carolina]

também não me vês criticar o contador, sabes porquê? porque é mais que óbvio o que para ali vai.

se eu disser "o contador está dopado" ninguém vai discutir esse assunto, porque toda a gente está de acordo. com a sky aparece sempre alguém que discorda.

 

[kilo]

a tranha que o froome usou este ano no tour,bem algumas que se pode saber lol

http://www.bikeradar.com/gear/article/chris-froomes-tour-winning-bike-tech-44891/

 

[plx]

Se ele pesava na 10ª etapa 67,5 Kg, vou ali e já venho. Entretanto já deve ter comido muito bacon e deve ter engordado um bocadinho.

Os números dele calculados pela fórmula do Ferrari (6,09 w/kg), são interessantes, mas muito longe de outros tempos. Ainda bem que assim é.

Meh 6.09w/kg nao é nada. Hoje fizeram 6.3w/kg(escalado para o mesmo esforço) ou 6.7w/kg nos 20 minutos na Senhora da Graça.
Temos aliens no nossa pelotão e até agora ninguem se tinha apercebido!

 

[20fps]

Mas alguém acredita nos números da Sky quando vem dizer que o super homem pesa 67,5kg?! É evidente que digam o que disserem o homem dopa-se e bem.

E esqueçam lá os controlos, não passam de verdadeiras farsas, todos os ano temos o Tour mais limpo de sempre.

neste Tour o esqueleto aditivou-se, ganhou tempo e depois geriu, "limpo". E foi isto que se passou, ponto final.

Qual perca de forma ao ganho de forma...

 

[mariosimas]

Em relação ao froome aponto para 65-66 kilos.

Power galore!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.dcrainmaker.com/2015/07/comprehensive-trainingpeaks-uploads.html

 

[rei_da_montanha]

Meh 6.09w/kg nao é nada. Hoje fizeram 6.3w/kg(escalado para o mesmo esforço) ou 6.7w/kg nos 20 minutos na Senhora da Graça.
Temos aliens no nossa pelotão e até agora ninguem se tinha apercebido!

Devem ter sido os putos do 24 por 24 que fizeram os cálculos. lol
Acreditas mesmo que o Brandão fez 6,7 W/Kg?

 

[Carolina]

os 6,7 w/kg foram calculados pelo tipo do climbing-records.

mais uma vez: 6,7 foi para 20 minutos, por isso é que dá tão alto. o plx fez a conversão para mais tempo e deu 6,3 w/kg.

de qualquer maneira, é uma subida parecida com o verbier e se fores ver o tempo que o contador fez em 2009, vês que ontem o brandão teve um performance de topo!