• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Tour de France 2014

Pulga

Active Member
Vamos ter ataques do contador bem longe da meta? E que este ano na montanha ninguém ainda consegui tirar tempo ao contador.. Quintana,Froome e próprio Nibali já sentiram na pele os ataques do Contador ainda pra mais este ano tem tado muito forte e super confiante..

Já tou a ver Contador sozinho a dizimar comboio da Astana se ele sozinho conseguiu derrotar melhor comboio em subida não será difícil derrotar astana e nibali
 

oliveira73

Active Member
não, o froome perdeu o tour ontem quando se aleijou no pulso. mesmo que não tivesse caído hoje, teria perdido demasiado tempo. aquela trepidação no pulso seria insuportável para qualquer um.

quanto às quedas, é impossível dizeres isso porque não há imagens dele a cair. se calhar foi como ontem: um toque de rodas e ele cai.

desde o inicio do tour que tens vários ciclistas sempre a tentar estar na melhor posição. isso não é razão. ontem o contador passou a etapa toda nos primeiros 20 lugares e não o viste cair. tens de estar atento à colocação antes dos sprints, entrar numa subida, etc. é uma cena normal, não tem nada a ver com o pavé ou não.

Portanto achas que a colocação na entrada nos pavés não é determinante ?
Os momentos para se estar bem colocado são muitos mais que num final em sprint e não só nos últimos 20 km .
 

Carolina

Well-Known Member
claro que é importante, mas em todas as etapas tens situações em que a colocação é crucial e é algo que faz parte da corrida. dizer que foi por causa do pavé acho que não faz muito sentido, especialmente quando tiveste ciclistas que tentaram ir sempre bem colocados desde o primeiro quilómetro.

de qualquer forma, nenhum de nós sabe como é que ele caiu. se calhar a bicicleta deslizou, se calhar foi um toque de rodas. estamos só a fazer suposições.
 

Skyforger

Active Member
Para mim o Tour ficou mais pobre e perdeu 60-70% da espectacularidade... O combate que existiria na montanha ficou mais pobre. Queria outro vencedor que não Froome (não é que eu não gosto do homem), mas não desta forma.

Resta-me desejar que ele recupere rápido e que se prepare para a Vuelta. Lá vamos nós ter grande Vuelta com Froome, Nairo e Rodriguez.

Etapas como a de hoje têm tanto de espectáculo como de ridiculo. Nós que estamos no sofá gostamos de assistir, mas quer queiramos, quer não, condiciona o que vem agora.

Acho que não há nada de ridículo nestas etapas. Fazem parte do ciclismo, da mesma forma que as montanhas, as etapas em linha, os contra relógios, as crono escaladas, e afins o fazem. E é precisamente nesta diversidade que está a beleza e a magia de provas como o Tour ou o Giro. É um teste à capacidade e à polivalência de cada um. Com todo o respeito que o homem merece, considero o Froome um ciclista com fragilidades a vários níveis e, posso enganar-me muito, jamais será um daqueles nomes míticos que ficam na história do ciclismo. Aquilo que vimos o ano passado foi realmente excepcional, mas.....É claro que podemos sempre argumentar com a questão da sorte e do azar e que dizer que o Froome teve azar...mas costuma dizer-se que ter sorte dá trabalho e requer talento e isso, a este nível, faz toda a diferença e separa o trigo do joio.
 

oliveira73

Active Member
claro que é importante, mas em todas as etapas tens situações em que a colocação é crucial e é algo que faz parte da corrida. dizer que foi por causa do pavé acho que não faz muito sentido, especialmente quando tiveste ciclistas que tentaram ir sempre bem colocados desde o primeiro quilómetro.

de qualquer forma, nenhum de nós sabe como é que ele caiu. se calhar a bicicleta deslizou, se calhar foi um toque de rodas. estamos só a fazer suposições.

Sim , isto agora era estar a discutir o sexo dos anjos , e atenção , sou apologista deste tipo de etapas no Tour a espetacularidade é imensa embora também o risco de furos e quedas aumente .
 

Bernalve

Well-Known Member
Digo-vos uma coisa: o Froome ter desistido foi bom porque assim vejo já o duelo dos 2 melhores ciclistas do momento já na Vuelta: Froome vs Nairo Quintana.

E mais, vos digo: a Vuelta arrisca-se a ser evento do ano mais uma vez...

Podes achar a Vuelta espectacular nestes últimos anos, eu respeito isso, mas é o GT pior desenhado dos 3 e é uma autentica overdose de montanha que não tem sentido nenhum porque não é totalmente verdade absoluta que a montanha = espectáculo e a etapa de hoje no Tour provou isso.

O Nibali esteve muito bem e os outros defenderam-se o melhor possível. Até acreditaria nessa ideia que o Nibali poderia pagar o esforço de hoje (nunca acreditei muitos nessas teorias) , mas nas próximas etapas recupera o que hoje gastou mais que os outros. Ele acertou no pico de forma, como já tinha feito o ano passado no Giro, mas a montanha vai mostrar mesmo se o Nibali é capaz de segurar a amarela. O Fuglsang é a 2ª camisola amarela dentro da Astana e poderá ser uma carta interessante nas etapas de montanha se se mostrar tão forte como hoje.
 

Wawando

Well-Known Member
Chegada a Paris:
Nibali
Contador a 10s, tendo ganho 50s no contrarelogio mas a nao ser suf :)
Talansky, Costa ou Porte
 

Pulga

Active Member
Contador já falou que perdeu muito tempo no dia de hoje,referiu o que se salvou do dia de hoje foi não ter caído,também refere que vira as etapas onde e mais forte..

Pelas palavras dele vamos ter ataque e mais ataque por parte do Contador e da própria Tinkoff para desgastar ao máximo Nibali.. Nessa linha de pensamento estará a SKy com Porte,Movistar com Valverde,Belkin com Molleuma,Garmin com Talanky..

Promete este Tour de France,agora Contador já não tem que se preocupar com Froome onde saberia que era mais forte no contra relógio e teria de ganhar tempo na montanha...

Acho que Nibali perde para contador quer na montanha quer no contra relógio,mas isso e minha pode haver quem não concorde.
 

paradawt

Moderador
Acho que não há nada de ridículo nestas etapas. Fazem parte do ciclismo, da mesma forma que as montanhas, as etapas em linha, os contra relógios, as crono escaladas, e afins o fazem. E é precisamente nesta diversidade que está a beleza e a magia de provas como o Tour ou o Giro. É um teste à capacidade e à polivalência de cada um. Com todo o respeito que o homem merece, considero o Froome um ciclista com fragilidades a vários níveis e, posso enganar-me muito, jamais será um daqueles nomes míticos que ficam na história do ciclismo. Aquilo que vimos o ano passado foi realmente excepcional, mas.....É claro que podemos sempre argumentar com a questão da sorte e do azar e que dizer que o Froome teve azar...mas costuma dizer-se que ter sorte dá trabalho e requer talento e isso, a este nível, faz toda a diferença e separa o trigo do joio.

Companheiro eu gosto destas etapas porque torna tudo mais imprevisivel...

As estratégias das equipas não são tão facilmente implementadas e muitas vezes obriga a algum improviso.

Mas do que tem de espectáculo, também tem de estúpido no sentido que pode estragar a vida a muita gente da CG à 5ª etapa...
 

Pulga

Active Member
Contador diz que perdeu tempo por causa da lama não conseguia meter algumas mudanças e isso fez com que perde algum tempo
 

mashida_run

New Member
Só sei que se acontecesse uma etapa destas na volta a portugal a organização era acusada de tudo e mais alguma coisa....não foi só o froome a cair, só no resumo da eurosports internacional passaram 8 quedas. Devia haver bom senso e se a etapa ja por si era complicada, acho que com tanta chuva deviam ter tido outro cuidado. Assim, vamos ver o Contador a ligar o motor da mota a partir da segunda semana e os astanasinhos a suar
 

jpacheco

Well-Known Member
Possivelmente houve muitos da GC que não arriscaram tanto e outros que arriscaram mais. Uns caíram por terem arriscado outros não. Não podemos esquecer da vitória de lars boommmm que estando num grupo de muitos candidatos foi o único a ter pernas e destreza naquele terreno. O fabian cancellara e o sagan por sua vez perderam uma boa oportunidade de ganhar uma etapa neste tour. Poderão não ter outra hipótese. Amanhã ou há uma super giant ou a fuga chega a meta ou alguém dos 20 30 da GC poderá tentar entrar na fuga para minimizar o tempo perdido e temos outras equipas na perseguição. E aí teremos sprint. A loto se fosse esperta metia alguém na fuga tb.
 

Pulga

Active Member
Toda gente está a espera de um contador ao ataque.. O homem não vai desiludir quem espera que ele ataque forte e feio..
Da geral só Nibali andou ao ataque resto andaram cuidadosos,Nibali ele caiu hoje?

Valverde,Tejay eles caíram agora Molleuma Rui Costa Bardet Broeck Talanky não caíram acho eu..
Aposto que a SKy ainda vai ter que usar um plano C o Nieve... Não vejo o Porte assim tão forte mas posso tar errado
 

A.Santos.

New Member
Repararam bem na velocidade que aqueles homens fizeram naquelas condições? 49km/h de media é muita fruta para uma etapa destas
 

RTC

Moderador
Staff member
Não foi 49 mas foi 47, o que não deixa de ser surpreendente. Com piso seco era uma etapa para pouco mais de 3h!:rolleyes:
 
Não percebo muito bem a necessidade deste tipo de etapas. Uma etapa em que 50% do pelotão cai ou tem problemas e que coloca em causa a integridade física dos ciclistas para que haja umas boas imagens e um bocado de drama. A malta adora e chama de "ciclismo espetáculo" mas eu pessoalmente não vejo muito espetáculo ver quedas de 5 em 5 min, ciclistas todos esfarrapados, a dar reviravoltas no ar e a perderem um ano de trabalho num dia.

E não sou só eu: S. Paulinho não concorda com a etapa, Van Garderen disse que tinha sido péssimo e que se calhar tinham que repensar (apesar de a BMC lhe ter dito provavelmente para não ser tão duro e ele redimiu-se no twitter) e pelo diário do Rui também não achei que ele tivesse ficado maravilhado com o "espetáculo" que muitos falam.
 
Top