-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Tour de France 2014
- Thread starter RSilva
- Start date
A Omega e a Trek devem ser as equipas que querem ganhar a etapa e vão entrar fortes quando começar o pavé. A ajuda de um colega ou vários não irá ser assim tão benéfica para os homens da geral. Quando o paralelepípedo começar, os homens da geral tem de fazer o melhor que poderem, colocação será sempre o mais importante, mas evitar azares nem todos vão conseguir evitar e de certeza que vai haver ciclistas que tem ambições a um top 10 que vão perder tempo. Nos intervalos entre o pavé é que a ajuda de um colega será mais importante para recuperar posições e aí o Froome é que tem melhores gregários. O Mollema também.
Agora na minha opinião o Nibali é o ciclista que luta pela vitória do Tour que sozinho é mais capaz de passar o pavé com os melhores porque simplesmente acho que é dos ciclista mais versáteis do mundo.
Agora na minha opinião o Nibali é o ciclista que luta pela vitória do Tour que sozinho é mais capaz de passar o pavé com os melhores porque simplesmente acho que é dos ciclista mais versáteis do mundo.
undernardo
Active Member
Não precisas de muito pavê para fazer diferenças. Em 2013 o Stybar teve o tal incidente perto do final.. abriu 5-10 metros para o Cancellara e Vanmarcke e nunca mais os apanhou. Se já se fazem diferenças aceitáveis num pelotão de especialistas acho que maiores serão as diferenças num pelotão de 'maratonistas' se é que me entendes
Eu há uns tempos pus aí os sectores e as suas dificuldades (tiradas do perfil do Paris-Roubaix):
9 - Gruson (87km - 1,100m) ++
8 - Pont-Thibaut (84km - 1,400m) +++
7 - Mons-en-Pévèle (110km - 1,000m) +++++ ??
6 - Bersée (114.5 km - 1,400m) ++
5 - Beuvry-la-Forêt - Orchies (125.5km - 1,400m) +++
4 - Tilloy - Sars-et-Rosières (131km - 2,400m) ++++
3 - Brillon à Warlaing (135km - 1,400m) +++
2 - Wandignies - Harnage à Hornaing (140km - 3,700m) ++++
1 - Hélesmes à Wallers (149km - 1,600m) +++
São 15 km de pavê. Chega e basta para fazer diferenças. Aposto nos mesmos que tu Cancellara e Vanmarcke. Não acho que o Terpstra tenha estaleca para ganhar pois a OPQS não trás nem Boonen, nem Stybar nem o Van Keirsbulck para fazerem ataques à vez. Isso vai expor muito mais o Terpstra. Aliás.. ele este ano durante o Paris-Roubaix andou para trás do Wiggins. Isso diz muito.
Até pode vir acontecer, mas para o Cancellara por exemplo, ter mais hipóteses de ganhar isolado seria preciso muito mais pavé para criar mais desgaste nos adversários e olhando para o Paris Roubaix deste ano onde ele nem o Vanmarke conseguiram fazer grande diferenças, e acabou por chegar um grupo algo numeroso ao velodromo. Nesta etapa pode acontecer o mesmo e por isso mesmo acredito mais num Sagan ou até Avermaet para a vitória.
undernardo
Active Member
Não te deves lembrar do que aconteceu ao Cancellara a meio da prova...
PachecoTD5
Well-Known Member
Estava a ver que ninguem falava no Avermaet !!!!!!!!!!!!
Ja agora quanto apostam que o Rui Costa vai escolher a roda de um dos tubaroes do Pave ?!
luisfoliveira
New Member
Concordo. Se estiver tempo seco deve chegar um grupo com alguns dos favoritos. Embora a etapa tenha alguns setores do Roubaix, está muito longe da dificuldade da clássica. De 5* só tem metade do Mons-en-Pévèle e bem longe da meta. Nem vai ser fácil ao Sagan tirar a amarela ao Nibali se este não tiver nenhum azar. Se chover, aí sim, a corrida pode ficar um caos. Se não chover é um daqueles casos em que um dos favoritos tem uma queda feia, dois furam num momento inadequado e perdem muito tempo e o resto anda ali num espaço de 2min.
O quê? Se não estou erro, tanto o Cancellara e o Vanmarke atacaram forte, mas sem grande efeito.
undernardo
Active Member
O Cancellara teve uma queda a "meio" da prova e teve de trocar de bicicleta. Uns quilómetros mais à frente teve um furo e aí perdeu 1:30-2:00 para a frente da corrida se bem me lembro. Ele simplesmente fechou esse espaço (a maior parte trabalhando sozinho e "dobrando" ciclistas mas também com uma grande ajuda do Devolder que caiu 3x nesse dia e estava todo amassado) e foi apanhar o grupo da frente..
Agora imagina que ele não tem perdido esses 2:00 e estava junto do Vanmarcke, Degenkolb, etc? Tinha, facilmente, metido 1:00 e tal na concorrência e no final eram ele e Vanmarcke a discutir a vitória. «Estou muito cansado e um pouco decepcionado, mas, no final, eu tenho que ser realista. Depois do que passei hoje e ainda chegar no pódio… eu tenho que estar satisfeito, completou.»
Depois do que vi o Cancellara fazer neste Paris-Roubaix, a passar ciclistas nos sectores como se fosse uma mota e ninguém conseguia seguir na sua roda, é que digo que 9 sectores chegam e bastam se ele quiser deixar a maior parte dos adversários para trás. Não vai chegar isolado, isso não, mas tem hipóteses de ganhar e fazer a diferença. Ele e o Vanmarcke são os melhores riders de pavê em prova, talvez do Mundo, pois o Boonen não caminha para novo.
Carolina
Well-Known Member
o froome acabou de cair. foi do mesmo lado em que se aleijou no dauphiné, vamos lá ver se não o irá prejudicar amanhã. parece um pouco mal tratado. os calções ficaram todos rasgados.
quanto ao schleck, ele ontem ficou-se a queixar do joelho, portanto não me admira muito ter desistido.
quanto ao schleck, ele ontem ficou-se a queixar do joelho, portanto não me admira muito ter desistido.
Não estás a confundir com a E3 - Harelbeke, onde ele fez uma grande recuperação devido a um furo ou queda e por causa disso não conseguiu lutar pela vitória devido ao desgaste da recuperação. No Paris Roubaix se me lembro bem, não teve nenhum azar que significasse qualquer coisa, foram mais os colegas da Trek que caíram e tiveram azares, o Devolder caiu 3 vezes sim. O Cancellara ficou sem colegas rapidamente.