• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Specialized Tarmac Pro Race vs Canyon Ultimate CF SLX 7.0

F

Filipe Baia-Baia

New Member
touri o lance até com uma pasteleira ganhava ... o doping faz milagres;)
e se eu tivesse que escolher entre a canyon e a tarmac escolheria a canyon sem duvida"!!
 
T

torui

Well-Known Member
Eu apenas quis referir, que nem sempre o melhor material é utilizado pelo PRos...uma vez que já vi que não gostas do Lance, eu posso indicar outro exemplo, o Froome com ou sem Pinarello, ganhava na boa o Tour na boa....Mudando de desporto, eu posso utilizar as mesmas botas de futebol que o Cr7, e não deixo de ser um cepo a jogar à bola, mas isto não significa que sejam as melhores botas de futebol, mas como ele é pago para as usar...elas acabam por fazer "milagres"...
 
R

RuiSantod

New Member
Nem vai ser uma nem outra!

Depois de pensar mandei vir esta:

1 mês de espera :p

aeroad-cf-9_c1058.png
 
M

mvit

New Member
Grande escolha!
ja agora, quais são as principais diferenças entre os dois quadros, o Aeroroad e o ultimate SLX?
devem ser indicados para utilisações diferentes, mas gostava de perceber melhor.
 
M

Morg

Well-Known Member
É como o Venge e a tarmac na Specialized e a Foil e a Addict na Scott.

Aeroad mais pesado e aerodinamico e o CF SLX o inverso.

Agora se para um cicloturista isso se nota na estrada é outra conversa..........
 
M

Medroso#78

Active Member
....curiosamente, as bikes de topo de BTT não dão tanto na vista. Pelo menos é a minha opinião.. Passam mais despercebidas.. :)
 
M

MFMS

New Member
Eu diria que a diferença nem é nenhuma...as marcas interessa ter multi-marca para aumentar vendas....a Canyon corria com as Ultimate (tempo do Gilbert da Omega e do Cadel Evans quando foi campeão do Mundo) e de um momento para o outro corre só com Aeroad...porquê a saiu esse modelo...o Rodriguez corre com Aeroad em todos os tipos de terreno...
 
M

mvit

New Member
axo que a movistar também vai ter as duas!!
tentei reparar durante as etapas o ano passado e em dias diferentes, cheguei a ver o mesmo ciclista a usar os dois quadros...
sera uma mais vocacionada para montanha e outra para rolar ou não tem nada a ver? :)
 
T

torui

Well-Known Member
Pela altura da testa, dá para perceber que a aero está mais vocacionada para rolar e a ultimate por sua vez é uma trepadora genuína. Como já aqui foi referido, outras marcas apresentam quadros com as mesmas características...agora a diferença apenas se poderá constar ao nível da alta competição...
 
L

luisfoliveira

New Member
Segundo a Lampre que por uma questão de logística só utiliza um modelo para além das bicicletas de CR, a Merida aconselhou-os a ir pelo modelo mais aerodinâmico já que os ganhos aerodinâmicos se sobrepõem aos ganhos de menor peso. Para os prós, mesmo na esmagadora maioria das subidas, mas temos sempre de ter em consideração que os prós sobem alta montanha a 20 - 25Km/h de média...

Já o Márcio terá uma bicicleta fantástica. Parabéns pela escolha! Belíssima esta Canyon com qualidade de topo.
 
J

jyorn

Member
Eu sou suspeito pois tenho uma canyon , mas se foce a ti e a mesmo para a canyon e mais confortavel e com um preço muito mais apelativo, da outra marca por acaso e a unica biciclete deles que me chama atenção. tem um chelente performace , mas eu prefiro conforto e ataque nas subidas

Para mim so existem 6 marcas de bicicletas de estrada que para mim são muito boas , Cervelo Canyon , Treck, Colonago , Giant e Merida
 
You must log in or register to reply here.
Top