• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Recorde da hora [Voigt, Brandle e outros...]

qwerAC

Well-Known Member
eu não faço a mínima se a altitude o prejudicou (sei que a 2000m há menos oxigénio), mas a verdade é que sei que a altitude, pelo menos, em outros desportos ajuda muito. normalmente são batidos muitos recordes do mundo em atletismo. a força gravitacional em altitude é menor e acabamos por nos sentirmos mais leves. provas de velocidade,salto...
 

undernardo

Active Member
Deixa-me que te diga mas estás todo trocado ahah Vou-te responder porque isto é mais ou menos a minha área de formação.. mais ou menos.

O treino em altitude ajuda a melhorar a performance dos atletas porque obrigas o corpo a aumentar a quantidade de glóbulos vermelhos para compensar a variação da percentagem de oxigénio. E é por isso que ajuda.. Se tens mais hemoglobina, consegues oxigenar melhor o sangue. Quando voltas a uma altitude dita normal, como a nossa, consegues oxigenar melhor os tecidos e por conseguinte é uma vantagem em relação a outros competidores. Agora se pegares num atleta que está habituado a treinar/jogar/correr/ ao nível do mar e o metes a fazer o mesmo desporto a altitude observarás exactamente o efeito oposto do que dizes.

A questão da física está correcta em termos teóricos. Mas é irrelevante em termos práticos lol Nós não conseguimos percepcionar essa diferença. Para se ter uma ideia o Dekker à altitude que fez a prova sentiu uma diferença de gravidade de 0.06% lol se tivesse no Everest sentiria uma diferença de 0,14%. É o mesmo que pesares 70 kg e sentires uma diferença corporal de 100 gramas. Não sentes.

A questão dos recordes também não é verdade. A maior parte dos recordes são batidos em locais com altitude semelhante ao nível médio do mar. Fonte (tem a localização de todos os recordes em atletismo).

Um exemplo para terminar.

anderson.jpg
 

Bruso

Well-Known Member
Pelo que sei a resistência ao ar também é menor em altitude. Se o ar é mais rarefeito é normal que assim seja.
Alguma coisa ganhas em fazer a prova em altitude. Se não fosse assim o Mercks e o Dekker não tinha ido para o México para bater o recorde.

Tu estás falar de diferenças residuais mas na pista vão a esse extremo. A temperatura, a humidade tudo é tido ao mais ínfimo pormenor.
 

jpacheco

Well-Known Member
Pelo que sei a resistência ao ar também é menor em altitude. Se o ar é mais rarefeito é normal que assim seja.
Alguma coisa ganhas em fazer a prova em altitude. Se não fosse assim o Mercks e o Dekker não tinha ido para o México para bater o recorde.

Tu estás falar de diferenças residuais mas na pista vão a esse extremo. A temperatura, a humidade tudo é tido ao mais ínfimo pormenor.

Então o ideal é fazer em altitude e meter umas botijas de oxigénio a bombar para a pista :D
 

undernardo

Active Member
Pelo que sei a resistência ao ar também é menor em altitude. Se o ar é mais rarefeito é normal que assim seja.
Alguma coisa ganhas em fazer a prova em altitude. Se não fosse assim o Mercks e o Dekker não tinha ido para o México para bater o recorde.

Tu estás falar de diferenças residuais mas na pista vão a esse extremo. A temperatura, a humidade tudo é tido ao mais ínfimo pormenor.
Mas isso já são coisas diferentes! O que o qwerAC disse foi que "acabamos por nos sentir mais leves" (devido à redução da aceleração da gravidade) e que por isso são batidos mais recordes nessas altitudes. O Dekker não se vai sentir mais leve no México. Da mesma maneira que se subires ao Pico do Areeiro não vais sentir que saltas mais do que se estiveres em tua casa. Foi que eu quis chegar.

Mas a questão da resistência do ar, essa sim, é pertinente. Sim, a altas altitudes há menor resistência do ar ao movimento por o ar ser mais rarefeito. Ainda assim, em termos práticos, isso é pouco relevante nesta variante em concreto. É relevante em provas de explosão porque a questão da resistência se sobrepõe à diminuição na % de oxigénio mas em provas de endurance é exactamente o contrário. A disponibilidade em oxigénio sobrepõe-se à resistência do ar. Por isso, se fores ver os recordes mundiais em pista (abaixo de 1 min - provas de explosão) a maioria é obtida no México; mas nas provas de fundo a maioria é obtida/corrida ao nível do mar. Apenas Merckx e Moser o fizeram no México. O mesmo se aplica em recordes de atletismo se bem que actualmente os atletas estão tão evoluídos que se batem recordes em qualquer sítio do mundo, por assim dizer lol

Isso também poderá explicar o 58/14 do Dekker face ao 56/14 do Rohan Dennis. Agora respondendo ao qwerAC...

foi o que me disseram, que por exemplo em provas de salto em altura, a altitude ajudava
... tem fundamento o que dizes. Nesse tipo de provas, salto à vara, salto em altura, triplo salto, etc, a altitude ajuda não porque ficas mais leve mas sim porque a resistência do ar é menor. Agora percebo o que querias dizer lá em cima. A justificação é que era outra eheh ;)
 

Bruso

Well-Known Member
Ficou nos 52.900. Fez uma excelente média. Sinceramente não tou a ver o Wiggins ser assim tão forte!! 54 é mesmo muito...
 

Bruso

Well-Known Member
O Dowsett por exemplo o máximo que fez nos treinos foi 30minutos. O próprio disse que apartir dos 45min era uma incognita para ele.
 

Duke

Well-Known Member
Isto porreiro era ser Wigins e Tony Martin os dois ao mesmo tempo a tentar bater o record cada um no seu velodromo!
 

jpacheco

Well-Known Member
Dowsett has indicated he might be prepared to have another go. If it is upwards of 55km, however, it could scare off potential challengers


imagina o que os Pro´s pensam ser possível.
 

Carolina

Well-Known Member
não estava à espera que o dowsett batesse o recorde.

o rohan dennis disse o seguinte, à uns tempos:

"People throw stupid numbers like that out there because they believe … Correct me if I am wrong once he has done it, but I have huge doubts he is going to crack 54 or 55.

"That's sort of super human stuff. The numbers [for Dennis] were as good as what I thought. But I don't think physically you can do a whole lot more in the sense that if you want to do the 54 or 55 it's going to [require] pretty stupid numbers for an hour. And no amount of track experience or maturity, I don't think, can do it in this position.
 
Top