Mas é exatamente este tipo de mentalidade que me faz ficar furioso e que vai fazer com que o ciclismo perca espetadores. Acho que as pessoas não têm a noção daquilo que representa o abandono do contador, as provas por etapas serão previsiveis, o comboio da sky controlará o tour em todas as etapas de montanha até que o froome resolva atacar a 5 km do fim. Que ***** de mentalidade é esta de um ciclista que o ano passado ganhou uma etapa e esteve muito próximo de ficar em primeiro, querer saber de um nono lugar, pondo em risco a vitória de um companheiro de equipa?
pondo de parte todo o choro sobre o abandono do contador:
o 2º grupo tinha o quê, 10 ciclistas? vamos admitir que sim, porque não me apetece ir contar.
estes 10 ciclistas foram a etapa toda a seguir rodas, estavam a trabalhar em conjunto e depois do que se viu na subida tinham claramente mais pernas que o thomas. o thomas rebentou por completo na subida e só sobreviveu por causa do henao.
o que vocês estão a dizer é que o thomas tinha mais força sozinho a puxar o grupo, do que os outros 10 a trabalhar em conjunto. o gallopin não ajudou depois da junção, se o tivesse feito, aí sim seria altamente censurável.
no primeiro grupo tinhas o wellens, que já tava cansado, o contador que devia estar num estado também lastimável e por fim o porte, que ainda era o mais fresco. o thomas ir ou não no 2º grupo não ia aumentar a probabilidade de apanharem o 1º grupo, porque o thomas estava muito mais fraco que os outros todos.
de resto, e mudando de assunto, para mim quem salvou realmente o thomas foi o roche. o contador ganhou uns 50 segundos de vantagem com o primeiro ataque e manteve-a durante bastante tempo. o roche arrumou para o lado antes da penúltima subida acabar e só voltou para a frente do pelotão a meio da descida. o tempo que o contador tinha só começou a diminuir nessa altura. o swift e o henao não tinham a mínima capacidade para sacar tempo ao contador a descer.
