Ontem não percebi qual a lógica dos 2 da UAE puxarem na fuga, estando a rebocar o Kelderman para reentrar no Top10.
Tinham a justificação ideal para não puxarem.
Porque o Polanc assim também entrou no top 10...
Ontem não percebi qual a lógica dos 2 da UAE puxarem na fuga, estando a rebocar o Kelderman para reentrar no Top10.
Tinham a justificação ideal para não puxarem.
O Yates tinha febre e não estava em condições de continuar, pelo que li. Para o Sivakov era indiferente, porque é politica da Ineos retirar o ciclista se testar postivo.
O Ayuso esteve doente no inicio da semana só que os testes deram negativo. Parece que só hoje é que "apanharam" o bicho com o teste. Isto sugere que ontem ele já estava doente, o que é realmente uma grande prestação do miúdo!
E não venham com conspirações internas da UAE, o João não estava em condições de continuar em prova.
Porque o Polanc assim também entrou no top 10...
Para mim não faz sentido. Os líderes são o João e o Ayuso.
Para mim não faz sentido. Os líderes são o João e o Ayuso.
A gestão da UAE é liberal demais (IMHO).
Remco não é um trepador, por ter mais aptidão para o contra-relógio, sobe as montanhas a ritmo, faz lembrar outros ciclistas do passado com o mesmo perfil, Indurain, Ullrich, ritmo certo, sentados, mas que asfixia os adversários. O João, na minha perspectiva, encaixa neste perfil, só que o motor diesel que tem não tem o torque suficiente para ir na frente do grupo e ir descarregando os adversários. Curiosamente já o vi fazer isto, mas ultimamente algo se passa, porque já não consegue, mesmo no Giro pré-covid.Ganhar etapas no grupo principal não vai dar mesmo... Estava a ver a etapa e a pensar que tinha a ideia que o Remco era explosivo... Mas ele simplesmente mete ritmo, nada de constantes mudanças de velocidade, simplesmente o ritmo dele, sentado, durante KMS e KMS e ninguém tem pernas para o conseguir atacar... Afinal o JA até tem um estilo parecido com o Remco, mas com um ritmo muito mais baixo . O JA (e provavelmente outros do grupo principal) só lá vai numa fuga, até porque a QS está a lixar-se para as fugas e a vitória nas etapas, e as fugas estão a chegar com um avanço tremendo ao início das últimas subidas. E não me parece que vá mudar, a não ser que o Remco queira ganhar uma etapa lá mais para o fim.
Pelo que vi era o Ivo que passava pela frente, houve momento que estavam todos, mas numa fuga tão grande não podem estar sempre escondidos, convem ir passando. Mas certamente que o Ivo é que fez a maioria do trabalho pela UAE na fuga. Confesso que não vi de fio a pavio.
O Kelderman é irrelevante. No fim de semana vai perder imenso tempo.
Aquela hipocrisia (não da equipa mas de quem gere estas situações do covid)Ayuso testou covid, mas vai continuar... Sem covid ainda mandava o Remco às couves
Parece que os ciclistas tb não percebem mt bem
Aquela hipocrisia (não da equipa mas de quem gere estas situações do covid)
Esta ambiguidade de uns testarem positivo e abandonarem e outros ficam em prova. Já na altura disse, queria ver se a Jumbo ou a UAE tiravam o Vingegaard/pogacar de prova se estes tivessem de amarelo, nunca na vida! Portanto os interesses e objetivos das equipas estão por cima de qualquer decisão médica. Não tenho dúvidas nenhumas. Daí dizer que hipocrisia porque o objetivo de retirar ciclistas era evitar ao máximo o contágio em massa do pelotão mas se depois mantêm algumas exceções, algo está errado.Qual é a hipocrisia em questão?
Para o Manel não parece ser assim tao simplesAcho que as regras atuais são bem simples. Não entendo tanta confusão
"Não podes tratar de forma igual o que não é igual. Se a UAE tem o meio de provar que o ciclista pode continuar a prova e cumpre os regulamentos, não há outra forma de interpretar esta situação."Esta ambiguidade de uns testarem positivo e abandonarem e outros ficam em prova. Já na altura disse, queria ver se a Jumbo ou a UAE tiravam o Vingegaard/pogacar de prova se estes tivessem de amarelo, nunca na vida! Portanto os interesses e objetivos das equipas estão por cima de qualquer decisão médica. Não tenho dúvidas nenhumas. Daí dizer que hipocrisia porque o objetivo de retirar ciclistas era evitar ao máximo o contágio em massa do pelotão mas se depois mantêm algumas exceções, algo está errado.
Esta ambiguidade de uns testarem positivo e abandonarem e outros ficam em prova. Já na altura disse, queria ver se a Jumbo ou a UAE tiravam o Vingegaard/pogacar de prova se estes tivessem de amarelo, nunca na vida! Portanto os interesses e objetivos das equipas estão por cima de qualquer decisão médica. Não tenho dúvidas nenhumas. Daí dizer que hipocrisia porque o objetivo de retirar ciclistas era evitar ao máximo o contágio em massa do pelotão mas se depois mantêm algumas exceções, algo está errado.
Porque são patos. Mas deviam estar a puxar para o Polanc entrar no top 10 sem pensar que estavam a colocar em risco o lugar do Joao e até do Ayuso.Ontem não percebi qual a lógica dos 2 da UAE puxarem na fuga, estando a rebocar o Kelderman para reentrar no Top10.
Tinham a justificação ideal para não puxarem.
Falhei por pouco. Os burros da EF meter um gajo na fuga também. É a única maneira de aparecerem também...Não vai levar porque têm sprinters. Vão ser só as equipas espanholas a meter gajos na fuga. Estilo a de anteontem.
A chegada é dificil. Tem 3 montes que vai atrapalhar a colocação do comboio. A 1a é 2% de média portanto é peanuts. A 2ª é que são 800m a 5%. Pode haver ataques aí.
A chegada também são 800m a 5%.
Para mim é Pedersen a ganhar hoje.