• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

### heart rate monitor ###

V

varinho

Member
Bom dia a todos,

como indica a secção, estou a pensar comprar um HEART RATE (principalmente este aspecto).
Como também será para ser usado Indoor (ginásio) e não apenas na bicicleta, parece-me que os equipamentos que também são Heart Rate e GPS, tipo os da Garmin, estão fora de hipótese, certo!?
Dei conta que existe uns POLAR bastante completos:

Heart Rate e sensor de velocidade:
POLAR CS300 (~98€)
images

http://www. bikeinn.com/loja-ciclismo/polar-cs300-/4986/p

Heart Rate, sensor de velocidade sensor de cadência:
POLAR RXC3 (~140€)
POLAR-RCX3-Bike_1_1.jpg

http://www. bikeinn.com/loja-ciclismo/polar-rcx3-bike-pack/55978/p

GPS, Heart Rate:
POLAR RC3 GPS HR (~186€) / versão com sensor de cadencia (~208€)
polar-rc3-gps-bike.jpg

http://www. rc3gps.com/
http://www. bike24.com/p237672.html
http://www. dcrainmaker.com/2012/09/polar-rc3-integrated-gps-watch-in-depth.html

Alguém com experiência com alguns destes exemplos, ou outros que me possa dar uma ajuda?

Obrigado
 
K

Karne

Active Member
Boas,

A escolha do " heart rate monitor" depende do uso que lhe pretendes dar. Se também o queres usar indoor, em aulas de fitness os garmin não serão o melhor, sendo certo que existem braceletes para colocar os garmin's ao pulso. Conheço quem o use em trail's e a coisa até resulta.

Sendo assim, terás de ir para um "relógio" e aqui a coisa é um mundo. Qualquer um dos modelos que tu sugeriste são bons. Uns mais atuais que outros mas todos bons. Atençã queo CS300 também pode usar sensor de cadência, pago à parte.

Eu tenho o CS300 já há alguns anos e ele cumpre. Tem ligação net para (des)carregares o treino e avaliares. Avaliações com limitações. Tem algumas limitações em parâmetros mas para quem não quer um instrumento por aí além e a preço acessível até é bom. É por assim dizer um bom aparelho de entrada. Um problema que tenho notado é o facto de receber interferências ao passar em zonas de grande potência eletrica (Cabines de transformação, centrais eletricas, etc) o que faz com que a leitura pare ou por vezes acelere. É um pormenor que por vezes se torna chato, pois influencia o resultado final (embora de forma limitada).

Quanto aos outros não conheço mas parecem-me já ser mais recentes e com outro tipo de caracteristicas para melhor, mas também mais caros. Julgo que tens de ir por eliminações. Se pretendes registo de percurso em GPS, os dois primeiros não dão, não é??? Se queres usar em indoor, os "garmins" também não dão. tens sempre que ir desta forma até chegares a um produto final...

Boa escolha e vai dando o feedback por aqui, existem sempre interessados.
 
pratoni

pratoni

Well-Known Member
Não me parece que em indoor os garmin's percam alguma coisa para os polar's porque, à excepção dos edge's, também usam o footpod...

Estou a falar dos forerunner's como é óbvio, os edge's são demasiado específicos para o ciclismo para serem usados no ginásio. Como disse anteriormente, nem aceitam o footpod para se poder correr na passadeira.
 
V

varinho

Member
Boas,

Como referi, quero algo que seja para uso Indoor e Outdoor, que não seja muito grande, e acima de tudo que seja fiável.

Pelo que li, o modelo Polar RCX3 trabalha com uma pilha (com a durabilidade de 1 ano), enquanto que o RC3 é com bateria (neste caso pode não ser muito vantajoso, pois se me apetecer ir pedalar ou ir ao ginásio, tenho que ter a preocupação de previamente o carregar.
Pelo que entendi:
120 dias sem actividade
12h em actividade com GPS activo.

POLAR RC3
"Pros and Cons:

As always, if you’re looking at this watch, there’s a lot to confider (as evidenced by all the black text above). I’ve tried to distill it all down to just a few short bullets below, but keep in mind there’s a ton of detail above that might help you with your decision:

Pros:

- Small form factor, super-slim
- Easy to use, simple and clean menu system
- Longer battery life than most competitors in same category , especially with GPS off
- Can be used as day to day watch
- GPS accuracy tracks well, consistent with other units
- GPS stability tracks well
- Standard charging connection (micro-USB), though limited waterproofing

Cons:

- Data Page system can be overwhelming (can’ turn them off)
- Polar Personal Trainer website lags behind competitors
- No lap average pace
- Unit doesn’t include Bluetooth Smart, so accessories limited to WIND only
- The overall unit price is a bit higher than most competitive offerings

Summary:

The Polar RC3 is a very solid first entrant into the GPS market by Polar. And one that’d I’d largely be happy with as my primary running watch. It’s slim, easy to use, and accurate. In short, in my opinion Polar has finally made a GPS compatible watch that stands up to a Garmin unit (the FR110/210).

My singular technical complaint with the device being that it doesn’t have lap pace on it. Beyond that, the device performs well and give more data pages/fields than most of the competitors (even if as noted you can’t turn them off). Price-wise, the RC3 is still a bit higher than the competition, but, I suspect that’ll come down over time.

When looking at competitors in the field, you’ll have to make a choice as to which features you value more. For example, if you value training plans and more specified training options around HR – the Polar units are hard to beat. If however, you prefer a better online portal and interoperability with other non-Polar devices, they lag behind in those area.

Ultimately though, I’m excited about the watch, and even more excited to see the GPS technology moved into their other offerings as well."

Segundo: http://www.dcrainmaker.com/2012/09/polar-rc3-integrated-gps-watch-in-depth.html


POLAR RXC3
"Summary:

The RCX3 is a tricky little duck. As a watch, I really like it. It works well, is easy to use, and does exactly what it says it’s going to do. I’ve worn it as a day watch as well and it’s perfect (alarms, time of day, etc…). From a sports standpoint the UI is simple, refined and clean. And the upload process to Polar Personal Trainer online is straight forward, with the online workout viewer being functional (basic). Further, the Polar lineup does include a solid number of W.I.N.D. accessories that it works with, which can’t be discounted.

However, as the tricky little duck – the singular issue I have with the unit is I believe it’s mispriced – by approximately $100 at the base unit side, and about $150 on the GPS side. If Polar were to re-price the unit to be $120ish for the base unit + HR strap (and toss in the USB download plug like everyone else does), and were to re-price the RCX3 GPS unit package to be closer to $200 – it would be competitive with the market. The base RCX3 unit is no different than the Garmin FR60/FR70 ($90-$120). And the RCX3+GPS is no different functionality wise than the Garmin FR110 ($170).

Overall, I think the RCX3 is a great unit in a nice small package, but I believe it just lacks some pricing alignment with reality. Hopefully by time the unit releases this summer, the price point will adjust to better reflect market conditions."

Segundo: http://www.dcrainmaker.com/2012/04/polar-rcx3-in-depth-review.html
 
Carolina

Carolina

Well-Known Member
esse modelo não parece ter transmissão codificada, o que significa que se estiveres ao pé de outra pessoa que esteja a utilizar um medidor de frequência cardíaca vais ter muitas interferências.

se nunca usares ao pé de outras pessoas não faz diferença, mas se frequentares um ginásio pode ser um pouco problemático. já tive pessoas a fazer spinning ao meu lado e os frequencímetros deles estavam todos marados porque apanhavam os meus valores a meio.

eu uso um polar ft4 à cerca de 2 anos e estou bastante satisfeita.
 
V

varinho

Member
Boas,

é verdade, pesquisei, perdi (ou ganhei, pois estou muito contente com a aquisição) tempo, até me decidir a 100% qual o relógio a comprar.

Essa marca Beuer, não conheço, penso que nunca nas minhas pesquisas passei por esse nome.

Penso há o relógio perfeito para ninguém...

Uns têm 10 funções, mas um gajo só precisava de 5 desse relógio e de outras 5 que o modelo seguinte ou anterior tem...

O que me levou a adquirir o Garmin, foi o facto de pelas pesquisas que fiz, adquire sinal de GPS mas rapidamente que os outros, Suunto, Polar,... Para além do aviso sonoro de que estas fora da frequência cardiaca que deverias estar, também vira, o que dá imenso jeito. Nunca utilizei o som. Pelo que pesquisei, apenas os Garmin tinham esta função, os Polar apenas apitam e segundo li, nem sempre um gajo consegue ouvir.

A leitura da frequência cardiaca, parece-me impec. mas tb não tenho como prova-lo.
Aqui na leitura da frequência cardiaca, a balança talvez tende mais para os Polar, devido aos largos anos de experiência.

Usa-lo no dia a dia.
Quanto a este tema, o que adquiri parece-me que dá na boa para isso... tive com alguns Polar no pulso e a maior parte, visulamente/esteticamente, fazem jus aquilo que são, relogios destinados para desporto.

É uma questão de experimentares, veres ao vivo...

para além do Polar RC3 (que é gigante), ponderei o Suunto Quest Black, tive com ele no pulso e gostei bastante.
 
J

jpacheco

Well-Known Member
Obrigado Varinho... as tuas opções estão um bocadinho acima daquilo que pretendo gastar. Não tenho muito dinheiro nem preciso de tantas funcionalidades. Basta medir o ritmo cardiaco e que não se baralhe com outros aparelhos.

Vou continuar analisar mas dentro das opções acima devo escolher um.
 
J

jpacheco

Well-Known Member
Thanks. Se calhar vai ser mesmo esse. Hoje vou voltar a a fazer uma pesquisa e amanhã decido - mo. Obrigado pelas opiniões / sugestões.
 
J

jpacheco

Well-Known Member
é muito caro para já pratoni e não preciso de GPS..posso usar bem o do telemóvel que por outros motivos vai andar sempre comigo.
 
Carolina

Carolina

Well-Known Member
se queres uma coisa simples, tens os modelos da polar abaixo do ft4, que também são bons. as únicas diferenças é que não contam as calorias que gastas e não guardam tantos treinos. (o ft4 guarda até 10 treinos)
 
J

jpacheco

Well-Known Member
Carolina said:
se queres uma coisa simples, tens os modelos da polar abaixo do ft4, que também são bons. as únicas diferenças é que não contam as calorias que gastas e não guardam tantos treinos. (o ft4 guarda até 10 treinos)
Click to expand...

Já está encomendado e vai ser igual ao teu Carolina :p Estava dentro do preço que pretendia. Estive indeciso entre o polar 1 por ter o demonstrador em ponto maior. Mas já está. Agora é esperar.
 
J

jpacheco

Well-Known Member
Já chegou e logo já o vou experimentar. Alguma recomendação Carolina? Devo registar primeiro o produto online antes da primeira volta... e como uso o Strava existe algum truque para depois cruzar os dados com a volta? Acho que já vi um topico a falar sobre isto mas devo ter feito vista grossa e agora não o encontro :/
 
You must log in or register to reply here.
Top