Guiador carbono

#83
Boas,
A minha experiência de guiadores foi esta,
Tenho 1.70 com ombros largos quando comecei a andar na minha caad passado algum tempo comecei a sentir dores nos cotovelos, falei com tipo de uma loja de bikes e ele sugeriu trocar de guiador, para um maior.
O de origem era de 40 cm, coloquei um de 42 e de facto resolveu o problema as dores foram- se embora.
 
#84
Boas,
A minha experiência de guiadores foi esta,
Tenho 1.70 com ombros largos quando comecei a andar na minha caad passado algum tempo comecei a sentir dores nos cotovelos, falei com tipo de uma loja de bikes e ele sugeriu trocar de guiador, para um maior.
O de origem era de 40 cm, coloquei um de 42 e de facto resolveu o problema as dores foram- se embora.
vou fazer o bike fit, provavelmente só no proximo mês, também a verdade é que nao falta muito.

Tudo aponta para além de ter de mudar o guiador possa ter de mudar o avanço, e como é um 1 1/4, coisa que 99% das lojas nao tem em stock para conseguir testar, mais vale primeiro sacar as medidas corretas do que andar a comprar material para depois andar aqui em casa a tombos.

Abraço
 
#85
Bem bike fit feito ontem.

Depois de algumas afinações o resultado final acabou em :

Espigão desceu 24mm,
Angulo de selim alterado
Stack desceu 15mm

Depois ajustou lá o ângulo rodando o guiador e ajustou as manetes que não estavam bem.

Quanto ao guiador eu pela medida das costas sim dá um 42 mas depois das alterações feitas já não sentia tanta pressão sobre o guiador e a minha postura de braços esta bem, mas posso aumentar o guiador se assim vir se parte do desconforto continuar.
 

RTC

Moderador
Staff member
#89
Já me parecem serem boas opções.
Dentro desse formato, posso recomendar-te os FSA Compact, seja o Vero, Omega ou Gossamer ou se quiseres esticar um pouco o orçamento para um de alumínio mais leve, o Energy
Baratos, rígidos e muito confortáveis, com os tais 4º sweep que, para mim, fazem toda a diferença.
Tem em atenção é às medidas. Na FSA um 42mm é, na realidade, um 40 porque eles fazem a medição nos drops e não em cima.
 
#90
Já me parecem serem boas opções.
Dentro desse formato, posso recomendar-te os FSA Compact, seja o Vero, Omega ou Gossamer ou se quiseres esticar um pouco o orçamento para um de alumínio mais leve, o Energy
Baratos, rígidos e muito confortáveis, com os tais 4º sweep que, para mim, fazem toda a diferença.
Tem em atenção é às medidas. Na FSA um 42mm é, na realidade, um 40 porque eles fazem a medição nos drops e não em cima.
Boas.

Obrigado pela opinião. A minha escolha está entre o Zipp Service Course 70 Ergo e o Pro LT Compact Ergo.

Cumprimentos
 
#92
Bem, perto dos 200km feitos depois do fit e de ter sido pai, e acreditem tem sido um luxo ter tempo para ir para a estrada.

Após continuar a dar feedback a quem me fez o fit, ele diz-me para tentar encontrar um guiador com menos de 80mm de reach.

Bem apos alguma pesquisa e como o meu avanço (maldito 1 1/4") é da ritchey encontrei este modelo :

https://eu.ritcheylogic.com/eu_en/wcs-carbon-streem-di2-handlebar
Specs Tecnicas : https://eu.ritcheylogic.com/media/i...8008/1521782789_cf-streem-II-spec-diagram.pdf

Nota importante: gostava mesmo de meter um guiador AERO na bike.

Agora fiquei sem perceber se este guiador só da para cablagem interna DI2 ou tb dá para os sistemas tradicionais (Shimano 105 no meu caso).

Já agora, tenho-me sentido bem mais confortavel em cima da bike.

Abraço e boas pedaladas, eu agora é mais trocar fraldas.
 
#94
Por menos compras avanço e guiador tudo junto. 300€ por um guiador aero é deitar dinheiro fora.
O ciclista é que tem que ser aero, não é o guiador.
A questão é mesmo o material se quiser em alumínio fica mt mas mt mais barato.

Agora o avanço não é assim tão fácil. 1 1/4" e reduzir aí os 10mm é complicado com a pouca oferta nesta medida.