mariosimas
Well-Known Member
A estrada como sempre vai definir o líder.
Mas o número 1 vai ser o froomey
Mas o número 1 vai ser o froomey
Este Giro foi uma bosta comparado com o do ano passado.
Uma coisa curiosa é o MVP dizer que dos GT prefere o Tour por ser o mais facil. E tem razao, a nao ser que sejas um trepador puro.
Vamos ver se o Dumpulin consegue gamar um dos lugares do podio a Ineos...
Em jeito de defesa com a movistar, ninguém consegue competir com a sky. Eles simplesmente têm 2x o orçamento da movistar.A ser verdade fica difícil competir. Que mau planeamento da Movistar. Como é possível terem deixado o gajo escapar desta maneira depois do Giro que fez o ano passado?! Empresa Movistar vai meter algum dinheiro no barulho porque tem interesses no país mas agora já não é suficiente.
Por isso é que tens de jogar em antecipação. A não ser que a Movistar (empresa) não tenha assegurado o orçamento para 2020 estamos perante um péssimo acto de gestão de recursos. Landa, Quintana e Carapaz todos em final de contrato.Em jeito de defesa com a movistar, ninguém consegue competir com a sky. Eles simplesmente têm 2x o orçamento da movistar.
Por isso é que tens de jogar em antecipação. A não ser que a Movistar (empresa) não tenha assegurado o orçamento para 2020 estamos perante um péssimo acto de gestão de recursos. Landa, Quintana e Carapaz todos em final de contrato.
Como é que aplicas isso? Defines um teto salarial? Isso seria ótimo para as equipas mas péssimo para os ciclistas. Uma equipa como a Ineos iria reduzir o número de ciclistas que tem na equipa de forma a poder manter uma base de 10 ciclistas de top mundial.Faz falta um fair play financeiro no ciclismo
Sinceramente não acredito que o Quintana saia. Não vejo nenhuma equipa para onde possa ir.
Com a saída do Carapaz e do Landa devem-lhe fazer uma boa proposta.
Não deve haver muitas equipas que consigam competir com a Movistar em termos de orçamento. Para além disso, a Colômbia é outro mercado prioritário da Movistar.
Como é que aplicas isso? Defines um teto salarial? Isso seria ótimo para as equipas mas péssimo para os ciclistas. Uma equipa como a Ineos iria reduzir o número de ciclistas que tem na equipa de forma a poder manter uma base de 10 ciclistas de top mundial.
O modelo que se usa no futebol também não é aplicável porque as receitas provêm apenas dos patrocinadores e não há transferências. UCI tem que intervir com muito cuidado nesta temática de salários.
Acho que a UCI só devia intervir em orçamentos se fosse a UCI a financiar as equipas, ou se as receitas fossem divididas pelas equipas. Sendo as próprias equipas a ter de procurar fontes de receita na minha opinião tem direito a usarem o máximo de dinheiro que conseguirem.@Bruso a bocado nao disse mas claro que a UCI a mexer nesse ambito tem de ser bem estudada a coisa. nao é de um dia para o outro.
mas que deve ser estudada um mexida no orçamento maximo das equipas deve. a meu ver claro..
Acho que a UCI só devia intervir em orçamentos se fosse a UCI a financiar as equipas, ou se as receitas fossem divididas pelas equipas. Sendo as próprias equipas a ter de procurar fontes de receita na minha opinião tem direito a usarem o máximo de dinheiro que conseguirem.
Mudando de assunto, viram a Venge do Ackermann?
O fair play financeiro, não corresponde ao limite de dinheiro para investir. o fair play financeiro no futebol veio para combater o investimento sem receitas/patrocinios coisa que no ciclismo a uci já o faz (ou pelo menos devia fazer) ao atribuir as licenças de competição.Faz falta um fair play financeiro no ciclismo
O fair play financeiro, não corresponde ao limite de dinheiro para investir. o fair play financeiro no futebol veio para combater o investimento sem receitas/patrocinios coisa que no ciclismo a uci já o faz (ou pelo menos devia fazer) ao atribuir as licenças de competição.
Também no futebol há tubarões e há os outros. Na minha opinião, a solução vai mais de encontro ao que a @Carolina referiu e à distribuição das receitas dos direitos televisivos.
Voltando ao exemplo do futebol, as maiores receitas dos clubes, tirando as vendas que são um factor um pouco aleatório, são os direitos televisivos