Doping

[Martins]

Não estou nada!!

Porque que dizes isso?

Grande abraço...

Porque o Sagan tuga chama-se Filipe Cardoso e não consta que tenha sido apanhado na malha do doping

Abraço

 

[Carolina]

e o andré é e sempre foi muito discreto. nem sequer tem performances por aí além. o Martins tem razão, deves estar a confundir com o Filipe Cardoso.

 

[albertosemcontador]

Porque o Sagan tuga chama-se Filipe Cardoso e não consta que tenha sido apanhado na malha do doping

Abraço

Martins, eu sei!

Eu quando falei falei em global!! Generalizei! Não falei só Tiago Cardoso como do Filipe Cardoso como Do Tiago Machado!!! A mensagem que eu quis passar e a de que...

Se não se puserem finos com isto! Também comem!! Comem todos!

Agora, assim obrigao-me a individualizar!!

E se assim querem ...

... Cada um ao seu estilo....

Mas no caso deste?

Olha este é menino para ir aqui e ali cortar o cabelo, e meter uma foto obrigado salão não sei que!!!!

Depois vai aqui e ali comprar umas sapatilhas e tira uma foto a porta da loja e diz, obrigado loja não sei que!!!!

Depois vai ali A um dentista e não sei que... E posta uma foto obrigado Dr. não sei que!!!

Entendes agora???

Cada um ao seu estilo! É o estilo deste e o tipo de "Control Social"

E ele tem uma responsabilidade diferente que eu e tu temos! Ou seja ele é pago para fazer publicidade mas não é ao que lhe convém e lhe apetece!!!

As marcas que lhe pagam, estão todas bem marcadinhas no Equipamento dele! Fora disso Não pode!!! Não pode e acabou! O ciclismo e um desporto de marcas! Vive disso mesmo! Ele não pode andar a fazer o que fazia!

Nós podemos!! Ele não!

Ele não é nenhum Ronaldo! Nem nenhum Messi! Mesmo esses tem que ter cuidado! Mas o futebol é diferente!

Agora o ciclismo não!! Vive de marcas! Empresas! Que são as que lhe pagam!!!

Ele não pode!!!!

Agora este é o estilo deste...

Individualizando vá! Se assim queiram....

O do Filipe é diferente....

É o do Tiago também!... Mas não estão isentos! Que lhes sirva de exemplo porque a continuar assim também comem!!! Aliás o Tiago já esteve mais longe!

A UCI leva este tipo de comportamentos muito, mas muito a sério meus amigos! Não há uma linha tênue! Pode-se dizer que se a mostarda lhes chegar ao nariz e eles não gostarem, ou os sponsors, a UCI junta uns pozinhos a mistura e dá a Machadada! Para alguns a final, para outros de aviso! Esperemos que seja só de aviso!

@Martins e @Carolina entendem o que eu quero dizer agora?

Grande abraço...

 

[Martins]

Ok....

Facebookamente falando....

O Tiago e o André têm uma responsabilidade um pouco mais elevada porque representam equipas world tour e penso que não lhes deve faltar nada por isso não têm necessidade nenhuma de publicitar o que não está no equipamento.

E realmente aí o Tiago não se mete em aventuras, já o André...
Mas para mim que sou anjinho é angustiante saber que te podem querer associar a doping por causa disso... Mas já acredito em tudo

Em relação ao Filipe e muitos outros do pelotão NACIONAL... Com os ordenados que aqui ganham.... Oh pah que remédio têm eles senão tentar associar-se a tudo e a todos para poderem usufruir de material de topo que as equipas não disponibilizam

Mas sim, percebi o que querias dizer

Abraço

 

[Carolina]

no face do andré só há cenas da trek e de uma coisa qualquer para crianças, com apoio da PFC.

quando ele estava na cannondale é que fazia alguma referência a outras coisas.

 

[albertosemcontador]

Carolina, aqui não é nenhum tribunal de julgamento, mas também não é tribunal de defesa de ninguém! Por isso não vou andar agora aqui a analisar meticulosamente para justificar a minha afirmação!

A mensagem que eu quero passar e a de que....

Os que são mais vezes divulgados, os que são mais vezes incriminados, são também aqueles que passam mais tempo em Twiters, instagrams, Facebooks e merdas do género.... Não ponhas a menor das dúvidas! Não só em Portugal como no mundo inteiro! A UCI não vai a bola com Hash tags etc...etc... Depois é só ter a aprovação do main sponsor e dizer assim! Pode!!! Pode martelar este que até dá jeito!

E martela!

É só isto que eu quero dizer!

Nada mais...

Para bom entendedor meia palavra basta...

Agora o que ele tem no facebook?? como age socialmente! Etc...etc...

Não precisas tu de me dizer! Que eu conheço o estilo! Lol...

Grande abraço..

 

[qwerAC]

Ahaahahahah, então tuga é que vai servir de bode expiatório? RIP André Cardoso

 

[albertosemcontador]

Ahaahahahah, então tuga é que vai servir de bode expiatório? RIP André Cardoso

@qwerAC

Não é por ser tuga...

E pela época ir a meio, e o Tour está a porta! Está tudo a investir no tour e depois não acaba! Vem a Vuelta! Esta é a altura mais quente do ano e é preciso cortar nos custos!!

E este... Onde estava, não andava lá a fazer nada....

E por ser ele!!!!

Grande abraço...

 

[Carolina]

Alberto, para mim é precisamente o contrário. A UCI tem de mostrar que o controlo anti-doping funciona antes da altura mais importante do ano, portanto escolheram um tipo sem importância mesmo antes do Tour.

O André é um zé-ninguém e a sua exclusão do pelotão não vai alterar nada.

Infelizmente o André escolheu responder da mesma forma que todos os outros em vez de assumir que quebrou as regras:

Today, I received notification from the UCI that my A Sample, from a urine test done at my home on June 18th, tested positive for Erythropoietin. I have requested to the UCI that my B sample be tested as soon as possible.

Getting the chance to ride at the pinnacle of professional cycling is the greatest honor I could ever hope for, and I was looking forward to doing my best for my team and myself at the Tour. I believe in clean sport and have always conducted myself as a clean athlete, but I realize that this news puts a dark cloud on not just myself but also on our sport and my team, teammates and staff. Before anything else, those people are my friends and colleagues for whom I have unlimited respect, and under no circumstances would I ever do something that could put them, their families or their reputations in jeopardy.

I am fully aware that I will be presumed to be guilty, but it's important to me to say that I am devastated by this news and I wanted to state that I have never taken any illegal substances. I've seen firsthand through my career the awful effects that performance enhancing drugs have had on our sport, and I would never want to be a part of that. I've always tried to be a constructive influence in the peloton and on young, aspiring cyclists. It is my great hope that the B sample will come back as negative and clear me of any wrongdoing.

Until then, I hope that those who know me, trust me when I say that I'm innocent, and that my colleagues and cycling fans everywhere don't judge me too quickly during this difficult time.

Não sei como é que estes gajos "apanham" EPO.

 

[albertosemcontador]

Alberto, para mim é precisamente o contrário. A UCI tem de mostrar que o controlo anti-doping funciona antes da altura mais importante do ano, portanto escolheram um tipo sem importância mesmo antes do Tour.

O André é um zé-ninguém e a sua exclusão do pelotão não vai alterar nada.

Infelizmente o André escolheu responder da mesma forma que todos os outros em vez de assumir que quebrou as regras:



Não sei como é que estes gajos "apanham" EPO.

Ahhh e como e que chegas-te a essa conclusão? Lol

Temos sempre que concordar em discordar ou então concordar a discordar! Lol

Grande abraço...

 

[Carolina]

há sempre alguém apanhado antes das grandes provas. já é tradição. desta vez calhou a fava ao andré.

 

[qwerAC]

@qwerAC

Não é por ser tuga...

E pela época ir a meio, e o Tour está a porta! Está tudo a investir no tour e depois não acaba! Vem a Vuelta! Esta é a altura mais quente do ano e é preciso cortar nos custos!!

E este... Onde estava, não andava lá a fazer nada....

E por ser ele!!!!

Grande abraço...

Eu sei que não é por ser tuga... mas se fosse britânico, ai como era diferente!!! Bem sei como o henao escapou!!! Então o wiggle... nem se fala! É só ratos do esgoto! Epa, desculpa lá, eu sei bem que tens um carinho especial pela sky mas esta equipa realmente tem um tratamento diferente!

 

[MigC77]

Mas que grande teoria da conspiração!!!!

Estes são os partners e supporters da UCI: http://www.uci.ch/official-partners/

Isto quer dizer que um Richie Porte tem que andar na linha porque é patrocinado pela Tag Heuer!!! A Movistar que tem a Campagnolo como sponsor também tem que ter muito cuidadinho!!! Assim como as equipas que usem outro sponsor de roupa que não a Santini ou usem trainers da Elite ou outra marca qualquer que não Tacx…

Essa teoria é linda!!! E aplica-se à brava ao desgraçado do André Cardoso!!! Fui agora mesmo espreitar pela primeira vez o Twitter e o FB do gajo e realmente gajo merece ser punido por excesso de post e tweets!!!

Aliás acho que a UCI tem um departamento dedicado à monitorização dos social media dos ciclistas UCI e assim que um passa das marcas, ligam primeiro ao “main sponsor” e de seguida ao padrinho e se os dois estiverem de acordo martelam o desgraçado!!! LOLOLOLOLOLOLOLOLOL

Acho fabuloso que este tópico tem sempre umas teorias brutais é só rir… Já na altura do outro Sr. era só rir!!!

Isto não tem nada a ver com mostrar serviço, escolher um bode expiatório que eventualmente levou uma dose maior ou no dia errado e crucificá-lo… NADA DISSO!!!! O André Cardoso é um influencer das redes sociais que estava a fazer muita mossa aos sponsors da UCI!!! Acho que o que o tramou foi uma fotografia com o Roger Ferderer em que ambos estavam com um Rolex no pulso e a Tissot não gostou!!!

LOLOLOL

 

[qwerAC]

Alberto, para mim é precisamente o contrário. A UCI tem de mostrar que o controlo anti-doping funciona antes da altura mais importante do ano, portanto escolheram um tipo sem importância mesmo antes do Tour.

O André é um zé-ninguém e a sua exclusão do pelotão não vai alterar nada.

Infelizmente o André escolheu responder da mesma forma que todos os outros em vez de assumir que quebrou as regras:



Não sei como é que estes gajos "apanham" EPO.

Carolina concordo contigo até a meio... ele simplesmente não pode assumir o erro porque assim pode levar à suspeição dos colegas de equipa, principalmente do contador. Ele desmente de forma a que as pessoas "fiquem com a ideia" de que não sabe como testou positivo, se ele tivesse confirmado, as pessoas ficavam com a ideia de que foi algo planeado e provavelmente feito em equipa. Obviamente que eu acredito que isto foi feito em equipa e o contador deve estar ainda mais mamado que ele mas o "público ignorante" (os july fans) pensa que isto foi um caso isolado. Basicamente é a resposta politicamente correta de forma a que não se caia em cima dos outros elementos da trek

 

[Wawando]

...Não sei como é que estes gajos "apanham" EPO.

Deve ser por contagio...

 

[Carolina]

claro que sim, eu percebo perfeitamente o porquê de ele responde desta forma. aliás, se dissesse a verdade provavelmente a trek caía-lhe em cima e ele perdia tudo o que tem.

mas pronto... tenho pena que nenhum deles tenha coragem.

 

[albertosemcontador]

Mas que grande teoria da conspiração!!!!

Estes são os partners e supporters da UCI: http://www.uci.ch/official-partners/

Isto quer dizer que um Richie Porte tem que andar na linha porque é patrocinado pela Tag Heuer!!! A Movistar que tem a Campagnolo como sponsor também tem que ter muito cuidadinho!!! Assim como as equipas que usem outro sponsor de roupa que não a Santini ou usem trainers da Elite ou outra marca qualquer que não Tacx…

Essa teoria é linda!!! E aplica-se à brava ao desgraçado do André Cardoso!!! Fui agora mesmo espreitar pela primeira vez o Twitter e o FB do gajo e realmente gajo merece ser punido por excesso de post e tweets!!!

Aliás acho que a UCI tem um departamento dedicado à monitorização dos social media dos ciclistas UCI e assim que um passa das marcas, ligam primeiro ao “main sponsor” e de seguida ao padrinho e se os dois estiverem de acordo martelam o desgraçado!!! LOLOLOLOLOLOLOLOLOL

Acho fabuloso que este tópico tem sempre umas teorias brutais é só rir… Já na altura do outro Sr. era só rir!!!

Isto não tem nada a ver com mostrar serviço, escolher um bode expiatório que eventualmente levou uma dose maior ou no dia errado e crucificá-lo… NADA DISSO!!!! O André Cardoso é um influencer das redes sociais que estava a fazer muita mossa aos sponsors da UCI!!! Acho que o que o tramou foi uma fotografia com o Roger Ferderer em que ambos estavam com um Rolex no pulso e a Tissot não gostou!!!

LOLOLOL

ignore número 1

Grande abraço...

 

[albertosemcontador]

Carolina concordo contigo até a meio... ele simplesmente não pode assumir o erro porque assim pode levar à suspeição dos colegas de equipa, principalmente do contador. Ele desmente de forma a que as pessoas "fiquem com a ideia" de que não sabe como testou positivo, se ele tivesse confirmado, as pessoas ficavam com a ideia de que foi algo planeado e provavelmente feito em equipa. Obviamente que eu acredito que isto foi feito em equipa e o contador deve estar ainda mais mamado que ele mas o "público ignorante" (os july fans) pensa que isto foi um caso isolado. Basicamente é a resposta politicamente correta de forma a que não se caia em cima dos outros elementos da trek

Eu estou a falar deste! Não estou a falar de outros nem da Sky!

Cada caso é um caso...

No caso deste! É o que é!

Mostrou algum trabalho? Ganhou alguma coisa?

O que? Onde??

Grande abraço...

 

[qwerAC]

claro que sim, eu percebo perfeitamente o porquê de ele responde desta forma. aliás, se dissesse a verdade provavelmente a trek caía-lhe em cima e ele perdia tudo o que tem.

mas pronto... tenho pena que nenhum deles tenha coragem.

Ainda lhe fazem a folha... isso da coragem é muito bonito mas como referiste muito bem, o André é um dos ciclustas mais conceituados em Portugal mas no worldtour é um completo zé ninguém, portanto arruinavam-lge a vida com a maior das facilidades

 

[Carolina]

a questão é mesmo essa. ele nunca mostrou nada. ele até podia fazer publicidade ao que quer que seja, não ia influenciar ninguém.